Kanzlerin Angela Merkel, unsere Blume aus der Uckermark, die will halt nicht ihren Nimbus der unfehlbaren, alles wissendenn, weisen, alten Frau, die aufgrund ihrer wissenschaftlichen Vorbildung alles vom Ende her denkt, verlieren. Diese vermeindliche oder tatsächliche Kompenenz ist für sie eine, ja, wenn nicht gar die wichtigste Kernkompetenz ihrer Legitimität als Staatschefin unseres in der Welt bedeutenden und einflussreichen Landes. Weshalb sollte man sie auch ansonsten wählen? Wegen ihrem attraktiven Äusserem? Wegen ihrem jugendlichen Elan? Wegen ihrem unwiderstehlichem Charme und ihrem strahlenden Charisma? Wegen ihrer Eloquenz und ihrem genialistischen Redetalent? Wegen ihrer feingeisigen und spritzigen Inellektualität bei der in ihrer Nähe selbst ein Truman Capote wie ein retardierter Tölpel ausgesehen nätte? Wegen ihren orginellen und kreativen Ideen, wie man Deutschland(plus Europa) auf ungewöhnlichem Wege und in überschaubarer Zeit zu einem besseren Gemeinwesen verwandeln kann? Wegen ihrer Charakterfestigkeit, Unbeirrbarkeit und Unbestechlichkeit, sprich, wie sie an ihren fest in ihrer Persönlichkeit verankerten konservativ-bürgerlichen Idealen und Werten festhält und jedwedem Opportunismus abhold ist und so zum Aushängeschild gediegenen christlichen Politikverständnisses wird? Wegen ihrer Zen-buddistischen “Ich ruhe in mir selbst und alle anderen können mich mal am Bauchnabel kitzeln”-Raute? Weshalb sonst, Frau Lengsfeld? Also ist es ihr aus diesen Gründen verunmöglicht Fehler einzugestehen, weil derartiges selbstrefektierendes (reumütiges) Verhalten schlimmstenfalls ihre Autorität sofort in Gänze in Frage stellen würde. Also stellt sie sich vor die Kamera, zuckt hilflos mit gespielter Ratlosigkeit mit ihren Schultern und verkündet mit unschuldigem Augenaufschlag und treuherzigen, naivem Dackelblick: “Äähhmm, ich wüsst’ jetzt wirklich nicht, was ich rückblickend anders oder besser hätte machen können.” Weil sie es halt nIcht anders kann.

Werte Frau Lengsfeld, wie halten Sie das aus, in dieser Partei ? Warum schafft es die CDU nicht, sich von Frau Merkel zu befreien ? Die Heuchelei und die flachen Lügen dieser Frau sind doch so offensichtlich (“Der Innenminister war es.”). Ist das nur moralische Besoffenheit oder spielen Feigheit und Opportunismus die Hauptrolle ? Die meisten CDU-Mitglieder, die ich kenne, sind im Leben stehende Netto-Steuerzahler. Kaum Rebellion, nur ein bisschen Murren, ich verstehe diese Leute nicht mehr.

Inzwischen gibt es von einem Herrn Logeswaran nach dem Muster der 2018-Erklärung von Frau Lengsfeld die quasi Anti-Erklärung unter dem Kernnamen “DieGrenzeDesGuten-ist-Erreicht” mit dem Ziel, die offenen Binnengrenzen im Schengenraum , wie die Zuwanderung nach Migrantenwunschzielgebiet weiter zu führen. Wird vielleicht interessant, wie viele der selbst ernannten Moralisten wie schnell unterzeichnen und sich u.a. der zu vorderst mit unterzeichnenden Publizistin Ulrike Guerot anschließen.

Einige, hauptsächlich aus dem Dunstkreis ÄtschiBätschi-KGE-ALB-Habeck, stellen Seehofer nach der kürzlichen Berlinale als so eine Art Kreuzung von Politclown/bayerischen Provinzler/Volldepp hin. Dabei hat sein Verhalten für einen regelrechten Ruck in der EU gesorgt. Beim heutigen Treffen mit Orban hat sich Merkel im Vergleich zu ihren bisherigen Äußerungen geradezu selbst rechts überholt. Die Ösis knutschen mit Seehofer und wollen sich zusammen demnächst in Innsbruck mit den Römern treffen. Hätte es Seehofers “Spielchen” nicht gegeben, wäre das so jetzt nicht Realität. Mittlerweile werden Formulierungen wie “Schließung der Mittelmeer-Route” zum Stoppen der “unrechtmäßigen Migration” geäußert, ohne das sogleich ein Blitz aus dem Himmel fährt. Die SPD-Truppe will angeblich in ihrer Verzweiflung jetzt Söder u.a. wegen des Unwortes “Asyltourismus” verklagen und macht sich damit selbst zum Volldeppen. Aus Brüssel mahnen und mosern umso mehr unsere liebgewonnenen Spaßvögel um Bussi-Junkers & Friends, die bis heute nicht begriffen haben, dass ihre jahrzehntelangen Wohlfahrtspfründe auf dem Spiel stehen. Wer die maßlose unbegrenzte Migration in die europäischen Sozialsysteme befürwortet, zerstört diese Systeme. Vorher wird die EU aber zerbröseln, siehe Brexit; nicht jeder hat einen Lemming als Regierungschef(-in). Auf den MSN-Nachrichten wurde Merkel heute mit den Aussagen zitiert: “Merkel forderte zwar ein hartes Vorgehen gegen Schlepper und Schleuser, die die Menschen in Not bringen. Gleichzeitig müsse Europa aber mit den Herkunftsländern zusammenarbeiten und auch legale Migrationsmöglichkeiten anbieten, etwa über Studien- und Arbeitsplätze. Wenn es keinerlei legale Möglichkeiten gibt, nach Europa zu kommen, wird die Zusammenarbeit mit Afrika schwer”. Sie will also das Migrationsproblem durch das Angebot von Arbeits- und Studienplätzen lösen? Raucht sie, und wenn ja, was? Die Bevölkerung Afrikas nimmt jährlich um 40…50 Millionen Menschen zu ...

Der kleine Staat Malta macht jetzt vor, wie’s geht. Der hat eines der “Seenotretterschiffe” einfach festgesetzt und das dazugehörige Scoutflugzeug gleich mit. Dinge können so einfach sein. Für das, was sich hier abspielt, finde ich fast keine Worte mehr. Da lese ich, daß das “Seenotrettungsschiff” Lifeline aus Dresden überwiegend von der evangelischen Kirche gesponsort wird. Da kam mir spontan ein ziemlich perverser Gedanke. “Vater bezahlt Kirchensteuer. Mittels dieser Kirchensteuer wird “Lifeline” betrieben. Lifeline “rettet” unbegleiteten minderjährigen Flüchtling - ohne Paß aber mit buschigem Bart - und rettet ihn nach Deutschland. UMF trifft auf 13-jährige Tochter des kirchensteuer zahlenden Vaters, vergewaltigt sie und entledigt sich ihrer. Vor Gericht gestellt, meint er dann: “es war doch nur ein Mächen” und vergißt dabei, dem Vater für die Finanzierung seiner Rettung zu danken. Der Pfarrer des Dresdner Kirchspiels wird als psychologischer Betreuer des Vaters von der evangelischen Kirche abgestellt.  Sind wir die “Kapitalisten, die sich ihren Strick selber kaufen, damit die Kommunisten uns dran aufhängen können?  Lt. des Marburger Sozialpsychologen Wagner (immer wieder gerne in den MSM zitiert) ist das Risiko, Opfer eines Asylanten zu werden minimal, eher noch kleiner als die Chance, einen Haupttreffer im Lotto zu erzielen. Ehrlich? Jede Woche gewinnen aber 2 oder 3 Leute den “Pott”. Bei dieser Merkel-Lotterie möchte ich nicht mitspielen werde aber zwangsweise dazu verpflichtet. Und: Wir stehen erst am Anfang. Das verspricht, noch richtig spannend zu werden.

Was sollte das ganze Asyltheater zwischen Merkel und Seehofer? Beide kennen die Pläne der UN und EU, die eine willentliche Migration wünschen als Antwort auf sinkende Geburtenraten verbunden mit der mildtätigen Geste, den korrupten afrikanischen Staaten zu helfen. Selbst der nach eigenen Angaben ‘sozialistische’ Papst präferiert diese Lösung und setzte in der französischen Zeitung ‘la croix’ hinzu, daß sich europäische Frauen muslimischen Männern gegenüber aufgeschlossen zeigen sollen zur besseren Assimilation. In dieser Welt der leuchtenden Beispiele und humanitärer Verzückung fühlt Merkel sich stark und ebenso berufen, die nahezu göttliche Aufgabe der Migration wenigstens in dem ihr untertänigen Land zu arrangieren, und verträgt auch keinen Spaß, wenn Seehofer Sie hindern möchte. Das ist dem Horst wohl bewußt, aber manchmal brauchts scho a bissl Aufmerksamkeit, denn bald wird gewählt im Bayernland. Doch dieser Schuß ging nach hinten los, denn das angeblich so hart errungene Ergebnis läßt sich mit der einfachen Formel 0 - 0 = 0 leicht nachrechnen und bringt bestimmt Pluspunkte für die AFD!

Angela Merkel hat einfach die wunderbare Gabe , Dinge , die sie höchstpersönlich “in die Tonne gekloppt hat (Asyl-Transit-Zonen)” , mit einer Heiland-ähnlichen Begeisterung aus derselben auferstehen zu lassen !  Die Kanzlerin kann locker bis zu 6 Meinungen gleichzeitig vertreten um im geeigneten Augenblick die populistischste auszuwählen. Ein weiterer “Vorteil” ist ihr unübersichtliches Geschwurbel , wo einfache Botschaften in mindestens 6 Nebensätzen in abstruser Dialektik verunstaltet werden. Paradebeispiel war ihr Auftritt bei Tina Hassel in der ARD. Alexander Wallasch hat diesen in wunderbarer Weise fast schon karikiert. Frage, sind die Transit-Zentren in Grenznähe ? Antwort A. M. . nein aber ganz nah dran…...

Was mich an der ganzen Sache schier wahnsinnig macht, sind die immer wieder, sich als dreiste Lüge herausstellenden Beschwichtigungen die von den Leuten auch so geglaubt werden. Wir haben im Herbst 2015 die ganze Problematik am Rande einer Fortbildung diskutiert. Eine Frau sagte, im Brustton der Überzeugung:  “Ja aber, die müssen doch alle wieder zurück, wenn der Krieg aus ist!” Dann kamen die Leute aus dem Balkan, dann kamen die Nordafrikaner, dann die Schwarzafrikaer mitsamt den Afghanen und Pakistanis sowie den Iranern und immer gab und gibt es Leute, die nicht sehen wollen und vom Krieg in Syrien fabulieren. Die pure Erwähnung der Hautfarbe der angeblichen syrischen Kriegsflüchtlinge wird mittels der Rassismuskeuke verunmöglicht, die Feststellung dass sich das Arabisch mancher angeblich syrischer Bürgerkriegsflüchtlinge nordafrikanisch anhört, auch das zählt unter Rassismus. Wirken die Keulen nicht wirklich wird mitten im Gespräch von Syrien zu ertrinkenden Kindern vor der libyschen Küste, die in Libyen schlimmes erdulden müssten, gewechselt und das unter Ausklammerung der Frage, was die da alle in Libyen zu suchen haben. Zwischendrin erklingt immer wieder das Motiv der angeblich dringend benötigten Fachkräfte auch hier unter Ausklammerung der Frage wie es angehen kann, dass so ein reiches Land wie das unsere nicht in der Lage ist Fachkräfte auszubilden, aber ein angeblich bürgerkriegsgeschütteltes wie Syrien oder ein armes afrikanisches Land in der Lage sein soll, Ärzte hochqualifizierte Pfleger und Ingenieure in Massen auszubilden und dann zu vertreiben. Ich seh kein Licht am Horizont, auch und weil der Herr Seehofer wieder als, wenn auch etwas verärgert schnurrender Bettvorleger gelandet ist, aber auch das verwundert nicht wirklich. Mir scheint der Deutsche will belogen werden, und die alte Replik Tucholskys “An das verehrte Publikum” (bitte googlen) trifft immer noch mitten ins Schwarze. Auch das Narrenschiff von Reinhard Mey ist aktueller denn je.