Es ist weitgehend irrelevant wer im Schloss Bellevue sitzt. Politisch völlig unbedeutend und ohne irgendeine Legitimation ist der BP nichts anderes als das großzügigste Versorgungspöstchen das unser System zu bieten hat. Allerdings blamieren kann der BP das Land, das hat Steinmeier bereits mehrfach unter Beweis gestellt. Not my President!
Da man im Amt des Bundespräsidenten keinen großen Schaden anrichten kann, wäre diese Position für Frau von der Leyen am ehesten geschaffen. Die anderen beiden würde ich lieber auch zukünftig in der aktiven Politik sehen, Frau Klöckner mit dem Zeug zu ganz Großem, die Ilse doch noch als bayrische MP, nachdem Söder sich selbst zerlegt hat.
Claudia Roth for President (w). Kopftuch trägt sie schon.
Die CDU wird ihre Position gegenüber der SPD nicht verbessern! Treffender wäre die Aussage, die SPD wird ihre Position gegenüber der CDU verschlechtern…
Alle Macht den Frauen ? Greta wäre mein Vorschlag. Das Wahlalter wird sowieso herabgesetzt und mit der Einbürgerung bekommen unsere Damen das schon hin. Wir haben ja schon sehr gute Erfahrungen mit Politikern gemacht, und machen sie immer noch, die hier nicht geboren bzw. sozialisiert wurden. Ein irres Land mit irren Frauen und irren Wählern. Grüß-August war dann einmal, Winke-Ursel, Smilie-Claudia, Welcome-Katharina, Blink-Blink-Annalena. …...…………………......……...…….Broder for Präsident……………...…......Waltraut Höhler for Präsident*in
Frau Klöckner scheidet aus, sie will nicht, hat noch keine weißen Haare und ist scharf auf ein Ministeramt. Frau v. d. Leyen wirkt doch etwas de- und ausrangiert auf ihrem Himmelfahrtskommando, das wird nichts mehr mit der. Also Ilse keiner willse? Dann kam der Koch (Altmeier) und nahm sie doch bzw. drückt sie durch.
Genau diese Forderung macht deutlich, wie verlogen die ganze Diskussion um Frauen in politischen Funktionen ist. Es gab mehrmals herausragend qualifizierte Kanditatinnen für das Amtdes Bundespräsidenten. Genannt seien hier Hildegard Hamm-Brücher und Gesine Schwan. Gerade bei letzterer wäre es problemlos möglich gewesen, diese in dieses Amt zu wählen, wenn die Frauen der Bundeswahlversammlung das gewollt hätten! Aber sie haben gekniffen und sich der Parteidirektive untergeordnet! Dabei hätte es keiner Quote bedurft, nur eigener Courage! Deshalb sind diese Forderungen, wie sie jetzt auch von Klöckner gemacht werde,n reiner Populismus, um Wählerstimmen zu ergattern und im Medienmainstream der Gutmenschen eine positive Resonanz zu bekommen. Welche Verlogenheit!!
Ich sags mal so: Eine Frau als Bundespräsidentin kann jedenfalls wesentlich weniger Schaden anrichten als eine Weitere als Regierungschefin (siehe Merkel, May etc.). Und da das höchste Staatsamt ja im Proporzverfahren ermittelt und also nicht demokratisch legitimiert ist hat der Wähler dann ausnahmsweise auch keine Schuld dran.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.