Langsam muss man wirklich an eine Verschwörung gegen den deutschen Rechtsstaat und seine Bevölkerung glauben. Unfassbar, wie diese sogenannten Vertreter des Rechts das Recht beugen, wie Journalisten verschleiern, lügen und verbohrte Linkspropaganda betreiben.
Wenn mir jemand in den 1990er Jahren erzählt hätte, was in Deutschland bis zum Jahre 2018 passiert, was aus diesem Land für ein diktatorischer Sumpf geworden ist und mit welcher Gleichgültigkeit die Mehrheit alles hinnimmt (“Man kann ja doch nichts machen. Bla Bla. Du Verschwörungstheoretiker. Bla Bla.”) - ich hätte ihn für verrückt erklärt!!!
Unfassbar und doch so vertraut: Nicht der wird öffentlich kritisiert, der ein schreckliches Verbrechen begangen hat, sondern jener, der es wagt, einer breiteren Öffentlichkeit diese abscheuliche Tat in all ihrer absolut menschenverachtenden Brutalität (im wahrsten Sinne des Wortes) vor Augen zu führen. Natürlich werden einige Gutmenschen jetzt wieder fordern, dass wir alle bitteschön ein bisschen mehr Verständnis für den unsere Gesellschaft bereichernden Herrn aus Niger haben sollten. Zugegeben, er sei bei seiner Affekt-Handlung möglicherweise etwas über das Ziel hinausgeschossen, aber er komme halt aus einem ganz anderen Kulturkreis, und da sehe man selbst das mit dem erzwungenen vorzeitigen Übertritt ins Jenseits etwas entspannter als bei den tumben Bio-/Mehrheits-Deutschen. Kein Wunder, dass der Mann ob der entzogenen Kindessorge ausrastete: In Niger liebe man Kinder so sehr, dass man 2014 bei der Fertilitätsrate mit 6,89 Geburten pro Frau in der absoluten Weltspitze rangierte. Das müsse man doch berücksichtigen; alles andere wäre blanker Rassismus! Was für eine Schande für die Hamburger Justiz, wenn man zu Maßnahmen greift, bei der die Verhältnismäßigkeit der Mittel grob missachtet wird! Aber es ist natürlich einfacher und als „hartes Durchgreifen“ leichter medienwirksam zu präsentieren, wenn man die Wohnung eines harmlosen Bloggers durchsucht, um etwas zu finden, was man auch ohne Aufbrechen der Wohnung erhalten hätte, als sich den wirklich brennenden Kriminalitätsthemen zu widmen. Ich wage mir nicht vorzustellen, welch ein Aufschrei durch den (vornehmlich linken) Blätterwald gegangen wäre, wenn unter gleichen Rahmenbedingungen (Entziehung des Sorgerechts) ein Deutscher (vorzugsweise blond, glatzköpfig und aus Meck-Pomm) seine aus Niger stammende Ex-Freundin und ihr gemeinsames Kind gleichermaßen abgestochen hätte. Das wäre in den Abendnachrichten von ARD und ZDF garantiert nicht erst kurz vor dem Wetterbericht gesendet worden.
Unsere Justiz ist längst zum Handlanger der Politiker geworden, die in schöner Eintracht (schwarz-rot-dunkelrot-grün-gelb) unser Land, unsere Kultur und unser Rechtssystem einer hasserfüllten Ideologie opfern. Man weiß es z.B., dass ein Täter, dessen Nationalität und/oder Namen nicht genannt werden, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ein “Asyl-Flüchtling” ist. Es wird in nicht allzuferner Zukunft soweit kommen, dass solche Täter nicht lebenslang hinter Gitter kommen (natürlich auf Kosten des deutschen Steuerzahlers!), sondern wegen der Berücksichtigung ihrer persönlichen. traumatischen Umstände und des in ihrem Kulturkreis geltenden “Rechts” ein mildes Bewährungsurteil oder sogar Freispruch erlangen. Mein Vertrauen in den deutschen Staat und seine Justiz ist schon seit September 2015 zerstört.
Laut Durchsuchungsbeschluss geht es um § 201a StGB und die Heimlichkeit der Aufnahmen. Die Heimlichkeit der Aufnahmen sind anhand der vor Ort befindlichen Polizisten und deren Nicht-Reaktionen auf den Filmenden zu schliessen. Zudem sind im Video die befragten Zeugen nicht verpixelt worden. Man hört das ganze Video eine Zeugin im Schockzustand reden und weinen. Ob das Kleinkind mit den Worten “geköpft” oder “mit fast durchtrennten Hals” aufgefunden worden ist, ist lediglich Begriffs-Yoga und spielt beim Durchsuchungsbeschluss keine Rolle. Geköpft bedeutet im Deutschen komplette Enthauptung. Der Sensationslust wurde mit dem Video Genüge getan, die Bilder heimlich aufzunehmen und zu veröffentlichen. Es sind übrigens Bilder noch vor Eintreffen der medizinischen Fachkräfte. Mit Ersthelfer sind Polizisten und zwei Zivilisten (ein Mann mit Migrationshintergrund und eine Frau) - gemeint. Der Schlagabtausch zwischen Bordemann und Kordewiner gibt eindrucksvoll wider, dass es keineswegs um “geköpft” geht sondern Kordewiner einen “klinisch reinen weißen Jungfernstieg-Bahnsteig” anderer Video-Aufnahmen kritisiert. Man kann den heutigen Datenschutz in Deutschland nicht mit nicht-existierenden Datenschutzregeln in Vietnam zu Kriegszeiten oder anderen (auch EU-) Staaten und daraus resultierenden Pulitzerpreisen vergleichen und ein gleiches Recht für Deutschland ableiten, Soviel Nationalstolz sollte Deutschland haben, eigene Regeln und Gesetze zu erlassen und umzusetzen. Ich gehe lediglich mit der Feststellung konform, ob die Hausdurchsuchung angemessen war, da das Video weiterhin auf den yt-Kanal von Kordewiner zugänglich geblieben ist.
Daß Täter zu Opfern gemacht werden, kommt genauso vor wie der Fall, daß Opfer zu Tätern gemacht werden: Man denke nur an die „Erpressungstrojaner”. Dummheit und Ignoranz sind omnipräsent.
Ich hatte mich schon gleich gewundert, warum dieser Doppelmord die zufällig Anwesenden so schockierte, dass Kriseninterventionsteams zur Betreuung eingesetzt werden mussten. Jetzt ist es raus. Klar, ein geköpftes Kind sieht man (zum Glück) nicht alle Tage, selbst wenn man sich an sterbende Messeropfer schon gewöhnt. Vielen Dank Herr Frank für die allumfassende Berichterstattung.
Ich halte das Verhalten der Staatsanwaltschaft für richtig.Eine Enthauptung ist kein Thema für eine Berichterstattung.Die Öffwntlichkeit sollte vor Grausamkeit in Wort und Bild geschützt werden.
Mein erster Gedanke : Das darf nicht wahr sein . Leider muß ich beim weiteren Durchlesen erkennen : Doch ,es ist wahr. Und ich fürchte , dass diese Wahrheit von den Mainstreammedien erfolgreich unterdrückt wird. Ich fühle mich wie ein Deutscher , der während des zweiten Weldkriegs von der barbarischen Vernichtung der Juden erfahren hat: Das Unrecht zu erkennen. Und nichts dagegen unternehmen zu können. Sich hilflos zu fühlen.
Extrem grausame Einzelheiten von Morden wurden der Öffentlichkeit schon früher oft nicht mitgeteilt, einfach, um nicht auch noch Sadisten auf weitere Ideen zu bringen. Eine Blutlache dagegen, die das Verbrechen selbst oder das verstümmelte Opfer nicht darstellt, kann kein rechtliches Problem sein. Schließlich sieht man so etwas auch ab und zu in den Nachrichten. Und was den 2014 erlassenen “Paparazzi”-Paragrafen angeht, so war er vollkommen ungültig, als Linke die Teilnehmer eines AfD-Parteitages - Nazis, versteht sich - mit Namen, Adressen und Fotos der Öffentlichkeit denunzierten. Laut der Spiegel-Journalistin Melanie Amann, die sowohl die AfD als auch Verletzungen der Persönlichkeitsrechte, resp. Denunziationen, ablehnt, zeigten Justizminister Maas und Innenminister de Maiziere nicht das leiseste Interesse an diesem Fall. Aber auch Amann, die in der Öffentlichkeit ein bisschen hörbar ist, kann den Abbau des Rechtsstaates nicht aufhalten. Der Rechtsstaat und das demokratische Procedere sind noch erlaubt, wenn sie der “liberalen Demokratie” nicht im Wege stehen. Andernfalls sind sie rechtswidrig, denn Recht ist in Krisenfällen nur das, was die Vertreter der “liberalen Demokratie” darunter verstehen. Eine Krise besteht, wenn das Versagen der Hamburger Justiz zwei Morde möglich gemacht hat. Die “liberale Demokratie”, die eben nicht dasselbe wie eine rechtsstaatliche Demokratie ist, stellt den überleitenden Zustand zu einem totalitären Gesinnungsstaat dar.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.