Greta Thunberg ist ein Kind (bzw. sie wirkt sehr kindlich, obwohl sie immerhin auch schon 16 ist), sie ist weiblich und wirkt schüchtern und verletzlich. Das macht sie natürlich unangreifbar und über alle Kritik erhaben. Und Greta leidet ausserdem auch noch an Asperger-Autismus, und spätestens seit dem Film “Rain Man” von 1988 wissen wir ja, dass Autisten angeblich alle wahnsinnig genial sind und Dinge erkennen, die wir Nicht-Autisten nicht zu sehen vermögen. Und so ein lebendiger, lieber, kleiner verletzlicher und dabei doch (angeblich) asperger-genialer Umweltengel wie Greta Thunberg ist natürlich prädestiniert dafür, die “Goldene Kamera” zu kriegen, ohne dass es irgendwer, sie selbst eingeschlossen, merkwürdig oder irriterend findet, das jemand, der lediglich die Schule schwänzt um stattdessen auf einem Pappschild den angeblichen nahenden Weltuntergang zu verkünden, ausgerechnet einen Preis aus dem Show-Business (!) erhält.
Das Unsägliche an diesem Kind Greta ist vor allem, dass man ihr nicht in irgendweiner Weise kontrovers begegnen kann. Wenn Greta hoch emotionalisiert und emotionalisierend den Politikern (oder jetzt den Promis mit ihren Sportwagen und SUVs) die Panik wünscht, die sie selbst empfindet, und den unlängst beschlossenen deutschen Kohlekompromiss und -ausstieg kurz und pauschal verurteilt, dann gibt es keine Möglichkeit eines Dagegenhaltens. Weder kann man emotional-polemisch erwidern – im (zumal politischen) Diskurs eine durchaus übliche und – sofern provoziert und vereinzelt eingesetzt - legitime Vorgehensweise. Aber bei einem 16jährigen Mädchen, das zudem noch daherkommt wie ein 10jähriges Kind und vor allem in Deutschland (wo noch übrigens ?) von einer schon hysterisch anmutenden Woge der Sympathie getragen wird, verbietet sich das von vorneherein. Man wäre auf vollständig verlorenem Posten. Aber auch sachlich, d.h. mit Zahlen und Fakten, Prognosen und Statistiken kann man ihr nicht kommen, da Greta nicht auf dieser Ebene unterwegs ist und sachlich auch nichts zu erwidern hätte. In puncto Kohleausstieg auf Themen wie die Grundabsicherung der Energieversorgung (besonders im Hinblick auf die steigende Elektrifizierung des Strassenverkehrs), den beschlossenen Ausstieg aus der Kernenergie, die Abhängigkeit von der Gasversorgung durch Russland bei gleichzeitiger Ächtung neuer Technologien wie Fracking oder gar die Problematik des sozialen Strukturwandels in den Braunkohlegebieten hinzuweisen, alles das wird bei ihr nichts fruchten. Solange sie auf der Strasse protestieren geht, ist ja alles noch in Ordnung – dort wird eine sachliche Auseinandersetzung mit Argumenten sowieso nicht geleistet. Aber sie in irgendwelchen Diskussionsforen oder internationalen Konferenzen auftreten zu lassen, ist schlichtweg idiotisch. Und warum gibt es im Rahmen der Verleihung von Medienpreisen überhaupt einen Sonderpreis für Klimaschutz ?
Es ist ja nichts Neues, die Instrumentalisierung von Kindern, nennt sich heute halt Marketing. Auf jeden Fall hätten die alten Nazis anerkennend mit den Kopf genickt. Die Kommunisten der Neuzeit im grünen Gewand machen das heute wieder, mit dem Kopf nicken, und ganz verlogen darein schauen.
“Zum Schluss dankten sie der jungen Kollegin mit Standing Ovations. ” Ich habe heute einen Ausschnitt auf Youtube gesehen, wo das Kind (sie sieht wirklich krank aus und ihre Gerede klingt wie von einem Roboter, so gestelzt, furchtbar) Das war SO peinlich, ich habe das Video weggezappt. Da stehen ERWACHSENE auf und klatschen einem Kind zu, was vielleicht nicht mal weiß, was es sagt, nur um Aufmerksamkeit zu bekommen ? Es ist nicht zu fassen. Das vor “Kompetenz” strotzende Kind, weiß es eigentlich aus WAS unser LUFT besteht ?? Ich möchte keine Vergleiche aus der Vergangenheit ziehen aber soll dieses Mädchen jetzt der neue Heiland sein ?? LERNEN die Deutschen (jedenfalls viele) JEMALS ?? Auch mein Zweckoptimismus ist im Eimer. Im Merkelland ist WIRKLICH ALLES möglich !! Herr Kneip, wahrscheinlich sollen die Afrikaner das Klima in Deutschland “retten.” WAHNSINN !! Frau Heinrich, ein “Kinderstar” ist und wird dieses Kind nie sein. Für mich, ist sie vorgeschoben, von wem auch immer. Ich habe das Gefühl, daß ein behindertes KIND mehr Aufmerksamkeit bekommt, als ein nichtbehindertes junges Mädchen, was- vielleicht sogar ernsthaft- glaubt das Klima “retten” zu müssen. Da würde wahrscheinlich keiner am FREITAG die Schule SCHWÄNZEN !! In Deutschland scheint die Anarchie eingekehrt zu sein, Schule schwänzen, Menschen wie Frau Lengsfeld übelst beleidigen und bedrohen, und die Justiz sieht keinen Handlungsbedarf, weil sie mit der AfD SYMPATHISIERT, ein eklatanter Verstoß GEGEN das GG !! Es sollte ANZEIGE erstatte werden, auch gegen die BEFÜRWORTER des Schule schwänzens !
Alles bewusst inszenierte Show. Die Mediensystemlakaien müssen gute Miene zum bösen Spiel machen…
Hat mal jemand das Gretalein und die ihr nachlaufenden Gretins gefragt, wie 5000 bis 8000 ihrer Vorfahren - die Wikinger - auf Grönland tausende Kühe ernähren konnten. Es gibt noch mehr solcher Fragen. Kritik: Greta ist kein pubertierendes Weltgewissen. Dazu müsste sie erst einmal pubertieren. Man schaue nur das bei Tichys veröffentlichte Bild zusammen mit Anne Will an. Da müssen bei jedem Kinderendokrinologen die Alarmglocken klingeln.
Ich weiß nicht, ob Greta wirklich eingeschränkt oder behindert ist. Ich weiß nur, dass sie Stuss redet. Aber das tut sie nicht allein. Insofern könnte man den Eindruck gewinnen, dass in Deutschland viele Millionen Aspergers unter uns sind. In der Bundesregierung 100% , in den Medien 95%.
Es ist beschämend, wie dieses arme Kind vorgeführt und (Achtung, grünes Lieblingswort) instrumentalisiert wird. Trotzdem - den Begriff “Domina” hätte man sich hier sparen können. Das Kind ist mehr Opfer als Täter(in), und eine Verbindung zur peitschenschwingenden Zunft ist unpassend!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.