Wenn man “Down-Syndrom Bilder” googelt, sieht man Mädchengesichter,die wie geklont Greta darstellen könnten…dazu die Definition: “...Menschen mit Down-Syndrom haben u.a. ein erhöhtes Risiko für Verhaltensauffälligkeiten oder psychiatrische Krankheitsbilder, zum Beispiel ADHS, Autismus, Angststörungen sowie emotionale Probleme bis hin zu Depressionen.”

Eine dekadente Gesellschaft hat ihren Heiland gefunden! Die Sinnhaftigkeit wird nicht mehr hinterfragt,es geht nur noch um das Final,um die Panik bei den Menschen zu schüren! Ein Datum zu nennen grenzt schon an Wahnsinn in den Köpfen der Protagonisten! Viel gefährlicher ist der Umgang der Medien mit diesem Spektakel,es wird als Wahrheit dargestellt.

Little great Greta spricht hervorragend englisch - da können die meisten SuS und die Susis hier echt was lernen. Und sie alle, die Kids haben recht: Machen wir so weiter, dann geht das in die Binsen. Sie haben nur nicht begriffen, dass es nicht das bisschen CO2 in der Luft ist. CO2, das man nach der Formel “mehr Pflanz, weniger Mensch” leicht aus der Luft wieder raus bekäme. Schwieriger schon, die hyperfertilen Eindringlinge fern zu halten. Aber vielleicht führt die Debatte doch so langsam dahin, dass es ALLEIN darauf ankömmt. Nur: DAS müssen die Erwachsenen erst mal einsehen lernen. Ein Tabu, offenbar sehr stark, da geht es schließlich ans Eingemachte, an die potentia generandi jedes Einzelnen. (Die potentia coeundi sollte davon unberührt bleiben). 1,5 Kinderchen pro Frauenleben im Durchschnitt wie die Europäer und Japaner und schon steigt die Temperatur nicht über 1,5°C zusätzlich - Inshallah. Falls die Theorie stimmt usw. Aber viel wichtiger wäre, auf diese Weise ein entspannteres Leben zu haben, weniger Konkurrenz, weniger Mord und Totschlag à la Ruanda. Formel für ein Plakat am Freitag: 1,5 Kinderchen = 1,5 °C. Die angedeuteten Nebeneffekte sind erwünscht und werden gerne in Kauf genommen.

Die Darstellung des Autoren bzgl. der Behinderung finde ich nun doch ein wenig kurz gegriffen. Beim Asperger-Syndrom handelt es sich in erster Linie um eine soziale Störung, die Intelligenz hat damit nichts zu tun. Die ist i.d.R. genau so groß oder gering wie bei anderen auch. Ebenfalls kommunizieren kann Greta Thunberg ja durchaus, sei es durch Schrift oder Wort (könnte durchaus ebenfalls eingeschränkt sein). Auch, wenn sich jemand ein Spezialgebiet sucht, ist dagegen nichts einzuwenden. Dies wollte ich zunächst nur einmal einwenden. Ich gehe davon aus, dass man mit der Dame wohl Argumente austauschen könnte, sich dann jedoch auch daran gewöhnen muss, dass die nonverbale Kommunikation mehr oder minder außen vor bleibt. Ob es nun fruchtet oder nicht, sei dahin gestellt. Dies alles ändert jedoch nichts daran, dass Thunberg aufgrund ihrer Besonderheit (Alter, Beeinträchtigung) gehypt wird. Dies ist es, was Nachrichten im Kern ausmacht, damit sie gelesen und gehört werden. Und alle Medien machen mit, ebenso wie die “Gutmenschen”. (Schon, weil dieses Wort nicht mehr “pc” ist, benutze ich es.) Es ist in meinen Augen auch falsch, was Greta Thunberg verbreitet und was ungeprüft wohlwollend veröffentlicht und wiederholt wird. Wegen dieser einfachen Nacherzählungen wird es in meinen Augen zu einem sehr großen Problem mit sehr großen Auswirkungen (auch auf die Natur) kommen, über die niemand nachzudenken bereit ist. Ein einfaches Märchen wird ersonnen. Insgesamt haben wir jetzt eine neue Gretchenfrage - diesmal aus Schweden kommend ...

Was soll man tun, wenn Erwachsene Kinder an die politische Front schicken und öffentlich hypen? Sie werden Neo-Nostradamiker und dürfen hysterisch und ungefiltert Zukunftsvisionen in öffentlichen Medien verbreiten. Nicht Greta ist das Problem. Es sind diejenigen, die Greta missbrauchen. Für Optimisten ein Tipp: wenn Erwachsene Kinder an die Front schicken, sind deren Mittel und Wege ausgereizt und erschöpft.

Typisch finde ich die Kritik der heiligen Greta an den Promis (warum nur an diesen?), daß sie sich nicht um die Weltrettung kümmerten, weil sie „dann nicht mehr um die Welt fliegen könnten, um ihre Lieblingsrestaurants, Strände und Yogaseminare zu besuchen“. Mich würde sehr interessieren, ob das Kind ökomäßig per Fahrrad zu der Veranstaltung nach Berlin kam oder mit einem – pfuideibel – Pkw, am Ende gar noch mit einem – igittt – Diesel, oder ob nach Art der gescholtenen Promis per Flugzeug, wie vermutlich auch zu allen anderen Auftritten. Und vom Flughafen mit Sicherheit nicht per ÖNV zu den Showplätzen.

Der Hype um Greta erinnert mich an die Kinder-Kaiser in China im Mittelalter . Wo z.T. 8 Jährige Buben auf den Thron gehoben wurden um das Riesenreich zu regieren. Der Höhepunkt der Verblödung wurde ja auch dadurch erreicht , dass Greta ihre goldene Kamera den “Aktivisten” vom Hambacher Forst gewidmet hat. Sie weiß vermutlich gar nicht , um welche dunklen Gestalten von der Antifa oder sonstigen Tagedieben hier die Rede ist. Sie wirkt wie ein fremdbestimmter Sprech-Roboter , eben ein Kunst-Produkt von Ghostwritern.

Fühle mich derzeit sehr in den grandiose Film “Brazil“ versetzt. Bin nahe der Auflösung durch Wind als Newspaper-Mann.