Erik Lommatzsch, Gastautor / 17.06.2017 / 16:10 / Foto: Epolk / 20 / Seite ausdrucken

Die Demontage geht weiter! Ein Blick auf die Kohl-Nachrufe.

Von Erik Lommatzsch

Dinge geschehen, obwohl gewarnt wurde, obwohl sie zu verhindern gewesen wären. Passieren sie dann doch und es folgt ein Hinweis auf eben diese Warnungen, so nennt man das in verbreiteter Lesart Instrumentalisierung. Das gehört sich, wiederum nach verbreiteter Lesart, natürlich nicht. Böse. Keine Instrumentalisierung hingegen ist es offensichtlich, einen soeben verstorbenen und über die letzten Jahre schwer kranken Politiker für die eigene Agenda in Anspruch zu nehmen. Da geht es ja auch um Europa, um ein Europa, vor dessen „Zerbrechen“ immer wieder gewarnt wird. (Was genau passiert da eigentlich? Bricht die Apennin-Halbinsel ab? Nachgeredet wird derartiger Unsinn jedenfalls mit erschreckender Intensität. Wenn man EU meint, sollte man auch in der Lage sein, das zu sagen. Das gute alte Europa an sich ist nicht so brüchig.)

Klar, natürlich wollte Helmut Kohl Europa genauso, wie es im Moment geformt wird. Ein deutliches „immer mehr“ in Richtung Brüssel. Oder doch nicht? Vielleicht ganz praktisch, dass er zu ausführlicheren Stellungnahmen schon länger nicht mehr in der Lage war. Berufen kann man sich auf ihn jedenfalls gut. Ein großer Europäer. Das hat er von sich aus gewiss auch so gesehen, aber möglicherweise nicht ganz genau dasselbe gemeint, wie diejenigen, die ihn deshalb in Reaktion auf die Todesnachricht lautstark loben. Mitunter zuckt man zusammen, wer so alles in diesen Chor einstimmt.

Übrigens: Der ebenfalls gerade verstorbene Doyen der deutschen Zeitgeschichte, Hans-Peter Schwarz, der als Adenauer- und Kohl-Biograph hervorgetreten ist und die Politik beider Herren nicht unkritisch, aber doch mit deutlicher Sympathie darstellte, vertrat in seinem letzten Werk („Die neue Völkerwanderung nach Europa. Über den  Verlust politischer Kontrolle und moralischer Gewissheiten“) mit Blick auf die Aufgabe staatlicher Souveränität doch etwas andere Standpunkte als dieses gegenwärtige „immer mehr“. Aber das muss nichts zu sagen haben.

Dorfmief vom Feinsten

Zurück zu Kohl. Im Unterschied zu anderen Institutionen und den Nachrichtensendern benötigte die CDU vergleichsweise lange, um die Neuigkeit auf ihrer Internetseite zu platzieren. Gut, es war Freitagnachmittag, auch bei der Partei, deren Bundesvorsitz Helmut Kohl von 1973 bis 1998 innehatte und an deren Spitze er, ebenfalls bis 1998, 16 Jahre lang als Bundeskanzler die Regierung führte.

Gewürdigt worden sind Leben, Aufstieg und Politik, allem voran natürlich sein Wirken für die deutsche Wiedervereinigung im Oktober 1990, in verschiedenen Nachrufen, Sondersendungen, etc. Bei aller notwendigen Kritik und Distanz, er war fraglos einer der wichtigsten und wohl auch einer der erfolgreichsten Politiker des 20. Jahrhunderts. Darf man eigentlich auch sagen „ein großer Deutscher“? Oder würde das Tür und Tor zu Missverständnissen öffnen?

Erstaunlich ist jedenfalls, wie die Nachrufe sich doch recht deutlich sogleich an eine nicht nur unterschwellige öffentliche Demontage machen, bzw. die Fortsetzung einer spätestens mit Übernahme der Kanzlerschaft einsetzenden, nur 1989/90 kurz unterbrochenen Demontage betreiben. Kohl habe Verdienste, das schon. Aber, aber! „Am Ende überschattete die CDU-Schwarzgeldaffäre seine Kanzlerschaft“, wusste die 20-Uhr-Tagesschau am 16. Juni 2017 nach gerade einer reichlichen halben Minute Bericht anlässlich seines Todes hinzuzufügen. „Überschatten“? Die ganze Kanzlerschaft? Wo bleibt der Sinn für Dimensionen? Der war allerdings seinerzeit bereits bei der CDU abhandengekommen, Stichwort Ehrenvorsitz. Kohl war quasi genötigt worden, diesen niederzulegen. Auch hier war die Abwägung von jahrzehntelangem politischen Wirken und – juristisch unbestreitbarem – punktuellem Fehlverhalten schon arg schieflagig.

Die ARD-Sondersendung im Anschluss an besagte Tagesschau berichtete direkt aus „Oggersheim“, so auch die Einblendung. Oggersheim ist ein Stadtteil von Ludwigshafen. Kohl wurde von Journalisten gern mit diesem Etikett versehen, er sei der „Mann aus Oggersheim“. Nicht Bodenständigkeit, Provinzlertum sollte so suggeriert  werden. Kohl mochte diese Zuschreibung nie. Aufgegriffen, respektive nachgeplappert, wird sie nach wie vor gern. Einmal in Gang Gesetztes bleibt unhinterfragt und ist oft sehr wirkmächtig. Oggersheim wird inzwischen tatsächlich vielfach für eine eigenständige Ortschaft gehalten. Dorfmief vom Feinsten, versteht sich.

Die Landschaften blühen im Vergleich zu früher

Nahezu abstoßend ist es, penetrant Bilder eines sichtlich kranken oder sich kaum noch äußern könnenden Helmut Kohls, etwa von seinem kurzen Auftritt im Jahr 2012, einzuflechten. Kann man die Dinge nicht anders gestalten? Ist es Zufall, war gerade nichts weiter zur Hand? In Nachrufen anderer, ebenfalls zuletzt gesundheitlich eingeschränkter Persönlichkeiten wird gnädiger verfahren. Aber vielleicht sind die Fotoarchive hier einfach nur besser bestückt. Oder das Wochenende ist noch nicht angebrochen.

Gern wird auf Helmut Kohls Ausspruch der „blühenden Landschaften“ verwiesen, die er dem Gebiet der der Bundesrepublik beitretenden DDR voraussagte. Durchweg negativ, die Voraussage sei nicht eingetroffen, Häme. Der Autor dieser Zeilen stand diesbezüglich schon immer etwas allein, bleibt aber nach wie vor dabei: Mit Blick auf die marode, heruntergewirtschaftete DDR (1988 soll es hier für die Äußerung „Besuchen Sie Meißen, so lange es noch steht!“ eine empfindliche Strafe gegeben haben): Nicht jedermanns persönliche Hoffnungen haben sich erfüllt, es kam zu Ungerechtigkeiten, keine Frage. Aber um fast allerorts im Vergleich zu früher  blühende Landschaften zu sehen, genügte und genügt ein oberflächlicher Blick.

Positive, abwägend-reflektierte oder negative Geschichtsschreibung, journalistische Werke, Gewogenes, Kritisches und sehr Kritisches über Helmut Kohl gibt es zuhauf. Das soll so sein, das ist gut so und die Forschung hat mit Sicherheit auch noch einiges vor sich. Angesichts des Todes eines 87-jährigen, bedeutenden, in großen Teilen der Welt äußerst geschätzten Staatsmannes: Kann man ihn, wenigstens in diesem Moment, nicht einfach einmal würdigen und vielleicht auch ein wenig stolz sein, dass Helmut Kohl 1989/90 zur rechten Zeit am rechten Ort war und – bezüglich der deutschen Einheit – Großes und vielfach noch kurz vor der Realisierung für unmöglich Gehaltenes geleistet hat?

Erik Lommatzsch (www.erik-lommatzsch.com) ist Historiker und lebt in Leipzig.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Bernd Bauer / 17.06.2017

ja, genauso sehe ich das auch.

Matthias Kühne / 17.06.2017

Dem kann ich mich voll und ganz anschließen. Man merkt eben, welche ideologischer Wille hinter dem “Anstand” steht, der sich da kundtut.

Michael Leuschtner / 17.06.2017

Grosses geleistet, ein psychologisches Trümmerfeld dazugehörig. Mit der Regierung Kohl sind doch die Tendenzen der Doppelgleisigkeit eingezogen. Der Volkswagen Abgas-Betrugsskandal ist ein typisches Überbleibsel dieser Lebensart. “Birne” wurde gemocht, er hatte aber auch tief enttäuscht.

Martin Schott / 17.06.2017

Helmut Kohls Verhältnis zur Presse war stets schwierig und angespannt. Selbst auf dem Höhepunkt seiner Popularität und des politischen Erfolgs flocht ihm die schreibende Zunft keine Blumenkränze. Allen voran der “Spiegel”, mit dem Kohl eine jahrzehntelange Dauerfehde pflegte. Ich kann mich des Eindrucks kaum erwehren, dass Teile der Presse den Tod des Altbundeskanzlers nutzen, um nochmal nachzutreten.

Rainer Althoff / 17.06.2017

Wissen Sie, es gibt ein Klientel das meint,  daß allgemeine Regeln und Gesetze für sie selber nicht gelten würden, weil sie dafür einfach zu erhaben seien. Das müßte ja nun jeder verstehen. Kohl war so jemand, ungeachtet seiner Leistungen, oder gerad deshalb. Ein Staatschef der Gesetze mißachtet, ist nicht mehr tragbar. Wobei ich allerdings glaube, da konnten gar keine Spender benannt werden… weil es die gar nicht gab. Die CDU hat schon immer schwarze Kassen gehabt^^

Günter Schaumburg / 17.06.2017

Ich kann noch immer nicht nachvollziehen, warum es hierzulande immer noch Menschen gibt, die auf den ‘blühenden Landschaften’ herumreiten. Ich habe 40 Jahre DDR erleben müssen - 40 Jahre, in denen sich die DDR - abgesehen von den immer noch stehenden Wohnsilos - planmäßig zum Abrissgebiet entwickelte. Was das deutsche Volk beim Aufbau Ost geleistet hat, ist in der Geschichte einmalig! Die ehemalige Trümmer- wüste zwischen Elbe und Oder zählt heute sicher zu den gepflegtesten Landschaften, die es weltweit gibt. Am letzten Wochende weilte ich in Erfurt. Diese Stadt ist ein deutsches Kleinod geworden und besonders die Innenstadt lockt, ob ihres mittelalterlichen Ambientes, Touristen aus aller Welt an. Helmut finde Ruhe in der anderen Welt. Manches, auch im familiären Bereich, ging daneben. Deine Aussage aber, ist voll, wenn auch ein wenig später, eingetroffen. Danke für das alles.

Gunther Bartelt / 17.06.2017

Danke!

Karla Kuhn / 17.06.2017

“„Am Ende überschattete die CDU-Schwarzgeldaffäre seine Kanzlerschaft“, wusste die 20-Uhr-Tagesschau am 16. Juni 2017 nach gerade einer reichlichen halben Minute Bericht anlässlich seines Todes hinzuzufügen. „Überschatten“? Die ganze Kanzlerschaft? Wo bleibt der Sinn für Dimensionen? ”  Da ich die ÖR Nachrichten meide wie der Teufel das Weihwasser, bleiben mir solche pietätlosen Äußerungen erspart. Unglaublich, was ich die Medien erlauben. Wer es sich anhört ist selber schuld.

Philipp Richardt / 17.06.2017

Sie müssen die Demontage betreiben, es würde sonst auf die Verzwergung des jetzigen, von den Medien gehätschelten Politpersonal im Vergleich zu einem politischen Riesen wie Helmut Kohl herauslaufen.

Peter Zentner / 17.06.2017

Danke für diesen klugen Aufsatz, Herr Lommatzsch! Es gab Zeiten, da die altrömische Contenance der Pietät bewahrt wurde: “De mortuis nil nisi bene.”  Lange her; dergleichen gilt heute eben nicht mehr. Die politischen und medialen Geier wetzen ihre Schnäbel auch an offenen Särgen.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen

Es wurden keine verwandten Themen gefunden.

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com