Nachdem die Römer Reißaus genommen und Trier den Vandalen überlassen hatten, war in der Stadt an der Mosel nicht mehr viel los. Die Geschichtsträchtigkeit des Ortes hielt sich fortan in Grenzen. Nicht einmal Karl Marx, der dort geboren wurde und zur Schule ging, ist dazu viel eingefallen. Außer dem biographischen Zufall verband ihn wenig mit dem Krähwinkel an der Mosel. Das soll sich nun ändern. Anfang der Woche hat der Stadtrat mit 42 gegen 7 Stimmen, bei 2 Enthaltungen beschlossen, dem „großen Philosophen“ ein überlebensgroßes Denkmal errichten zu lassen, 6,3 Meter hoch inclusive Sockel.

Bauherr des Monuments ist das kommunistisch regierte China. Anlässlich des 200. Geburtstags ihres Säulenheiligen macht sie den Trierern den Koloss zum „Geschenk“. Die Freude darüber könnte bei den Stadtvätern kaum einhelliger sein. „Dass das größte Land der Erde an die kleine Stadt Trier denkt, das ist doch toll“, schwärmt der Baudezernent  Andreas Ludwig, kein Mitglied der LINKEN, nicht einmal der SPD, sondern einer aus den Reihen der CDU. Die Tonlage ist unisono. Manche sprechen von einer „großen Anerkennung“, andere gar von einer „Ehre“ für die Stadt.

Sie wissen, was sie tun

Mein Güte! kann man da nur sagen. Du lieber Himmel, habt ihr noch alle Tassen im Schrank? Wenn die Kommunisten dieser ideologischen Expansion der Chinesen mit diebischen Vergnügen applaudieren, die Ausstellung der Statue als eine „Bereicherung“ empfinden, ist dagegen nichts einzuwenden. Auch Marx als historische Figur ist nicht das Skandalon; er ruht sicher begraben in London. Noch muss man über die Genossen aus China herziehen. Sie wissen nur zu gut, was sie tun, wenn sie der bürgerlichen Gesellschaft das Monument des Mannes vor die Nase setzen, der sie zerstören wollte. Das alles versteht sich geradezu von selbst.

Anlass zur Sorge gibt vielmehr der geistige Verfassung von bürgerlichen Politikern, deren historische Unbildung an Verblödung grenzt. Wenn sie es „toll“ finden, Marx monumental auf den Sockel zu heben, stellen sie sich nolens volens hinter einen Ideologen, der der Demokratie den Garaus machen wollte. Schon in seinem 1847/48 gemeinsam mit Friedrich Engels verfassten „Kommunistischen Manifest“ heißt es, dass die Arbeiterklasse eine „Avantgarde“ brauche, eine unumschränkt herrschende Partei - die „Diktatur des Proletariats“, wie es Marx später in seiner Schrift „Über die Klassenkämpfe in Frankreich“ bündig formulierte.

Keine Ehre wert

Doch wer mag sich in Trier heute noch soweit auf die Geschichte einlassen, wenn es gilt, endlich den Verkauf des defizitären Flughafens Hahn an die Chinesen unter Dach und Fach zu bringen? Wenn es sein muss, lassen sich die politischen Vertreter des Bürgertums dafür auch gern von den Erben der kommunistischen Ideologie zum Narren halten. Kaum einer der Trierer Stadträte wagte es, sich gegen das unanständige Angebot aufzulehnen.

Lediglich der Grüne Reiner Marz wendete vorsichtig ein: „Wer ein Geschenk annimmt, ehrt den Schenkenden. Die Kommunistische Partei Chinas ist keine Ehre wert.“ Auch die AfD ließ zaghaft verlauten: „Marx hat die parlamentarische Demokratie abgelehnt.“ Die CDU indes wollte sich mit Widerspruch nicht hervortun. Wie die SPD kuschte sie vor dem Reich der Investoren, ohne sich weiter um ihre angestammte, die bürgerliche Gesinnung zu scheren.

Wenn er denn im kommenden Jahr aufgerichtet sein sollte, gibt es mit dem Koloss von Trier eines neues Mahnmal deutscher Geschichtsvergessenheit. Für viele sicher Grund genug, in die Stadt zu reisen, aus der die Vandalen einst die Römer vertrieben.