@ Terence B. Pickens Wenn ich an dieses Theater mit dem Starfighter noch denke, wird mir schlecht. Die ersten vier Maschinen wurden in Nörvenich an die Bundeswehr übergeben. Großes Kino, vier Maschinen in der Luft (erstmal noch mit amerikanischen Piloten) und alle vier abgestürzt. Und der Verteidigungsminister von Hassel stellt sich ans Mikrofon und erzählt, das die Bewahrung der Freiheit und der Kampf gegen den Kommunismus zuweilen eben auch Opfer erfordert. Heute hätte man ihn dafür wahrscheinlich gleich an sein Rednerpult genagelt.
Diese Flugzeugbestellung unterliegt einer in die Zukunft weisende Planung. Was von Rußland sollte dann noch übrig sein? Brauchen wir in mehreren Jahren überhaupt noch gegen Rußland gerichtete Waffen? Unsere grüne Außenministerin hat heute Raketenlieferungen an die Ukraine, den Kriegsgegner von Rußland angekündigt. Befinden wir uns damit nicht ebenfalls im Krieg gegen Rußland, Frau Rechtsanwältin Heinisch? Machen wir uns Gedanken über die Zukunft, weil wir die Gegenwart bereits versaut haben? Deutschland zieht wieder gegen Rußland in den Krieg. Das dürfte Erinnerungen hervorholen, die Russen stärken. Was wird noch übrig sein, wenn die atomwaffenfähigen F-35 geliefert werden? Irgendwie habe ich den Verdacht, auch hier läuft einiges in die falsche Richtung.
#kostas Aslanidis, Sie haben die Wahl zwischen 3 Hegemonialstaaten . Den USA, Russland und China. Wer von den Dreien ist Ihnen lieber? Seit dem Ende des WK2 ist Deutschland nicht mehr souverän. Ob die neu hinzugekommenen Immigranten aus aller Herren Länder bereit sind im V-Fall dieses Land zu verteidigen, ist die Frage. Selbst unser jetzt Wirtschaftsminister Habeck kann mit dem Begriff Vaterland nichts anfangen. Und sollte Putin uns angreifen, können wir schnell die Hände heben und uns ergeben, oder sollten wir doch bereit sein für unsere Werte zu kämpfen? Bis jetzt leben wir doch ganz gut unter der Hegemonie der USA.
Nur zur Info! Für die “nukleare Teilhabe” sind amerikanische Muster quasi zwingend, daher auch FA-18 oder F-35. Nur so als Anmerkung, weil einige hier nach Airbus rufen! Die europäische Industrie kann liefern, möchte den Amis jedoch nicht die eigenen Arbeiten komplett offenlegen, was für eine Systemintegration erforderlich ist. Ansonsten bin ich bei den Skeptikern! Das Flugzeug kommt zu spät, ist zu teuer im laufenden Betrieb und bei Lieferung schon wieder altes Eisen.
Die hundert Milliarden werden einfach auf den angreifenden Feind geworfen. Der ist dann damit beschäftigt so viel wie möglich aufzusammeln, und rennt dann nach Hause. So wird kein einziger Schuss vergeudet und wir brauchen auch keine teuren Waffen kaufen. Habe jetzt diesen Vorschlag auch ans Verteidigungsministerium geschickt und erwarte baldigst Antwort.
Wir haben ja nicht einmal brauchbare Transportflugzeuge. Auf dem Weg nach Afghanistan mit alten Schrottmühlen Typ Herkules. Mussten wegen Technik Zwischenstopp irgendwo östlich von hier machen. Meist wurden Antonov genutzt die gerade vom Russen in der Ukraine zerstört werden. Hubschrauber konnten nicht fliegen, weil im Wüstenstaub von Afghanistan und Mali die Filter verstopft waren usw. und jetzt untaugliche Tarnkappenbomber? Yeah. Wen wollen die Grünen denn platt bomben? Die Klimaleugner oder uns Steuergeldzahler?
Und wieder eine Maschine aus dem Hause “Lockheed” mit nur einem Triebwerk. Ein kleiner Tipp an die “Beschaffungsexperten”, denen vielleicht die Geschichte der F-104G nicht bekannt ist. Einfach mal die alten Akten (wie altmodisch ... gibt es vielleicht auch als PDF für das iPad) studieren.
Die durch Berliner Politiker vorgenommene Akquisition der von Lockheed Martin produzierten F-35, repatriiert den alten, bartlangen Witz an die Stammtische - Frage: Wie kommt der Deutsche in den Besitz eines [ seinerzeit von der Lockheed Corporation hergestellten ] F-104 Starfighters ? Antwort: Grundstück erwerben & warten ! Zur Erinnerung: Von 916 F-104-Schönwetter-Maschinen der Luftwaffe, alias Witwenmacher, Erdnagel, fliegender Sarg, stürzten 292 ab & forderten 116 Todesopfer. Nach der Beschaffung der Maschinen, kamen in den Niederlanden [ Prinz Bernhard ], Italien, Japan, et al, Bestechungsskandale ans Licht. Tadellos soll sich der ehemalige F-104-Beschaffer, Verteidigungsminister F. J. Strauß, verhalten haben. — Im Achse-Forum vermisse ich den Hinweis auf die Initiatoren von jenseits des großen Teiches, welche suspekt schnell die deutschen Politiker veranlaßten, sittenwidrig, gepumpte € 100 Milliarden Steuergelder für sinnlose Militärausgaben und Erhaltung von US-Arbeitsplätzen zu verbrennen. Fakt ist, der MIC [ Military Industrial Complex ] läßt durch US-Politiker die Fäden ziehen. So verbuchte beispielsweise Black Rock Inc., einer der Aktionäre von Lockheed Martin, 2021 einen Gewinn von US $ 65 Milliarden. — Postskriptum: In seinem Kommentar vom 23/3 moniert @ Xaver Huber, die Autorin des vorstehenden Artikels sei mit ihrer Schreibweise F-35 irrtümlich “auf den Strich gegangen” & korrekt sei F35. Da die auf der Webseite von Lockheed Martin ersichtlichen, diversen F-35-Modelle jedoch den “d a s h” aufweisen, bleibt derselbe dem Huber Xaver deshalb verborgen, weil der Genannte nicht über seinen deutschen Tellerrand mit Sauerkraut & Eisbein hinwegschaut . . .
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.