Merkels Name steht für Vieles. aber leider für nichts Positives. Natürlich auch für den Brexit. So dumm wie die deutschen Michel sind die Briten nicht. Aber Merkel steht auch für “Murks am Fließband”, vermurkste Energiepolitik, teure Eurorettung, katastrophale Asylpolitik, beschämende Außenpolitik, desaströse Zustände der inneren und äußeren Sicherheit, fortschreitender Verfall der Infrastruktur, Zerstörung der wichtigsten Industriezweige, ideologischen Missbrauch von Kindern und Jugendlichen, drastisches Versagen in der Bildungspolitik und im sozialen Wohnungsbau, zementierte Altersarmut, gleichgeschalteten Staatsfunk und Desinformation der Bürger, zunehmenden Judenhass, systematische Demontage der Demokratie, für Verlogenheit, Klientelpolitik, Starrsinn, Nichtregieren, Handlungsunfähigkeit, Machtgier und für unsägliche “Aussitzer-Qualitäten”. Sie steht mit Sicherheit NICHT für Einsicht, Vernunft, Verantwortung, Konsequenzen, Weitsicht, Mitbestimmung, Freiheit, Schutz der eigenen Bevölkerung, Vertragstreue, schnelle Problemlösungen und dem Grundgesetz. Das es hier immer noch so viele Merkel-Befürworter und Wähler gibt ist erschreckend und unfassbar. Sicher glauben diese Leute sich Vorteile erhaschen zu können, wenn sie auf der “Merkel-Welle” mit schwimmen. Doch für jede Welle ist das Ende schon vorbestimmt, spätestens wenn sie auf das nächstgelegene Ufer trifft. Könnte durchaus sein, das manch Einer dann zusammen mit Merkel, irgendwo im Nirgendwo versandet. Wohlverdient natürlich. Für mich ist Merkel mit das Schlimmste was Deutschland, nach 1945, passieren konnte. Nur die heutige SPD kann da noch mithalten. Den Briten wünsche ich einen fröhlichen Brexit. Den Anderen hier noch viele eiserne Nehmerqualitäten. Wenn sich keiner wehrt, dann wird er/sie sicher noch reichlich brauchen.

Ja, die Briten waren schon länger unzufrieden mit der EU, ob berechtigt oder nicht. Ja, die britischen Politiker haben beim Votum die eigene Bevölkerung etwas hinter das Licht geführt - und waren wahrscheinlich selbst überrascht, dass für den Brexit gestimmt wurde. Ja, es war und ist ein ungeheueres Theater, das sich in den letzten Wochen abgespielt hat und noch immer abspielt. Aber nein, Merkel hat nicht die alleinige Schuld am Brexit, doch ihr Anteil könnte nicht unerheblich sein.

Seit dem Brexit-Referendum waren wir insgesamt fünf mal in Großbritannien, das sechste Mal ist in Planung. Egal ob EU-Mitglied oder nicht, wir fühlen uns dort immer wohl und willkommen. Am Liebsten würden wir für immer da bleiben. Abgesehen davon glaube ich, dass die Briten langfristig von ihrem Austritt wirtschaftlich profitieren werden.

Ob das Abstimmungsverhalten der Briten was mit dem Flüchtlingsstrom 2015 ff zu tun hatte, kann ich mangels intensiverer Kontakte nach UK bzw. vieler Aufenthalte dort nicht einschätzen. Aber eines ist für mich offensichtlich. Die deutschen MSM schießen seit Jahren aus allen Rohren gegen Osteuropäer, die sich der Flüchtlingsverteilung widersetzen, gegen die USA seit Trump Präsident ist, obwohl der im Gegensatz zu den Clintons und Obama noch keinen Angriffskrieg ausgelöst hat, gegen UK seit dem Votum für den Brexit und nicht zuletzt gegen Russland. Die Berichterstattung ist einseitig, aggresiv und von oben herab. Mit Frankreich macht man es etwas subtiler, man nimmt es nicht ganz für voll. Meine Feststellung dazu ist nun, diese Länder waren einmal die ersten Opfer des deutschen Angriffs im 2. WK und zum anderen die späteren Siegermächte. Die deutsche Hybris, nunmehr im linksgrünen Mäntelchen, ist nach 70 Jahren wieder da; am deutschen Wesen soll die ganze Welt genesen!

Im Ergebnis zutreffend, lieber Herr Bohnhorst. Wer’s genau wissen will, liest bei Tim Shipman nach: “All Out War. The Full Story of Brexit.” Detaillierter und kenntnisreicher geht’s wohl kaum. Aber wenn auch alle Beteiligten ihr Fett wegkriegen: Dass die Brexiteers Angela Merkel die entscheidenden Prozentpunkte verdanken, ist nach der Lektüre nicht mehr ernsthaft zu bezweifeln. 

Die meisten Staaten haben schon längst genug mit Kriminalitätsbekämpfung zu tun. Da braucht es keinen zusätzlichen und freiwilligen Import von Kriminalität, indem die Grenzen geöffnet werden. Das sieht Merkel natürlich ganz anders. Ich sprach auch von der Sichtweise normaler Menschen.

Ich war zu dem Zeitpunkt auf der Insel und es war nur Merkels Grenzöffnung und sonst nichts. Angela Merkel hat Europa zerstört und ihre Abbrucharbeiten sind längst nicht abgeschlossen. Wer es nicht glaubt googelt einfach die Begriffe (Bilder!)  “breaking point” “Farage”.

Sei 2005 ist Merkel am Ruder, seit dieser Zeit hat sich erst schleichend vieles verändert. Daß Griechenland Rettungsschirm Desaster wäre ja noch zu ertragen gewesen aber die unkontrollierte Grenzöffnung mit leider vielen KRIMINELLEN und jetzt der Familiennachzug, Die UNGLAUBLICHEN KOSTEN der Flüchtlings-Asylkrise, die ganzen NOR`s alles auf Kosten der Steuerzahler hat wahrscheinlich auch das britische Volk zum Nachdenken gebracht. Und viele andere Länder in Europa auch. Dazu kommt die teilweise ARROGANZ von bestimmten EU Politikern, die uns ihren WILLEN aufdrängen wollen, der kostspielige EURO, unter dem der “Normalo” zu leiden hat, auch wenn die Briten den Euro abgelehnt haben, so wollen sie eben NICHT diese ungebremste “Einwanderung” , sie möchten sich eben gut qualifizierte Arbeitskräfte selber aussuchen.  Wenn ich die Phrasen höre von etlichen Politikern, Weber sagte doch er will die WELT vom Plastik befreien.  Natürlich UNTER der WELT scheinen es viele deutsche Politiker gar nicht mehr zu machen. Haben die ALLE ihre eigentliche Aufgaben aus den AUGEN VERLOREN ?? Nein, solche Politiker, samt ihrer Politik ist NICHT europafördernd. !! Am schlimmsten äußert sich Junker, der Merkel ein EU Amt zuschanzen möchte, weil er diese Frau nicht nur für eine RESPEKTSPERSON sondern für ein “LIEBENSWERTES GESAMTKUNSTWERK” hält !!  DA bleibt MIR der VERSTAND stehen. Hat er etwa immer noch oder schon wieder ISCHIAS ??  Und so einer steht an der Spitze der EU. Und die Steuerzahler müssen blechen !  Ich will meine EWG wieder !