Wer sich immer noch fragt, warum die AfD trotz all dem Gegenwind aus den großen, etablierten Medien stets weiter zulegt, der sollte sich als Lehrstück die an Wahlabenden so traditionelle "Berliner Runde" des ZDF vom Sonntag, 22. März in der Mediathek anschauen. Teilnehmer, wie immer: Die Spitzen der Parteien im Bund.
Die Rechnung ist eigentlich ganz einfach. In allen sich selbst exklusiv als "Demokraten" sehenden Parteien hat sich zwar sichtlich herumgesprochen, dass die Politikverdrossenheit im Land hoch ist. Der Frust über die "normale Politik" ist groß, das weiß jeder. Einerseits. Andererseits: Was kommt dann wohl dabei heraus, wenn sich Medien und jene "normalen", "demokratischen" Parteien ausdrücklich darauf verständigen, die AfD als einzige nicht "normale" Partei zu behandeln, sie insoweit aus dem Block der zu besprechenden Kräfte offensiv herauszuhalten – und sie somit aus jeglicher Verantwortung für die mit den Händen zu greifende Politikverdrossenheit von vornherein und gänzlich zu befreien? Genau.
Während Moderatorin Diana Zimmermann (Foto) alle anderen Parteienvertreter (CDU, CSU (also zwei Unions-Vertreter), SPD, Linke, Grüne) nach ihren Reaktionen, Plänen, Ärger oder Freude im Hinblick auf das Wahlergebnis befragte, und erwartungsgemäß die üblichen für Verdruss sorgenden Sprechblasen zur Antwort bekam, beschränkte sie sich bei Bernd Baumann von der AfD darauf, ihn darauf hinzuweisen, dass mit ihm sowieso keiner koalieren wolle, und ihn zu fragen, was er angesichts dessen überhaupt im Bundestag wolle. Dass die Partei ihren Stimmenanteil verdoppeln konnte, war für sie kein Thema.
Schweigend mit dem Armen rudern
Während Zimmermann alle anderen Parteienvertreter mehrfach ins Gespräch holte, reichte ihr bei Baumann offensichtlich dessen Eingangsstatement. Als Baumann gegen Ende merkte, dass er nicht noch einmal drankäme, wurde er sichtlich ungehalten, ruderte mehrfach (schweigend) mit den Armen, hielt sich aber zurück.
Doch Baumann darf ganz beruhigt sein. Diese Strategie einer betonten Ignoranz der ÖRR-Moderation kann nur einem helfen, und das ist er selbst, beziehungsweise seine Partei, die AfD. Jeder weiß, dass der Frust über die Reformverweigerung, der Stillstand in allen wichtigen Fragen, vor allem aber die garantierte und (dank Brandmauer) alternativlose und sehr gewichtige Teilhabe mindestens einer linken Kraft an jeder Regierung im Land immer mehr Wähler zu Protestwählern macht. Und sie veranlasst, ihr Kreuzchen außerhalb jener stagnierenden "Normalität", außerhalb des "Polit-Establishments" zu setzen.
Und zwar umso stärker, je konsequenter die AfD ausgesperrt wird, nicht nur aus der Teilhabe, sondern auch aus der Verantwortung – und so ihre Sonderrolle unbehelligt spielen kann, unberührt von jeglichem Politfrust. Die pure Hilflosigkeit des gebetsmühlenartigen Plädoyers, es müsse doch bitte jeder von allein sehen, dass die AfD nichts zu bieten habe, sollte nach gut zehn Jahren gemeinsamen Kampfes gegen Rechts langsam die Runde gemacht haben. Wer nach dem Kölner Urteil, das die Hoffnung auf ein Parteienverbot erstmal zunichte gemacht hat, die Auseinandersetzung immer noch scheut, der flieht vor der Realität.
Jeder darf für sich entscheiden, ob ihn diese Art AfD-Wahlkampfhilfe der Medien und der selbsternannten exklusiv-demokratischen Parteien erzürnt oder ob er über so viel Dummheit nur noch lachen kann.
Beitragsbild: Leonhard Lenz - Eigenes Werk, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons
Die arme Frau muss auch an ihren Job denken. Wer beim neutralsten Medium der westlichen Welt aller Zeiten arbeiten möchte, darf zu keiner Sekunde Zweifel an der rechten, Verzeihung: richtigen Haltung aufkommen lassen. Dafür zahle ich schließlich jeden Monat.
Ja, es ist so typisch. „Die üblichen Verdächtgen“ haben sich darauf geeinigt, so zu tun, als ob es mit der AfD zu neuerlichen Pogromen käme, zu SA-ähnlichen Aufmärschen irgendwelcher herbeiphantasierter Schlägerbanden und als ob die AfD bei einer „Machtübernahme“ sofort Selektionen und Deportationen durchführen würde á la Drittes Reich. Sowas nennt man einen „Popanz“, ein Phantasiegebilde. Die Beteiligten inklusive Medien haben sich stillschweigend darauf geeinigt, einfach so zu tun, „daß-das-dann-sicher-so-wäre“. Gratismut. Sie bekämpfen also etwas, das es gar nicht gibt (und bei den sog. Deportationen ist diese Lüge jetzt sogar richterlich als solche festgestellt) und geben so den vermeintlichen Helden. Das ganze Verhalten erinnert schwer an Don Quichotte und Psychologen können uns das dazugehörige Krankheitsbild sicher leicht benennen. Im Grunde lächerlich und kindisch. Aber so ist das in den Medien. Man behauptet einfach, daß etwas nur so sein würde, weil man selber dafür gesorgt hätte und behauptet einfach, daß das eigene Verhalten die Ursache dafür wäre. So nach dem Motto: Nur weil ich heute nacht so inniglich gebetet habe ist der Reichstag nicht abgebrannt. Beweis: Schau, er steht noch. Kindergartenbeweisführung nenne ich das.
„dass die AfD nichts zu bieten habe“
Das Wählerpotential ist nicht viel größer als vierzig Prozent. Und die übrigen sechzig Prozent Transferempfänger halten zusammen. So gesehen stimmt der Spruch. Das ändert sich erst, wenn die AfD den öffentlichen Dienst umgarnt.
Eine offene Diskussion ist derzeit so heikel, wie die Passage von Hormuz, die öffentlichen Medien sind wie der Flugzeugträger Gerald Ford mehr mit eigenen Problemen beschäftigt, und die Anfrage nach Minensuchbooten wurde abschlägig beschieden. Nicht unser Bier! Eine inhaltliche und offensive Argumentation mit Weidels Gesellen wäre durchaus geboten, aber der Politikertypus unter Merkels Ägide hat die Diskussion verlernt, beide Parteien verfängen sich in Widersprüche, wenn Sie ernsthaft die realen Probleme ansprächen. Die Medien und Zeitungsimperien etwa der SPD, oder der um einige Milliarden Dollar teurere Wahlkampf von Harris sind herausgefordert von einer AfD, die ihr die Wählerschaft abspinstig macht, indem sie den Verdrängungswettbewerb der Realität unterläuft und wie die ehemalige CDU mehr Härte und nach Verschärfung der Gesetze fordert. Nach der Öffnung der Grenzen vergatterte Merkel die Presse und es implodierte die Blogosphäre. Dennoch hat man mit der Einwanderung ein Programm zur Züchtung rechter Parteien eingeschlagen, reversibel wäre dies allein, indem die SPD endlich das Credo Münteferings aus der Liturgie streicht, das Opposition Mist wäre. Der Druck macht hart und erfinderisch und in der Opposition finden sich Argumente und Profilschärfe. Bekanntlich fürchtete Stalin eine gute Zeitung mehr als eine Armee, während unsere Parteien Macht ausüben, ohne wirklich die Macht zu besitzen, sondern mehr wie Sleepy Joe schlafwandeln. Die Archillesferse der AfD besteht in der Verlogenheit ihrer Verspechungen und in ihrer Einstellung gegen das Kopftuch bei Ignoranz der jetzigen Weltlage. Kaiser Wilhelm könnte sich wohl fühlen in unserem Bundestag. Nie war man sich so einig, bei so wenig Begeisterung!
..und wundern sich ueber die absolute Verdrossenheit die Zwangsgelder zu zahlen. Wie nennt man das in der Psychologie ??
Danke, Herr Grimm, dass sie das deutlich aufgezeigt haben, mit welcher Unverfrorenheit diese Frau Partei ergriffen hat. Was soll sie auch anderes zur AfD sagen? Da geht es um ihre Existenz und die Angst ist übermächtig. Aber zum Schluss konnte Herr Baumann wenigstens in Stichpunkten alles das benennen, was im Lande schief läuft, bevor er abgeschaltet wurde. Aber wie viele neutrale Beobachter, die vielleicht noch CDU wählen, haben das bemerkt?
Selbst schuld wer sich diese ungelernten überbezahlten ÖRR-Wichtigtuer an„tut“ z.B. lat Wiki Illner: „Journalismus“ Karl-Marx-„Univ.“ Leibzig NOCH unter Honecker !, Lanz: Sport„journalist“ Italien; Rakers: Nix; Halali: Sport„jounalismus Köln; Maischberger: Gar Nichts