Wer sich immer noch fragt, warum die AfD trotz all dem Gegenwind aus den großen, etablierten Medien stets weiter zulegt, der sollte sich als Lehrstück die an Wahlabenden so traditionelle "Berliner Runde" des ZDF vom Sonntag, 22. März in der Mediathek anschauen. Teilnehmer, wie immer: Die Spitzen der Parteien im Bund.
Die Rechnung ist eigentlich ganz einfach. In allen sich selbst exklusiv als "Demokraten" sehenden Parteien hat sich zwar sichtlich herumgesprochen, dass die Politikverdrossenheit im Land hoch ist. Der Frust über die "normale Politik" ist groß, das weiß jeder. Einerseits. Andererseits: Was kommt dann wohl dabei heraus, wenn sich Medien und jene "normalen", "demokratischen" Parteien ausdrücklich darauf verständigen, die AfD als einzige nicht "normale" Partei zu behandeln, sie insoweit aus dem Block der zu besprechenden Kräfte offensiv herauszuhalten – und sie somit aus jeglicher Verantwortung für die mit den Händen zu greifende Politikverdrossenheit von vornherein und gänzlich zu befreien? Genau.
Während Moderatorin Diana Zimmermann (Foto) alle anderen Parteienvertreter (CDU, CSU (also zwei Unions-Vertreter), SPD, Linke, Grüne) nach ihren Reaktionen, Plänen, Ärger oder Freude im Hinblick auf das Wahlergebnis befragte, und erwartungsgemäß die üblichen für Verdruss sorgenden Sprechblasen zur Antwort bekam, beschränkte sie sich bei Bernd Baumann von der AfD darauf, ihn darauf hinzuweisen, dass mit ihm sowieso keiner koalieren wolle, und ihn zu fragen, was er angesichts dessen überhaupt im Bundestag wolle. Dass die Partei ihren Stimmenanteil verdoppeln konnte, war für sie kein Thema.
Schweigend mit dem Armen rudern
Während Zimmermann alle anderen Parteienvertreter mehrfach ins Gespräch holte, reichte ihr bei Baumann offensichtlich dessen Eingangsstatement. Als Baumann gegen Ende merkte, dass er nicht noch einmal drankäme, wurde er sichtlich ungehalten, ruderte mehrfach (schweigend) mit den Armen, hielt sich aber zurück.
Doch Baumann darf ganz beruhigt sein. Diese Strategie einer betonten Ignoranz der ÖRR-Moderation kann nur einem helfen, und das ist er selbst, beziehungsweise seine Partei, die AfD. Jeder weiß, dass der Frust über die Reformverweigerung, der Stillstand in allen wichtigen Fragen, vor allem aber die garantierte und (dank Brandmauer) alternativlose und sehr gewichtige Teilhabe mindestens einer linken Kraft an jeder Regierung im Land immer mehr Wähler zu Protestwählern macht. Und sie veranlasst, ihr Kreuzchen außerhalb jener stagnierenden "Normalität", außerhalb des "Polit-Establishments" zu setzen.
Und zwar umso stärker, je konsequenter die AfD ausgesperrt wird, nicht nur aus der Teilhabe, sondern auch aus der Verantwortung – und so ihre Sonderrolle unbehelligt spielen kann, unberührt von jeglichem Politfrust. Die pure Hilflosigkeit des gebetsmühlenartigen Plädoyers, es müsse doch bitte jeder von allein sehen, dass die AfD nichts zu bieten habe, sollte nach gut zehn Jahren gemeinsamen Kampfes gegen Rechts langsam die Runde gemacht haben. Wer nach dem Kölner Urteil, das die Hoffnung auf ein Parteienverbot erstmal zunichte gemacht hat, die Auseinandersetzung immer noch scheut, der flieht vor der Realität.
Jeder darf für sich entscheiden, ob ihn diese Art AfD-Wahlkampfhilfe der Medien und der selbsternannten exklusiv-demokratischen Parteien erzürnt oder ob er über so viel Dummheit nur noch lachen kann.
Beitragsbild: Leonhard Lenz - Eigenes Werk, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons
Wäre ich AfD, wäre ich nach Eingangsstatement („vielen Dank an die Bürger, die uns Ihr politisches Vertrauen schenken“) gegangen, mit dem Hinweis:„Die Brandmauerparteien wollen unter sich bleiben. Da will die AfD bei deren Jammern und Granteln über Bevölkerung und Wähler nicht stören.“
Das ist alles so vorhersehbar und verwundert niemanden mehr. Hofschranzen auf niedrigstem Niveau. Aber sie alle werden noch ihr blaues Wunder erleben. Ich freue mich drauf.
Wer regiert, der agiert, der hat alles in der Hand. Wenn die Leute auf Grund der Politik der Regierenden nach allen Seiten weglaufen, dann sind erst mal die schuld, die regieren.
Eine Opposition hat nur Alternativen zur Regierungspolitik. Wenn eine Regierung gut regiert, hat die Opposition nur wenig Alternativen; wenn eine Regierung schlecht regiert, dann hat die Opposition viele Alternativen.
Wenn die Leute auf Grund der Politik der Regierenden nach allen Seiten weg spritzen, dann sind somit die schuld, die regieren.
Schlecht regieren ergibt sich nicht nur aus irgendwelchen Meinungen, sondern auch aus fundieren Zahlen (!) und mehr noch aus deren künftigen Entwicklungen und Aussichten (!), wie nur mal z.B. aus fundierten schlechten Wirtschaftsdaten (Zahlen), auch als Folge von teurer Energie im Vergleich (Zahlen), hoher Besteuerung im Vergleich (Zahlen), den Zustand der Infrastruktur (Zahlen) und der Bahn (Zahlen), den Kosten für Bürokratie (Zahlen), der Verschuldung von Staat, Ländern und Gemeinden und deren durch Zinseszins belasteten Refinanzierung (Zahlen, jetzt und in der künftigen Entwicklung), den schulischen Leistungen (PISA → Zahlen) u.s.w. u.s.w.
Wenn Regierende verlieren, dann müssen diese somit erst mal bei sich selbst anfangen und nicht bei anderen → Sie müssen bei sich selbst anfangen, ansonsten geht der Schuss wie wir seit Jahren sehen, nach hinten los.
Und wenn eine Opposition zulegt, diese im schlechtesten Fall kollektiv zu verdammen, das funktioniert nicht → Mensch, die Realität zeigt das doch gerade!
Jegliche Ignoranz und aktive Ausgrenzung der Opposition schiebt die Abwendung von den Regierenden doch nur noch mehr an. Der Wähler verzweifelt und sagt sich: Schnallen die’s denn immer noch nicht? Wie kann man so abgrundtief dumm sein, das nicht zu begreifen, das läuft doch schon seit Jahren so, man braucht doch nur hinzuschauen!
Nicht die Opposition führt zur Krise der Demokratie, sondern die Krise der Regierenden und Dummheit zur Opposition.
Sie fliehen vor der Realität, weil die Wahrheit bitter schmeckt. Insbesondere der Schock durch das Urteil des Verwaltungsgericht Köln sitzt tief. Damit ist ihnen die Basis eines ganz wesentlichen Teils ihrer Argumentation gegen die AfD entzogen worden. Narzistische Personen haben große Probleme, sich Fehler einzugestehen, und die Rundfunkanstalten sind durchsetzt damit. Da die rechtsextreme Nazikeule nicht mehr zieht, ist die neue Strategie Wegducken und Ignorieren. Aber auch das wird nicht fruchten.
Meine Meinung: Diese Grün-Kommunisten und die sog. Liberalen können weg – und keiner mert es oder vermisst die. Weil 1. Keine Show-Maker 2. Nichts gelernt 3. keine Ahnung von nichts 4. und kein Interesse am „Volk“.
Gestern in der Wahlsendung auf ARD haben sie nach der 1.Prognose und als Alice Weidel anwesend war, sich die Wähler der AfD unter die Lupe genommen, von wo die herkamen und zu welcher Altersgruppe sie jeweils gehören, darunter der größte Teil Stammwähler und Erstwähler. Auch von CDU, SPD, FDP, Freie Wähler und sogar Grüne, hatte man Wähler dazu gewonnen. Man merkt es auch den Moderatoren im ÖRR an, wenn sie mit einem von der AfD sprechen und an der Mimik, wie angespannt die sind. Anders als wenn sie mit den Kanditaten anderer Parteien sprechen. So als wenn sie mit einem von der AfD ein Risiko eingingen oder etwas unerlaubtes täten. Die klassischen Medien in Deutschland und ihre Journalisten, können damit nicht richtig umgehen, dass eine Partei rechts von der Union bei Wahlen so erfolgreich ist und nicht mehr nur im Osten. Speziell die Spitzenpolitiker der anderen Parteien können damit auch nicht umgehen. Außer Frau Wagenknecht vielleicht. Ich sehe das Hauptproblem darin, dass man die AfD in einem historischen Kontext sieht und sie mit der NSDAP vergleicht und alles was die von der AfD öffentlich sagen oder in Sozialen Medien verbreiten, egal, ob es mit dem Grundgesetz übereinstimmt oder nicht, als illegal, unmoralisch und demokratiefeindlich betrachten. So, als wenn nur noch die linke Sicht der Dinge erlaubt sein dürfte. Die von der Union dagegen haben was dagegen, dass rechts von ihnen überhaupt eine relevante Partei existiert, ohne die sie besser bzw. noch besser bei Wahlen abschneiden würden, da konservative Wähler mehr als die Hälfte der Wähler ausmachen.
Selbst schuld wer sich diese ungelernten überbezahlten ÖRR-Wichtigtuer an„tut“ z.B. lat Wiki Illner: „Journalismus“ Karl-Marx-„Univ.“ Leibzig NOCH unter Honecker !, Lanz: Sport„journalist“ Italien; Rakers: Nix; Halali: Sport„jounalismus Köln; Maischberger: Gar Nichts