Wer sich immer noch fragt, warum die AfD trotz all dem Gegenwind aus den großen, etablierten Medien stets weiter zulegt, der sollte sich als Lehrstück die an Wahlabenden so traditionelle "Berliner Runde" des ZDF vom Sonntag, 22. März in der Mediathek anschauen. Teilnehmer, wie immer: Die Spitzen der Parteien im Bund.
Die Rechnung ist eigentlich ganz einfach. In allen sich selbst exklusiv als "Demokraten" sehenden Parteien hat sich zwar sichtlich herumgesprochen, dass die Politikverdrossenheit im Land hoch ist. Der Frust über die "normale Politik" ist groß, das weiß jeder. Einerseits. Andererseits: Was kommt dann wohl dabei heraus, wenn sich Medien und jene "normalen", "demokratischen" Parteien ausdrücklich darauf verständigen, die AfD als einzige nicht "normale" Partei zu behandeln, sie insoweit aus dem Block der zu besprechenden Kräfte offensiv herauszuhalten – und sie somit aus jeglicher Verantwortung für die mit den Händen zu greifende Politikverdrossenheit von vornherein und gänzlich zu befreien? Genau.
Während Moderatorin Diana Zimmermann (Foto) alle anderen Parteienvertreter (CDU, CSU (also zwei Unions-Vertreter), SPD, Linke, Grüne) nach ihren Reaktionen, Plänen, Ärger oder Freude im Hinblick auf das Wahlergebnis befragte, und erwartungsgemäß die üblichen für Verdruss sorgenden Sprechblasen zur Antwort bekam, beschränkte sie sich bei Bernd Baumann von der AfD darauf, ihn darauf hinzuweisen, dass mit ihm sowieso keiner koalieren wolle, und ihn zu fragen, was er angesichts dessen überhaupt im Bundestag wolle. Dass die Partei ihren Stimmenanteil verdoppeln konnte, war für sie kein Thema.
Schweigend mit dem Armen rudern
Während Zimmermann alle anderen Parteienvertreter mehrfach ins Gespräch holte, reichte ihr bei Baumann offensichtlich dessen Eingangsstatement. Als Baumann gegen Ende merkte, dass er nicht noch einmal drankäme, wurde er sichtlich ungehalten, ruderte mehrfach (schweigend) mit den Armen, hielt sich aber zurück.
Doch Baumann darf ganz beruhigt sein. Diese Strategie einer betonten Ignoranz der ÖRR-Moderation kann nur einem helfen, und das ist er selbst, beziehungsweise seine Partei, die AfD. Jeder weiß, dass der Frust über die Reformverweigerung, der Stillstand in allen wichtigen Fragen, vor allem aber die garantierte und (dank Brandmauer) alternativlose und sehr gewichtige Teilhabe mindestens einer linken Kraft an jeder Regierung im Land immer mehr Wähler zu Protestwählern macht. Und sie veranlasst, ihr Kreuzchen außerhalb jener stagnierenden "Normalität", außerhalb des "Polit-Establishments" zu setzen.
Und zwar umso stärker, je konsequenter die AfD ausgesperrt wird, nicht nur aus der Teilhabe, sondern auch aus der Verantwortung – und so ihre Sonderrolle unbehelligt spielen kann, unberührt von jeglichem Politfrust. Die pure Hilflosigkeit des gebetsmühlenartigen Plädoyers, es müsse doch bitte jeder von allein sehen, dass die AfD nichts zu bieten habe, sollte nach gut zehn Jahren gemeinsamen Kampfes gegen Rechts langsam die Runde gemacht haben. Wer nach dem Kölner Urteil, das die Hoffnung auf ein Parteienverbot erstmal zunichte gemacht hat, die Auseinandersetzung immer noch scheut, der flieht vor der Realität.
Jeder darf für sich entscheiden, ob ihn diese Art AfD-Wahlkampfhilfe der Medien und der selbsternannten exklusiv-demokratischen Parteien erzürnt oder ob er über so viel Dummheit nur noch lachen kann.
Beitragsbild: Leonhard Lenz - Eigenes Werk, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons
Und noch etwas: Alle die, die nicht sofort abgeschaltet hatten, mussten dann noch Schulze, MP von S/A, und Schwesig, MP von M/V, ertragen, die einen eindeutig gegen die AfD und nicht die Probleme im Lande gerichteten Ausblick auf die kommenden Landtagswahlen in ihren Bundesländern geben durften: Manipulation vom Feinsten wie nicht anders zu erwarten.
Wenn im Text nicht stehen würde „Moderatorin Diana Zimmermann“ (Danke dafür!), hätte ich das für Verwandtschaft von Gul Dukat, dem Cardassianer (Star Trek, Deep Space Nine) gehalten. Nicht nur wegen dem markanten M. Scalenus (das ist der Muskel seitlich am Hals).
Danke für das Bild. Solche ungetrübte Physiognomie des Machtanspruchs sieht man nach meiner Beobachtung nur bei Frauen, und ausgerechnet da weckt es so unangenehme Empfindungen. Woher kommt das? Haben wir alle solche Persönlichkeit:Innen schon erlebt? In der Schule, im Kindergarten, im Krankenhaus, überall? Die Benachteiligten sogar zu Hause über den Kinderbetten. Und nun auch im Fernsehen, wer hätte das gedacht, dass mit der Zwangsfinanzierung auch wirklich alle Masken fallen. Hätte man nicht wissen können, dass sich bei einem Machtgefälle solche Gesichter immer auf der nach oben orientierten Seite sammeln. Meine Solidarität mit den Zwangssystemen steht kurz vor einem Bruch. Aber wer bin ich denn, ich Würstchen? Das sagt mir dieser Blick. Dass ich Würstchen sowieso keine Chance habe. Nein, Entwarnung! Man darf da nicht immer an Blut trinken denken. Es reicht doch, absolut keine Chance zu haben. Wehe, wenn wir doch mal groß werden!
Den für diese Sendung „verantwortlichen“ Menschen ist nicht (mehr) zu helfen. Sie sollten zu „Förderern der AfD“ honoris causa ernannt werden.
Ich nenne sie nur noch „Alleindemokraten“.
Das Argument der vermeintlichen, ungewollten „AfD-Wahlkampfhilfe“ durch die öffentlichen Medien kann ich nicht nachvollziehen, im Gegenteil. Mehr als zehn Jahre nach 2015 hält sich das Altparteien-Kartell weiterhin an der Macht, wesentlich gestützt durch eben jene Medien. Deren Propaganda war im Gegenteil sogar sehr wertvoll, die längst notwendigen, dringenden Politikänderungen im Keim zu ersticken. Der Rufmord an der AfD hat viele erschreckt, so sehr, dass sie wider besseres Wissen deren Wahl scheuen – zum Schaden des Landes und letztlich zum Schaden der deutschen Demokratie. Und so verrinnt die Zeit, so lange, bis es kein Zurück mehr gibt. Zurück zu einem Deutschland, in dem es sich zu leben lohnte und zu einer Demokratie, die tatsächlich eine solche war.
Eine ganz ausgezeichnete politische Analyse! Der vermag ich ich nichts hinzuzufügen.