Lieber Herr Maul, am Freitag tagt das Klimakabinett, komisch, ich lese und denke immer dann an ein Küchenkabinett. Auf Jouwatch ist eine hübsche Karikatur: Klimarat: Sagt einer: „Der Einfluss der Sonne kann ja nun nicht übergangen werden“. Antwort: „Sonnensteuer! Sehr gut.“ Die CO2-Steuer ist meiner Meinung nach inoffiziell eine „Migrantensteuer“. Zurück zum Klimakabinett. Die Angst und Panik wird größer. Immer mehr Klimatologen, Meteorologen und sonstige Wissenschaftler, die sich mit dem Klimawandel beschäftigen und nicht (!!) mehr in Lohn und Brot stehen, sagen, was los ist. Tja, die alten weißen Männer. Namen?? Z.B. Prof. Dr. Kirstein, Physiker und Klimatologe (hier gibt es ein interessantes Interview auf Youtube), Prof. Pazelt, Glaziologe, und andere. Der menschengemachte Klimawandel ist aus wissenschaftlicher Sicht nicht mehr zu halten und wird immer mehr in Frage gestellt. Die „Religionssekte für den menschengemachten Klimawandel“ sagt natürlich was anderes. Ich bin dann auf die Argumentation der Klimahysteriker gespannt, wenn die Prognose einer sinkenden Temperatur (Kleine Eiszeit) eintrifft.
“Aspergerisierung” ist als Neologismus und Negativetikett für gesunde Menschen, die sich emotional und moralisch einer religionsähnlichen These verschrieben haben, entschieden abzulehnen! Zum einen wird das dem Wiener Kinderarzt Hans Asperger (1906-1980) nicht gerecht, der das komplexe Störungsbild erstmals beschrieben hat. Vor allem aber ist es eine journalistische Todsünde, psychiatrische Fachbegriffe einzusetzen, um Menschen zu stigmatisieren oder abzuwerten. “Aspergerisierung” ist zwar neu, aber sinnfrei und zur Nachahmung nicht empfohlen! Sollte eine gewisse Greta tatsächlich ein Asperger-Syndrom haben, wie ihre Mutter in ihrem Buch behauptet, dann ist die Instrumentalisierung dieser Diagnose und Ausnutzung der Sonderinteressen dieses “Kindes” ein rücksichtsloses und geradezu gefährliches Unterfangen. Nicht nur für Greta selbst, sondern für all jene, die als Autisten die medial gezüchteten sensationalistischen Riesenerwartungen nicht erfüllen können, und denen nun neben der schicksalhaften Behinderung noch das Stigma bleibt.
Klimawandel durch CO2 macht die Menschen unfrei und zu zahlenden Handlangern einer inszenierten Wirtschaftskampagne von Großmultis. Wenn der Mangel erreicht ist, wird der Klimawandel schnell vergessen sein. Welche neuen Erkenntnisse werden uns dann präsentiert werden?
Treibhausgas trifft es exakt. Denn holländische Tomaten- und kenianische Blumenbauern führen ihren Treibhäusern behufs besserer/größerer Ernten gern und reichlich CO2 zu.
Das deutsche “Vorsorgeprinzip” wird von rationalen Wissenschaftlern der Welt verlacht! Und das sind weit mehr als 3% “der Wissenschaft”! Es gibt keine wissenschaftliche Untersuchung mit dem Ergebnis, dass “97% der Wissenschaft” der irrationalen These anhängen, wonach die Selbstverbrennung (Schellnhuber) droht, wenn der Mensch nicht die TOTALE Dekarbonisierung organisiert. Gleichgeschaltete Medien diskutieren die Frage schon längst nicht mehr, ob die Erderwärmung evtl. auch andere Ursachen haben könnte. Es gibt nämlich seriöse Wissenschaftler, denen die CO2-Treibhausgas-These als Erklärung für die Erderwärmung nicht genügt, weil sie ähnliche paläoklimatische Veränderungen der Vergangenheit nicht erklären kann. Zum einen ist die Wolkenbildung noch weitgehend unverstanden, zum anderen sind die kosmische Strahlung und zyklische Schwankungen der Sonnenaktivität nicht in die Klimamodelle eingeflossen; sie werden also bewusst ignoriert. Nie hat es in D so viele Klimaforscher gegeben wie heute und nie ging es ihnen so gut wie heute. Folgerichtig ist der heutige Direktor des staats- und merkelnahen Potsdam Institut für Klimafolgenforschung PIK, Prof. Dr. Ottmar Edenhofer ein Ökonom! Ruft man die Website des PIK auf, stößt man bald auf ein Foto der Bundeskanzlerin mit dem PIK-Oberen. Unter der Rubrik “Highlights” findet sich die Titelzeile “37. Evangelischer Kirchentag mit Rockström und Schellnhuber.” Jeden Tag ergießt sich aus allen Kanälen die klimagerechte Staatspropaganda und die geängstigten wie genervten Bürger wissen, wie die politisch korrekte Antwort auf die Frage: “WOLLT IHR DIE TOTALE DEKARBONISIERUNG?” zu lauten hat.
Der kleine Verschwörungstheoretiker da ganz hinten in meinen Kopf hat sich wieder zu Wort gemeldet. Er meinte zu mir, ich solle doch mal überlegen, seit wann die Klimadebatte so richtig heiß läuft. Er meinte damit nicht, seit wann sie geführt wird, sondern seit wann sie die Medien in einer Form dominiert, die nicht mehr als “normal” zu bezeichnen ist. Und dann sollte ich mal überlegen, welches Thema völlig aus dem Dunstkreis entschwunden ist. Und er fragte mich, ob das die Migrationsfrage sein könnte. /// Beide Themen seien von der UNO eingestielt worden. Und da die Migrationsdebatte bis 2018, vor allem nach Abschluß des sogenannten “Migrationspaktes” die Nachrichten beherrschte, mußte etwas Anderes her, um die Aufmerksamkeit der Menschen abzulenken. Das war die Chance, der “Klimadebatte” einen neuen, finalen Schub zu geben, angeleiert durch unzählige NGO und andere von Regierungen finanzierte Organisationen. /// “Und?” meinte er zu mir, ” haut das nicht prima hin? Die Gedanken der Menschen kreisen nur noch um Fahrverbote, Flugverbote, Autoverbote, Fleischverbote, CO2-Steuern, Tretroller und Klimaschutz-Billionen. Kein Schwein interessiert sich mehr für schätzungsweise monatlich 20.000 illegale, überwiegend unidentifizierte, Einwanderer in unser Sozialsystem. Die Agitpropsen sitzen nicht nur im Kanzleramt.” /// Soll ich ihm jetzt sagen: “Halts Maul”, oder ist das eines weiteren Nachdenkens wert?
Ich lese gerade, August 2019 war mit 16,52 Grad zweitwärmster August seit 1880 (NZZ). Nach den Rechenkünsten der grünen Propheten ist Europa seit über 100 Jahren eine Steppe, groß wie die Sahara. Hamburg wurde eine von vielen Schwestern von Atlantis. Hab ich was verpasst?
“Alles in seiner Summe muss eine Strategie erkennen, was möglich ist. In der Klimaforschung und -modellierung sollten wir erkennen, dass wir es mit einem gekoppelten nichtlinearen chaotischen System zu tun haben und dass daher eine langfristige Vorhersage zukünftiger Klimazustände nicht möglich ist. (Dritter IPCC Report, 2001, S. 774, bzw. hier)” DAMIT IST ALLES GESAGT !! Herr Rolf LINDNER, Ihr Kommentar ist einfach KLASSE “... damit diese Überproduktion hier noch mehr menschengemachten Klimawandel macht.” GENAU SO ist es. Auch der Kommentar von Frau Schönfelder bringt wieder die ungeschminkte Wahrheit. Abgesehen davon, lassen sich damit trefflich Steuern erhöhen, die dringend für die jetzigen und noch kommenden Migranten benötigt werden. Gestern konnte ich lesen, daß die Mehrheit der Deutschen dem “Klimawandel” (das Klima hat sich schon immer gewandelt und wird es auch weiterhin. Die Natur braucht UNS NICHT aber wir brauchen die Natur) SKEPTISCH gegenüber stehen !
@Bernd Große-Lordemann: »Wir brauchen also dringend ein Vulkan- und ein Meteoritenkabinett!« Und als zwingende Schlußfolgerung eine Vulkan- und Meteoritenschutzsteuer. — Hoffentlich liest der O. Scholz nicht Ihren Leserbrief ……
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.