Der politische Witz? Haben Sie das alle auch gesehen, da haben die doch noch ne Gobbelsschnauze, sorry Puppe, gefunden um der AFD eins auszuwischen. Na wenn das mal nicht nach hinten losgeht und Honecker, Ulbricht, Stalin usw. ausgemottet werden. Der mit der Rotzbremse wäre ja nicht mal ein verfassungsfeindliches Symbol und als Karnevalsfigur schwer zu verbieten. Was für ein Signal, was für eine Botschaft, der Vergleich mit einem Kriegsverbrecher. Wer ist den Höcke verglichen mit Goebbels? Wie Claudia Roth und der Kinderkreuzzug fürs Klima verglichen mit Margot Honecker und die Freie Deutsche Jugend?
Mich ödet dieses Faschingsgedöns derart an, ich könnte k....... Früher wurde deftig ausgeteilt aber trotzdem noch der Anstand bewahrt. Heute wird ein demoktatisch gewählter Präsident als Ratte bezeichnet. Es wird auf der Afd rumgehackt, eine Partei, die vorwiegend sehr intelligente, kompetente Mitglieder hat, die Gott sei Dank immer wieder die Finger in die Wunde legen. Mir ist ein Franz Josef Strauß mit seiner deftigen Art noch im nachhinein 1000 mal lieber als ein grün-rot- CDU (ebenfalls grün rot oder nur noch grün ?) Politiker, denn der Mann hatte Weitblich und großen Verstand.
Wo erhofft man sich bei den Öffis hohe Einschaltquoten? Riiiichtig, beim Karneval! Und wie im echten Leben ist auch die Büttenrede, der Spaßhennes jeder Karnevalshochburg und natürlich auch die witzige Ulknudelim jecken Putzfrauenoutfit, politisch gemainstreamt. Die alten runtergenudelten Themen werden als immer grüßendes Murmeltier noch einmal karnevalistisch aufbereitet. Unter Alkoholeinfluß laufen die ständig gleichen Feindbilder, hallo Donald, hallo Brexit, hallo Nazi-AFD, ta-ta, ta-ta, ta-ta, noch mal so gut ins Gehirnschächtelchen rein, un do wolle mer se ach neilosse!! Gerade im hohlen Schädel ist jede Menge Platz! Helau!
Es ist sinnlos, unsere Fernseh-Vorgesetzten in noch so höflicher, historisch sensibler und sogar entgegenkommender Weise zu kritisieren. Statt es zu versuchen, sollte man sich einen technischen Defekt ausdenken, der keinen Menschen in physische Gefahr bringt, der aber eine absehbare Agitprop-Sendung ausfallen lässt. Ein Dipl.-Ing und ein begabter Hacker dürften gemeinsam in der Lage sein, nach einigen schöpferischen Stunden in dieser Weise die Informationsfreiheit derjenigen Sender einzuschränken, deren Gesinnungshoheit sich allzu aggressiv und historisch allzu kontaminiert gegen politische Gegner richtet.
Mir fällt auf, dass fast alle Politiker, Journalisten und auch normale Menschen aus meinem persönlichen Umfeld ständig über Trump schimpfen. Im persönlichen Gespräch frage dann immer nach, was sie denn an Trump so stört. Meist kommt ein "ja überhaupt" und "was der schon für eine Frisur hat". Mehr kommt von den Comedians auf der Bühne ja auch nicht. Man gackert halt mit der Meute, weiß aber gar nicht, warum die übrige Meute gackert. Wenn es ein sachlicher Vorwurf ist, konnte ich es gegenüber Bekannten bisher immer widerlegen. Irgendwie scheint man (wer auch immer) eine sehr widerliche Medienkampagne gegen einen Mann zu fahren, den man eigentlich nicht viel vorwerfen kann und der sich eigentlich ziemlich korrekt verhält.
Die lustige Frau Wollenweber , tatsächlich wird doch beim ZDF das "ethische Empfinden" auf die Probe gestellt...…….Wer hätte das gedacht , nur komisch , dass das "ethische Empfinden" immer nur in eine Richtung auf die Probe gestellt wird. Ich darf auch hier an die Karnevalssitzung ,"Mainz bleibt Mainz", von vor 2 Jahren erinnern . Da wurde Marine Le Pen als "Mißgeburt" betitelt. Astreiner , semantischer Duktus von Göbbels und Freisler ………….Mit dem zweiten hetzt man halt besser...…….
Der "Spaß" der Öffentlich Rechtlichen geht doch noch weiter:Bernd Stelters Scherz über AKKs Doppelnamen wurde, meines Wissens nach, gestrichen, aber Trump darf als Ratte bezeichnet werden?AKKs Scherz über Gendertoiletten darf kritisiert und zerrissen werden, aber Trump darf als Ratte bezeichnet werden?"Wir bedauern, dass Sie sich durch die Karnevalssendung „Mainz bleibt Mainz, wie es singt und lacht“ in Ihrem Gerechtigkeitsgefühl und Ihren Vorstellungen von Anstand und Moral verletzt sehen."Also auf der einen Seite (gegen Trump, Söder, Seehofer, von Storch... etc,) ist es erlaubt, weil es Spaß sein soll und auf der anderen Seite (gegen den "Mainstream" und die "Political Correctness") nicht? Tja, das ist wohl der Spaß im Reich der Doppelmoralisten! Hauptsache auf Linie und bloß nicht gegen die PC.Aber wer hat anderes von den ÖR erwartet?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.