Es ist sinnlos, unsere Fernseh-Vorgesetzten in noch so höflicher, historisch sensibler und sogar entgegenkommender Weise zu kritisieren. Statt es zu versuchen, sollte man sich einen technischen Defekt ausdenken, der keinen Menschen in physische Gefahr bringt, der aber eine absehbare Agitprop-Sendung ausfallen lässt. Ein Dipl.-Ing und ein begabter Hacker dürften gemeinsam in der Lage sein, nach einigen schöpferischen Stunden in dieser Weise die Informationsfreiheit derjenigen Sender einzuschränken, deren Gesinnungshoheit sich allzu aggressiv und historisch allzu kontaminiert gegen politische Gegner richtet.

Mir fällt auf, dass fast alle Politiker, Journalisten und auch normale Menschen aus meinem persönlichen Umfeld ständig über Trump schimpfen. Im persönlichen Gespräch frage dann immer nach, was sie denn an Trump so stört. Meist kommt ein “ja überhaupt” und “was der schon für eine Frisur hat”. Mehr kommt von den Comedians auf der Bühne ja auch nicht. Man gackert halt mit der Meute, weiß aber gar nicht, warum die übrige Meute gackert. Wenn es ein sachlicher Vorwurf ist, konnte ich es gegenüber Bekannten bisher immer widerlegen. Irgendwie scheint man (wer auch immer) eine sehr widerliche Medienkampagne gegen einen Mann zu fahren, den man eigentlich nicht viel vorwerfen kann und der sich eigentlich ziemlich korrekt verhält.

Die lustige Frau Wollenweber , tatsächlich wird doch beim ZDF das “ethische Empfinden” auf die Probe gestellt………. Wer hätte das gedacht , nur komisch , dass das “ethische Empfinden” immer nur in eine Richtung auf die Probe gestellt wird.  Ich darf auch hier an die Karnevalssitzung ,“Mainz bleibt Mainz”, von vor 2 Jahren erinnern . Da wurde Marine Le Pen als “Mißgeburt” betitelt. Astreiner , semantischer Duktus von Göbbels und Freisler ………….Mit dem zweiten hetzt man halt besser……….

Der “Spaß” der Öffentlich Rechtlichen geht doch noch weiter: Bernd Stelters Scherz über AKKs Doppelnamen wurde, meines Wissens nach, gestrichen, aber Trump darf als Ratte bezeichnet werden? AKKs Scherz über Gendertoiletten darf kritisiert und zerrissen werden, aber Trump darf als Ratte bezeichnet werden? “Wir bedauern, dass Sie sich durch die Karnevalssendung „Mainz bleibt Mainz, wie es singt und lacht“ in Ihrem Gerechtigkeitsgefühl und Ihren Vorstellungen von Anstand und Moral verletzt sehen.” Also auf der einen Seite (gegen Trump, Söder, Seehofer, von Storch… etc,) ist es erlaubt, weil es Spaß sein soll und auf der anderen Seite (gegen den “Mainstream” und die “Political Correctness”) nicht? Tja, das ist wohl der Spaß im Reich der Doppelmoralisten! Hauptsache auf Linie und bloß nicht gegen die PC. Aber wer hat anderes von den ÖR erwartet?

Gegen Trump und die AfD ist alles erlaubt. Da gibt es keine Grenzen. Der Karneval war immer ein Spiegel des Zeitgeists. Ob in den 30er Jahren oder heutzutage. Hauptsache man heult mit den Wölfen. Im Düsseldorfer Rosenmontagszug gab es dieses Jahr einen Greta-Wagen. Nicht etwa, dass man sich über das von PR-Leuten missbrauchte verstörte Kind lustig gemacht hätte, nein, sie wurde als Vorbild dargestellt und Jacques Tilly, der Erbauer, will ihn den schulschwänzenden Freitagsdemonstranten auch noch schenken.

Rechtslage in der BRD: Wer Juden (und andere vom Mainstream als schützenswert erklärte Minderheiten) öffentlich als Ratten bezeichnet, ist ein ganz Schlimmer und wird bestraft wegen Volksverhetzung nach § 130 StGB, wer aber das deutsche Volk oder seine Gruppen wie die AfD als Ratten (siehe auch den Köterrassenfall durch einen Türken) bezeichnet, bleibt straffrei, denn letzteres könne juristisch angeblich keine Volksverhetzung sein, weil im Gegensatz zu Juden den Deutschen und der AfD ein klares gemeinsames Merkmal fehle. Was für ein faktenfernes Konstrukt, intern ausgeheckt oder von der Politik so befohlen. Oberstaatsanwalt Galm, Frankfurt, in 1992: “Das deutsche Volk ist keine beleidigungsfähige Größe!” Also sind letztere Kollektive vogelfrei, rechtlos (nur nicht in Einzelfällen, wo eine rein persönliche Beleidigung nachgewiesen werden kann) allen übelsten Schmähungen ausgesetzt, nachzulesen täglich massenhaft bei twitter, wo sich die AfD-Hasser austoben nach Belieben. Ebenso darf die AfD straflos als Nazis, braune Brut beschimpft werden, wehe aber, gleiches würde geäußert gegen Gruppen und Schützlinge des Mainstreams!!  Echt der komplette Rechtsstaat mit allen gleichermaßen zustehender Rechtssicherheit, Gleichheit vor dem Gesetz und Achtung der menschlichen Würde nach Art.1 GG!!

Diese Taktik haben wir in letzter Zeit auch schon oft gesehen: Eine Aussage die, würde sie vom regierungskritischen Lager gemacht als 100%-Voll-Nazi eingestuft und skandalisiert würde, ist plötzlich nur noch Satire / Spaß / Humor, wenn sie gegen das regierungskritische Lager gerichtet ist.  Und wer es anders sieht, der wird in süffisantem Ton darüber belehrt, er wäre eine Spaßbremse nicht ganz auf der Höhe der Zeit.

Nun, die Antwort dieser Frau Wollenweber zeigt, daß sie nicht der deutschen Rechtschreibung, und das sollte sie als Mitarbeiter des Staatsfunkes, mächtig ist, zumnindest nicht vollständig. Sie schreibt dort von “ZuschauerInnen “. Das ist nicht nur orthographisch sowas von falsch sondern auch sexistisch. Denn, ich nehme an, daß nicht nur Zuschauerinnen sich den Staatsfunk antun, sondern auch Zuschauer. Und diese werden hier nicht erwähnt. Okay, alte weiße deutsche Männer gucken den Staatsfunk immer seltener, ihr IQ ist wohl zu hoch dazu. In diesem Sinne, Alaaf, morgen ist alles vorbei..