Ramin Peymani, Gastautor / 21.08.2018 / 13:00 / Foto: Pixabay / 31 / Seite ausdrucken

Die ARD trimmt ihre Zuschauer auf Vorschulniveau 

Im öffentlich-rechtlichen Fernsehen ist der frühe Sonntagabend für die Politik reserviert. Nicht, dass es an allen anderen Wochentagen anders wäre. Die Politik hat im Grunde immer den ersten Zugriff auf das Programm. Doch am Sonntag zur Abendbrotzeit wird ihr die ganz große Bühne aufgestellt. Dann drängt die ARD mit dem altehrwürdigen “Bericht aus Berlin” in die Wohnzimmer, dessen Titel daran erinnert, dass hier früher Journalistisches geboten wurde, als der Bericht noch aus Bonn kam.

Beim ZDF, das einstmals mit “Bonner Perspektiven” aufzuwarten wusste, heißt der zwanzigminütige Werbeblock der Politik längst ganz profan “Berlin direkt”. Die beiden Formate unterscheiden sich nur wenig. Stets geht es darum, links-grüne Parteienvertreter hochleben zu lassen und deren konservative Gegenüber in die Pfanne zu hauen. Das immer gleiche Drehbuch sieht außerdem kurze Einspielfilme vor, in denen dem Zuschauer gesagt wird, was er gut zu finden und welche Politik er zu unterstützen hat.

Seit einiger Zeit haben die beiden Magazine das Internet entdeckt. Und so gehört inzwischen auch ein Facebook-Auftritt dazu. Der “Bericht aus Berlin” hat es bis heute allerdings gerade einmal auf rund 25.000 Abonnenten geschafft – nicht besonders viel für eine Sendung, bei der regelmäßig mehr als eine Million Zuschauer einschalten. Offenbar hat die “Generation Tagesschau” mit dem Internet nicht viel am Hut. Sie meidet Facebook & Co. – und erhält sich so ihren Glauben an die öffentlich-rechtlichen Wahrheiten.

Die Nachrichtenkonsumenten der ARD sind offenbar nicht nur besonders leichtgläubig, sondern auch ausgesprochen infantil. Das jedenfalls scheinen die Senderverantwortlichen zu denken. Wie sonst wäre es zu erklären, dass sich der “Bericht aus Berlin” für seine Facebook-Seite ein Filmchen ausgedacht hat, in dem die Moderatorin ihren Zuschauern in Teletubby-Manier erzählt, warum man Gefährder nicht abschiebt. Irgendwo zwischen Waldorfschule und Kinderkanal angesiedelt, stimmt sich eine der Welt entrückt wirkende Frau mit albernem Grinsen und angedeutetem Klatschen, das an die Bespaßung von Säuglingen erinnert, auf ihren denkwürdigen Auftritt ein.

Nur noch Kinderprogramm?

Sie hat selbstgeschriebene Stichworttäfelchen mitgebracht, weil sie die Zuschauer offenbar für zu doof hält, den einminütigen Beitrag ohne optische Hilfen zu begreifen. Es ist weniger der Inhalt des Vortrags, der den Betrachter fassungslos zurücklässt, als vielmehr seine Form. Was geht in den Köpfen von Journalisten vor, die der Überzeugung sind, ihr Publikum nur noch als Kinderprogramm zu erreichen? Schließt man da vielleicht von sich selbst allzu schnell auf andere? Und was hat es mit der Unsitte auf sich, die wichtigsten Stichworte in Erklärstücken immer auch noch einmal geschrieben mitzuliefern? Ist die Angst, der Unterricht könnte seine Wirkung verfehlen, wirklich so groß? Ganz nebenbei – und vom Sender wohl eher nicht beabsichtigt – kommt der Zuschauer aber doch zu einer Erkenntnis. Abschiebungen sind bei uns im Grunde gar nicht vorgesehen – bei Gefährdern sowieso nicht, und bei Straftätern nur ab und zu.

Doch zurück zum Teletubby-Auftritt. Warum akzeptieren wir, ohne mit der Wimper zu zucken, dass eine bestimmte Berufsgruppe uns beharrlich das Gefühl vermitteln will, wir seien Idioten? Nur weil jemand als Journalist beim Staatsfunk arbeitet, hat er noch lange nicht das Recht, uns Mitbürger wie unmündige Kleinkinder zu behandeln. Würden Sie an der Supermarktkasse so mit sich umspringen lassen? Oder beim Friseur? Oder gar an der Rezeption Ihres Urlaubshotels, wo man Ihnen klarmachte, dass man Sie lediglich für ein zahlendes Dummerle hält? Natürlich nicht.

Doch aus irgendeinem unerfindlichen Grund gestehen Deutschlands Bürger ihren Staatsbediensteten eine Unverfrorenheit und Selbstherrlichkeit zu, die sie im Alltag niemandem sonst durchgehen lassen würden. Tun Sie dies nicht länger! Akzeptieren Sie nicht mehr, dass Sie vom Staat und seinen Angestellten unverschämt und herablassend behandelt werden. Wählen Sie die Unverschämtheit konsequent ab, bei jeder Wahl – von der Kommune bis zum Bundestag. Schalten Sie um, wenn der öffentlich-rechtliche Zeigefinger Sie wieder einmal gängeln will. Verschaffen Sie sich in Leserbriefen an die Redaktionen und in Protestschreiben an die Abgeordneten Gehör, wenn sich selbstgerechte Medien- und Politikvertreter über Sie erheben wollen. Denken Sie immer daran, dass die meisten dieser Sonderlinge Ihnen vermutlich das Wasser nicht reichen können und außerhalb ihrer Staatsblase scheitern würden. Sie wären sonst nicht dort, wo sie sind. Vielleicht macht dieser Gedanke das Ganze ein wenig erträglicher.

Dieser Beitrag erschien zuerst auf Ramin Peymanis Liberale Warte

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Christa Blessing / 21.08.2018

Ich hätte so etwas nicht für möglich gehalten und dachte erst, der Autor übertreibt. Aber nachdem ich mir diesen Schwachsinn angesehen habe…. Es ist unglaublich, wie unverschämt, arrogant, borniert diese Medienleute sind. Noch viel unglaublicher, dass man sich so etwas gefallen lässt. Die Sturmglocken sollten in diesen Redaktionen läuten, die elektronischen Briefkästen mit Protestmails verstopft werden. Hinter all diesem herabwürdigenden Umgang mit dem Souverän stecken aber die Politiker. Diese sind derart borniert, kurzsichtig und strohdumm, dass sie derlei Machwerke in Auftrag geben. Ich will hier nicht schon wieder die Schweiz als Vorbild erwähnen, aber die kurzen Filme in denen interessante Themen in der NZZ erklärt werden, sind wirklich gut. In der Sache und im Ton.  Und es ist ja vor allem auch der Ton, der die Musik macht. Die deutschen massgebenden Politiker und deren ausführende Medienorgane massen sich Töne gegenüber ihrem Souverän an, der in Erstaunen versetzt. Und dieses alberne kleinmädchenhafte Getue dieser Reporterin oder was auch immer sie sein mag, ist unter aller Kritik. Eben einfach doof.

P. Wedder / 21.08.2018

Ein Gefährder darf also nicht abgeschoben werden, wenn ihm dort Gefahr (z.B. Folter) droht. Gilt eine Gefängnisstrafe in einem 3.-Welt-Land auch als unzumutbar oder als Folter? Warum sein leibliches Wohl über dem der hier lebenden Bevölkerung steht, die er gefährdet (bedroht), werde nicht nur ich mich fragen. Kurz: wenn er bedroht wird, muss er beschütz werden, wenn er jemanden bedroht, darf ihm dennoch nichts passieren. Denkt irgendwer auch einmal an die Opfer dieser „Gefährder“, egal in welchem Land?

Robert Jankowski / 21.08.2018

Danach wären auch die SS KZ Lagerwachen nur “Gefährder” gewesen. Es gab zu wenige glaubwurdige und vor Allem überlebende Zeugen. Nebenbei habe ich gehört, dass eine Irakerin in Deutschland auf ihren IS Vergewaltiger gestossen sein soll. Aber das ist sicherlich auch nur unglaubwürdig und ein Einzelfall.

C. J. Schwede / 21.08.2018

Jetzt weiss ich wieder, warum ich vor über 10 Jahren meinen Fernseher abgeschafft und meine DVD-Sammlung aufgestockt habe!

Peter Mauer / 21.08.2018

An Reinhard Schilde - soll das jetzt bedeuten , dass man als “Silberrücken”  begriffsstutzig und kritikunfähig wird? Also ich bitte Sie….

Mike Loewe / 21.08.2018

Derzeit sind ja bei den Medien auch “Erklärvideos”, “Erklärbären” und andere “Erklär”-Artikel ganz schwer in Mode. Erklären suggeriert, dass derjenige, dem erklärt wird, nicht nur selbstverschuldet uninformiert ist, sondern meist auch zu blöd, alles zu kapieren. Der Erklärer steht über ihm und hat scheinbar voll den Durchblick. Ein Bericht dagegen bedeutet, dass zwei auf Augenhöhe kommunizieren, einer der berichtet was er erfahren hat, und einer der sich berichten lässt und sich eine eigene Meinung bildet. Aber Berichte sind ja nicht mehr angesagt bei den Massenmedien, die aus dem letzten Loch pfeifen und Angst haben, dass sie bald keine Massen mehr erreichen. Die Welle der “Erklär”-Artikel erreicht ihre Klimax in infantilem Gebrabbel und ist vielleicht das letzte Aufbäumen vor dem Niedergang.

Gabriele Kremmel / 21.08.2018

Da haben aber wirklich alle versagt - Darstellerin, Schildchenmaler, Redaktion, Kameraführung, Ton und Tonlage. Text sowieso, und Qualitätskontrolle ebenfalls. Ein schlichtweg grottenschlecht gemachter Beitrag. Da fühle ich mich als Zuseher gar nicht beleidigt sondern ich fühle mit den Machern, die offensichtlich nicht die hellsten Kerzen auf der GEZ-Torte sind. Und erst das Ende: Gefährder sind nun mal keine Kriminellen, basta. Gefährder kommt auch nicht von Gefahr sondern von Ungefähr - oder so ähnlich.

Heinrich Rabe / 21.08.2018

„Warum akzeptieren wir, ohne mit der Wimper zu zucken, dass eine bestimmte Berufsgruppe uns beharrlich das Gefühl vermitteln will, wir seien Idioten?“ Hoer geht es m.E. nicht um Akzeptanz. Die angesprochene Berufsgruppe, die ÖR-Journalisten, sind für die Meinungsbildung von Entscheidungsträgern schlicht irrelevant, und die ÖR-Konsumenten wählen als mehrheitliche Senioren typischerweise das, was sie ohnehin immer gewählt haben. Da diese Journalisten nicht dumm, sondern nur ideologisch verbohrt sind und ihre Wirkungslosigkeit ohne Zweifel erkennen, darf ihr Dasein als wirkungslose Propagandisten als frustrierend gelten.

Peter Korne / 21.08.2018

Gucki - gucki - Flüchti - Flüchti - schmusi - schmusi - Brodi - Brodi - bösi - bösi ......T’schuldigung, kommt wohl daher, dass ich leider viel zu oft die ARD Nachrichten konsumiert habe und nachts auch die Kommentare der Deutschen Welle.

Uta Buhr / 21.08.2018

Volle Zustimmung, Herr Peymani! Allerdings muss ich Sie desillusionieren, was Briefe und Mails an Abgeordnete und Leserbriefe an Zeitungsredaktionen betrifft. Von ersteren erhält man - wenn überhaupt - nichtssagende Wischiwaschi-Antworten und letztere werden gar nicht erst gedruckt. Ausnahme bilden verschiedene Objekte wie z.B. Tichys Einblick, Junge Freiheit und hin und wieder auch Cicero. Allerdings werden diese vernünftig argumentierenden, die Leser nicht für blöd verkaufenden Medien entweder von den merkelhörigen Objekten verhöhnt oder als faschistisch denunziert. Was bleibt? Ich boykottiere schon seit langem die ÖRs, ihre realitätsfernen Nachrichten- und dümmlichen Quizsendungen sowie das unerträgliche Erziehungsfernsehen. Letzteres hat sich inzwischen den sonntäglichen Tatort voll unter den Nagel gerissen. Hier kreisen die Volkserzieher immer um dasselbe Thema: Irgendwer wird ermordet, in Verdacht gerät ein Migrant mit dunkler Hautfarbe, der von allen - inklusive Polizei - für schuldig befunden und gejagt wird. Und zum Schluss stellt sich stets heraus, dass der Täter ein böser weißer Mann - ein Deutscher, na klar doch - und der arme Flüchtling lammfromm und unschuldig wie frisch gefallener Schnee ist. Wer sich diesen Schwachsinn noch reinzieht, ist selbst schuld. Dem kann nicht mehr geholfen werden. Ich handele nach dem Motto: Heute bleibt die Glotze kalt, ich gehe lieber in den Wald. Schade, dass es das Testbild nicht mehr gibt. Es wäre allemal die bessere Alternative zu dem Bullshit, den die Öffentlich Rechtlichen liefern und deren Zwangsbezahlung sich auch noch “Demokratieabgabe” nennt.  Quousque tandem - ja, wie lange lassen sich die Bürger dieses Landes von den unerträglichen Politikerdarstellern noch so schamlos verarschen. Es muss ein Ruck durch Deutschland gehen. Und zwar bald.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Ramin Peymani, Gastautor / 19.11.2019 / 13:38 / 37

Taschenspieler Scholz: Die Reichensteuer als Solidaritätszuschlag

Neid und Missgunst sind die Hauptmerkmale der sozialistischen Irrlehre, die seit ihrem Bestehen auf der ganzen Welt gescheitert ist. Jedem, der etwas besitzt, soll so…/ mehr

Ramin Peymani, Gastautor / 11.11.2019 / 14:30 / 52

Baerbock fordert Lückenpresse

Im September 2018 wies die britische BBC ihre Redakteure an, Kritiker der Klimawandeltheorie nicht mehr in die Sendungen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks Großbritanniens einzuladen. Sie zu Wort kommen…/ mehr

Ramin Peymani, Gastautor / 07.10.2019 / 08:41 / 83

Angsttriebe in Berlin: Die Migrationsdebatte kehrt zurück

Fast schien es, als spiele die ungebrochene Zuwanderung nach Europa keine große Rolle mehr. In den zurückliegenden Monaten war die Politik so sehr damit beschäftigt,…/ mehr

Ramin Peymani, Gastautor / 20.08.2019 / 06:09 / 66

Die grüne Rezession

Der kranke Mann Europas ist zurück. Deutschland droht eine Rezession. Was im vierten Quartal 2018 mit viel Kreativität gerade noch so verhindert werden konnte, dürfte…/ mehr

Ramin Peymani, Gastautor / 12.08.2019 / 16:30 / 27

Wer Afrika helfen will, muss aufhören, überall Rassismus zu wittern

Es war ein einzelner Satz, der die rund um die Uhr lauernden Wachposten alamierte. Ausgesprochen hatte ihn gedankenlos einer, der bisher als Erfolgsunternehmer und Leitfigur…/ mehr

Ramin Peymani, Gastautor / 05.08.2019 / 15:00 / 17

Die unterdrückte Debatte über die Opfer der Migrationspolitik

Der Blick zurück ist verpönt. Was passiert ist, ist passiert. Oder anders gesagt: „Nun sind sie halt da!“ Doch die Beschäftigung mit Vergangenem gilt völlig…/ mehr

Ramin Peymani, Gastautor / 29.07.2019 / 11:00 / 91

Schwimmbäder, das verlorene Terrain

Wieder einmal musste ein Freibad von der Polizei geräumt werden. Seit die ersten Bäder in diesem Jahr ihre Pforten öffneten, reißen die Berichte über Tumulte,…/ mehr

Ramin Peymani, Gastautor / 24.06.2019 / 11:00 / 20

Die Generation Z demonstriert: Fünf Minuten Ruhm per Interview

Es ist überstanden. Vorbei ist das Protestwochenende zehntausender Teenager, zu denen sich viele „Alt-68er“ gesellt hatten, die sich noch einmal jung und hipp fühlen durften.…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com