@ Beat Schaller - “Bereits die Russen hatten sich in diesen rauen Gebieten die Zähne ausgebissen.” Die ersten, die dort grandios scheiterten, waren ja wohl die Briten. Das zeigt wieder mal, daß “der Mensch” nicht lernfähig ist. Aus dem Scheitern der Briten hätten die Russen und NATO etwas lernen können, so wie die Amis in Vietnam nichts aus dem Debakel Franzosen zu lernen bereit waren oder GröFaZ Adolf aus der Rußland-Katastrophe Napoleons. (Die Reihe läßt sich sicher verlängern.)  Somit kommt es immer wieder zu eigentlich vermeidbaren bösen “Schmerzen” und Verlusten.

@ Lucius de Geer - “Übrigens werden afghanische Jungen von Frauen erzogen, ...” Die Mädchen auch. Aus den mir bekannt gewordenen sozialen Abhängigkeiten in diesen gesellschaftlichen Strukturen (man muß ja seine Worte vorsichtig wählen, um nicht auch irgendwas mit “Tagen” oder “Tagessätzen” abzubekommen) ist es relativ banal, was diese am Leben hält. Frauen wachsen a) unter entsprechendem Druck auf, sind b) von den Männern abhängig. Insofern verhalten sie sich mehrheitlich bezüglich der nachwachsenden Prinzen, wie es von ihnen erwartet wird. Andernfalls bekommen sie die in den Schriften für “Ungehorsam” vorgesehenen Sanktionen zu spüren. Und in Anbetracht ihres “Lebensweges” wird offenbar nicht eingesehen, daß es den nachwachsenden Mädchen anders und vor allem besser ergehen sollte. Das ist im übrigen auch eine Denke, die selbst bei im Westen aufgewachsenen und hier das Schulwesen durchlaufenden Personen aufbricht, wenn “die Familie” entsprechende Forderungen stellt. Das sind meine persönlichen Erfahrungen, die jedoch nicht ausschließen, daß es Sestemausbrecher gibt. Diese sind dann aber für ihre Familie ideel tot, manchmal auch physisch. Dritter weg ist die Rückführung in die Heimat, um sie dort auf den rechten Weg zu führen. Von denen hört hier dann auch keiner mehr etwas, interessiert auch keine Behörde, egal ob noch nicht volljährig. Für den Lebensweg von Erwachsenen interessiert sich sodann sowieso niemand mehr, solange er nicht hierzulande “aufgefunden” wird. Und so wie es offiziell keine No-Go-Areas gibt, gibt es auch keine Parallelgesellschaften außerhalb unseres Rechtssystems, verkauft die Politik, samt der ihr hörigen Folger. Inzwischen glaubt ja auch eine Frau Merkel ihr Statement vom CDU-Parteitag 2010 selbst nicht mehr, daß “die Integration gescheitert ist.”

@ Bertand Paul - Wenn man sich zum Krieg entschließt, dann kann man seine Ziele nur erreichen, wenn man “konsequent” vorgeht. Wer dazu nicht bereit ist, sollte zu Hause bleiben. Der verweichlichte und in seiner selbst gestrickten und idealisiert-humanen Denke gefangene “Westen” ist zum Krieg offenbar nicht mehr fähig. Das hat Vietnam gezeigt und die Aktionen in Somalia, Irak und jetzt Afghanistan entsprechend als Debakel enden lassen. War es Bin Laden, der in etwa Richtung USA erklärte: “Eure Soldaten wollen wieder lebend nach Hause. Unsere wollen ins Paradies.”

Die Frauen machen das mehr oder weniger freiwillig, wie einem jede Muslima (mit der ohne Kopftuch ) betätigen wird,  Es ist eine andere Kultur, und was den Opiumhandel angeht, der angeblich die Taliban reich macht, Ja dann tut halt was dagegen dass die Leute an der Droge hängen! Aber genau das geschieht nicht! Auch hier gilt, das ist die von uns so hochgelobte Freiheit! Und nochwas es mag ja sein, dass die Frauen es hierzulande gut haben, sie können arbeiten wie die Männer und die Quote sorgt dafür, dass sie es noch nicht mal genausogut tun müssen. Aber das hat im Wortsinn einfach keine Zukunft, weil sie eben keine Kinder kriegen, weil man das einer studierten Frau ja nicht zumuten kann, wegen so einem Gör zuhause zu bleiben und Windeln zu wechseln und die Frau andererseits ja nicht den Stress mit Schwangerschaft und Geburt auf sich nimmt, um das Kind dann fremden Leuten zu überlassen, Also kriegt die westliche Frau, emanzipiert und gleichgestellt, eben keine Kinder. Die muslimische Frau angeblich unterdrückt und unemanzipiert bekommt aber welche! Preisfrage: wem gehört die Zukunft?

@Zdenek Wagner: Volle Zustimmung. Keine Kerle hier hereinlassen, junge Frauen, Mädchen nur, wenn sie allein kommen, ohne Kerl,  und dem/ihrem Unglück “Islam” entfliehen wollen. DIE hätten unsere Unterstützung verdient, alle anderen nicht. Hier könnten unsere Auslandsvertretungen diskret tätig werden, die Goethe-Institute auch, manch eine vernünftige NGO ebenfalls. Kerle, die hier dummerweise herein gelassen worden sind, verweisen wir sofort an die einheimischen Teddywerferinnen - MIR kommt so einer nicht in meine Nähe. Nachher träumt der nächtens,  Allah habe ihn gefragt, “Warum kümmert der sich um dich? Ist der schwul? Geh rüber und stich die Sau ab”. In göttlich-koranischem Auftrag. Wäre mir zu riskant. Als ich im Gefängnis saß wegen meiner Kritik an Kinderehen beim Moslem, kam beim Hofgang gleich ein junger Pakistaner bei mir längsseits, meinte “I have problems in my country”; ich nur: me too. Dem habe ich klar gemacht, dass ich nur junge Mädchen nehme, gerne aus Pakistan - er soll sich schleichen. Hat er auch getan, sah mich dann nur noch verlegen von weitem an. Mensch erkennt, ich bin Rassist, ich unterscheide streng zwischen der Rasse XX- und XY-Mensch. Dabei bleibt es, Alhamdulliläh. Wenn wir dem Moslem die Mädchen wegnehmen könnten, dann liefen die heiß, täten sich selbst gegenseitig die Darwinpreise verleihen - und wir hätten mehr Ruhe, Inshallah. Eine solche Politik sollten wir betreiben. Ich persönlich mache es so, mein Harem wird langsam größer ... .

@Karla Kuhn: Die “Gefährlichkeit der Taliban” betrifft in erster Linie die Frauen und Mädchen dort. Und wenn es um dem Zugriff auf die Mädchen (oder soll ich sagen auf die Möschen?) geht, dann sind sich die Sunnitenmänner schnell einig, egal ob nun “einfacher” Sunnit oder verschärfter, also Talib. Folge: Gigantische Geburtenziffern, Generationenfolge 14/15 Jahre, Krieg und Tod hin oder her, gucksdu wiki unter “Afghanistan”, dort abgebildet eine herrliche Bevölkerungspyramide. Da geht noch was, der Nachschub zu uns ist gesichert, aber hallo. Von den massiven Menschenrechtsverletzungen an den minderjährigen, gerade mal so gebährfähigen Mädchen gar nicht erst zu reden. Denke an die Artikel 1 und 2 GG - mindestens. “Recht auf ein selbstbestimmtes Leben, Unversehrtheit, körperlich wie seelisch, usw”. Aber ich weiß: Lächerlich, papperlapapp.

Die Autorin beweist, dass sie keine Ahnung von den Gründen für die Politik der USA hat und die einseitig “feministische” Perspektive nur “virtue signalling” ist. Die Amis sind aus geopolitischen Gründen in Afghanistan einmarschiert, um den Systemfeind China einzukreisen. Sie sind krachend damit gescheitert. Der übliche verlogene Vorwand Demokratie und Menschenrechte war von Anfang an unwichtig und die Amis haben nicht die Möglichkeit und das Personal daran etwas zu ändern. Außerdem darf man annehmen, dass die CIA ihre lukrative Beteiligung am Opiumhandel nicht aufgeben will. Man wird sehen, wie China jetzt Afghanistan befriedet, indem sie es in die neue Seidenstraße einbindet.

Ehrlich gesagt, habe ich vor allem ein Feindbild: Den linksgrünen woken Westen. Vor allem die BRD und die EU. USA, Kanada, etc scheinen auch so zu sein, aber die üben keinen direkten Druck auf mich aus, weswegen sie mir eher egal sind. Für mich ist auch nicht der Islam das Feindbild. Der will, dass alle Menschen nach Allahs Regeln leben. Das verstehe ich, das kann ich nachvollziehen. Dem weiche ich aus. Vielleicht sehe ich den woken Westen auch irgendwann so. Derzeit nehme ich den aber noch persönlich. Ansonsten ist mir Afghanistan oder Grönland oder Takatuka-Land sowas von egal. Und Gutmenschen, Weltretter und sonstige Helfertypen kann ich auch nicht ausstehen. Die sind genau das Fleisch vom woken Westen. Wenn ich schon höre “Wir müssen ...”, bekomme ich das K….