@ T. Schneegaß: Ob das Kanzlerin schwerkrank sei, darüber eine Meinung zu äußern steht mir nicht zu und kranke Menschen verdienen eigentlich ohnehin eine besondere Fürsorge. Daß mit ihr etwas nicht stimmig ist, dazu lege ich mich wohl fest. Über die nun von Ihnen zugeschriebene Raffinesse habe ich mir ehrlich gesagt noch keine Gedanken gemacht. Allerdings lege ich gegen alle Auffassungen, daß sie von überdurchschnittlichen Intellekt gekrönt sei, mein Veto ein. Im Gegenteil, sie ist eine Blenderin und vielfach ebenso eine Tieffliegerin. Daß sie kalkulierend agiert und dabei hinterlistig und gefährlich, mag sein, dazu ist sie schließlich Frau. Dieser Spezies haften derartige Eigenschaften von Natur aus an, was Man(n) wissen sollte; Frauen sind eben einfach Egoistinnen. - Zum Handeln: Habe doch schon bereits angefragt, wann im BT ein konstruktives Mißtrauensvotum beantragt wird. Im übrigen: 711 Stuttgart: 3. April 2021, das Virus breitet sich immer mehr aus und ist weitaus gefährlicher als die britische und brasilianische Mutante zusammen.

Leute, was wollt ihr denn mit eurem ständigen Murkselbashing? Die Kanzlerin ist promovierte Vühsickerin und denkt immer alles vom Ende her, außerdem beneidet uns die ganze Welt um sie. Ihr könnt ruhig auch mal stolz auf unsere Vorzeigedame in Berlin sein!

Ich habe keinen Respekt dafür, daß ich um Entschuldigung gebeten werde. Daß nur eine der wohl hundert bösartigen, heimatzerstörenden Entscheidungen zurückgenommen wird, ist mir zu wenig.

“Abrissbirne aus der Uckermark”! Was für eine geniale Wortschöpfung, Herr Maxeiner. Ich gebe zu, ich hätte sie selbst zu gern geschaffen. Dafür werde ich diese Bezeichnung ab sofort anstelle “Alte” verwenden, wenn Sie gestatten. Darf ein Wort des Jahrhunderts auch aus 4 einzelnen Worten bestehen? Wenn ja, bitte auf die Liste setzen.

@Volker Seitz: Zu Ihrer Information: sie hat ihren “Fehler” eingestanden und sich dafür “entschuldigt”, dass sie am Gründonnerstag Netto, Lidl und Aldi schließen wollte. Das ist alles. Sie hat sich z.B. NICHT für folgende Fehler, die D irreparablen Schaden zugefügt haben, entschuldigt und deren Rücknahme angekündigt: “Energiewende”, Einlass von Millionen “Schutzsuchender” in unsere Sozialsysteme seit 2015, Lockdown komplett mit allen seinen Terrormaßnahmen, um einige wenige ihrer Vernichtungsschläge gegen unsere Heimat zu nennen.

“Warum handelt Angela Merkel wie sie handelt?” Auch wenn ich in Sachen Pandemie nicht alle Punkte des Artikels bedingungslos teile, so bin ich beim Thema Abschaffung Deutschlands, so wie es seit bestehen der BRD gut funktioniert und uns den heutigen Wohlstand gebracht hat und bei allen anderen Punkten voll und ganz auf der Seite des Autors. Meine These deshalb: Merkel wurde noch zu Existenzzeiten der DDR vom MfS aufs Gleis gesetzt, um Erichs späte Rache umzusetzen. Fazit: Es ist ist gelungen, ab September regiert hier wieder in Teilen die alte SED, Seite an Seite mit den Grünen und den Trümmern der alten Tante SPD. Und in wenigen Jahren wird dann wohl auch der Muezzinruf flächendeckend das altehrwürdige Glockengeläut ersetzen. Die Geburtenraten der Migranten sprechen eindeutig dafür.

Nach dem Eingeständnis, daß die „Osterruhe“, besser die weitere Freiheitsberaubung der Bundesbürger, ihre alleinige Entscheidung war, gibt die Kanzlerin damit eindeutig zu, ihre Kompetenzen durch Nötigung gegenüber den Ministerpräsidenten überschritten zu haben. Allerdings haben die das auch mit ÄÄÄ-Twittern nebenher abgenickt. Nach Merkels Zugeben ihrer Unfähigkeit (es geht nicht mehr nur um einen einzelnen Fehler, jetzt stehen Merkels gesamter Führungsstil, ihr intellektuelles Potential und die Folgen ihrer Politik auf dem Prüfstand) ist nun zwingend der nächste Schritt fällig: Rücktritt. Die 16 Ministerpräsidenten müssen sich schleunigst überlegen, wie sie gedenken, ihre Länder ab HEUTE führen zu wollen. Auch ihre Rücktritte sind durch ab jetzt ins Bodenlose fallende Wahlergebnisse eingeleitet.

Ich kann diese Frau nicht mehr sehen, ich kann sie nicht mehr hören und ihre Entschuldigung bei den Leuten, betreffs Osterlockdown,  die glaube ich ihr nicht. Ich nehme an sie bereitet ihren Abgang vor,  Mir kommt sie langsam vor wie die gelangweilte Gattin eines gutverdienenden, in seinem Labor verkrochenen,  Professors, die eben mal so nebenbei eine Boutique führt und die auch mal so nebenbei ruiniert, weil sie von nix eine Ahnung hat. Nur führt sie leider keine Boutique, sondern ein ganzes Land. Der Punkt ist, dass man bei der erfolglos eine Boutique führenden Professorengattin das Gefühl nicht loswird, die spielt einfach nur Geschäftsfrau, was in diesem Fall ja nichts macht, sondern eher nett ist, weil man in so einer Boutique die keinen Gewinn abwerfen muss, teilweise sehr nette Dinge findet. Aber was die Führung eines Landes angeht, so ist das kein Spiel, sondern Ernst für Millionen von Menschen. Von daher: hätte sie doch eine Boutique aufgemacht!