So ist das in Restdeutschland. Wenn Behördenfehler offenkundig werden, wird schnellstmöglich der Mantel des Schweigens darüber gebreitet. Schön, wenn sich ein anderer “Schuldiger” findet, den man verantwortlich machen könnte, wie hier die Frauen, die diese “Himmelslaternen” aufsteigen ließen. Jedem halbwegs gebildeten Menschen sollten schon Bedenken kommen, wenn eine Stahl-/Glaskonstruktion so einfach Feuer fängt! Um “normales” Glas, wie es im Baugewerbe verwendet wird, kann es sich da ja wohl nicht gehandelt haben. Dem schaden Teelichter keinesfalls. Also muss irgendwelche Schlamperei die eigentliche Ursache für den Brand und damit für den Tod der Tiere gewesen sein. Ausbaden müssen es, wie immer, Unschuldige!
Selbst der Laie war über die veröffentlichten Tatvorgänge überrascht und wunderte sich, wie angeblich ein Teelicht so einen fulminanten Brand verursachen kann. Man stelle sich den Lärm vor, den Affen verursachen, die bei lebendigem Leib gegrillt werden, ohne Fluchtmöglichkeiten aus ihren Käfigen! Auch mein erster Gedanke war, warum kam den Tieren niemand zu Hilfe? Hier handelt es sich einmal mehr um ein Paradebeispiel für bodenlosen Dilettantismus. Schlampig und billig konstruierte bauliche Maßnahmen, keine Brandmelder und ein Personal, welches offensichtlich nur Engagement und Tierliebe demonstriert, wenn eine Kamera der Öffis mitläuft, für all die Tierliebhaber am öffentlich-rechtlichen Nachmittag. Die Verantwortlichen gehören geschlossen entfernt und bestraft. Wo bleibt PETA, der WWF, Nabu, der deutsche Tierschutzbund?? Habe weder mehrere Hunde, noch bin ich Veganer, auch mein Anorak ist mit einer Echtfell-Umrandung verziert, aber es bricht mir das Herz, wenn ich mir die Tiere in dieser von Menschen gemachten Hölle vorstelle, verursacht ausschließlich aus purer Gedankenlosigkeit, Sparsam- und Bequemlichkeit. Alles wird heutzutage emotionalisiert, es sei denn- es paßt nicht ins ´Narrativˋ. Dann setzt Plan B ein: vertuschen und lügen.
Oh, das ist bitter! Daß keine Tierpfleger anwesend waren, hat mich ohnehin sehr gewundert, aber daß nicht Glas, sondern Acryl verwendet wurde, daß keine Brandmeldeanlage vorhanden war, das ist nicht zu fassen! Ganz richtig, selbst wenn es nicht vorgeschrieben wäre, kann man es einbauen. Die Kosten sind recht gering. Wie praktisch für die Verantwortlichen, daß sich die drei Damen gemeldet haben. Normalerweise muß man externe Prügelknaben aufwendig ermitteln.
Danke Herr Dellwo, bisher hatte mich diese Meldung wenig interessiert. Nach Ihrer Beschreibung sieht es anders aus. Scheint ein Gesamtkunstwerk unglücklicher, für das potemkinsche Deutschland 2020 in idealtypischer Größe zu sein. Im ehrlichen Amerika wären die drei Pechmariechen mit Foto und persönlichen Details wie Name, Alter sofort Mittelpunkt der öffentlichen Berichterstattung, inklusive persönlicher Stellungnahme. Es fehlt dieser Gesellschaft an harter Transparenz. Umso wichtiger, dass Sie nicht locker lassen! Zunehmend träume ich von Amerika, wo ähnliche Meldungen durch klare Darstellung schnell zu überblicken sind. Begeistert las ich in einem amerikanischen Medium vor 3 Wochen von einer Mutter, die vergessen hatte Ihre 3,6, u. 9 jährigen Kinder vom Schulbus abzuholen. Als Mutti nach über einer Stunde nicht kam, rief der Busfahrer die Polizei. Die kam und fuhr die Kinder nach hause. Mutti wurde schon vor der Wohnung im Drogenvollrausch angetroffen…...., sitzt mittlerweile ein, die Kinder sind bestens versorgt in staatl. Obhut. Muttis Bild ziert samt Name, Altersangabe einen ca. dreißigzeiligen Artikel. Fall abgeschlossen. In 2 Jahren ist Mutti clean und zurück in Freiheit! Nun erwarte ich eine mindestens 3 jährige p.c. Berichterstattung, durch den WDR und MSM. Am Ende des Gerichtsverfahrens steht, statt einer Gefängnisstrafe wegen gemeingefährlicher, fahrlässiger Brandstiftung vermutlich ein Urteilchen. Vor meinem geisten Auge sehe ich bereits drei Berufsrichterinnen, alle bekennend im Klima-, Tierschutz und Hausbesetzermilleu, die tränenüberströmt das zu harte Urteil erklären: “Eigentlich wollten die Angeklagten den inhaftierten und gequälten Tieren eine Freude machen, daher sieht sich das Gericht außerstande, eine höhere Strafe als 30 Sozialstunden zur Bewährung…...” Die funktional möglichen Verantwortlichen gehen leer aus, da bestens geschützt im öffentl. Dienst /Lokalpolitik. Endergebnis= Das kann jedem mal passieren! BLa Bla Blubb.
Ein unbestechlich interessanter Artikel. Wäre noch die Frage zu klären, welche Jugendlichen mit welchen Sexualpraktiken zur Fraglichen Zeit erst “ähm” sagten, bevor man mit Schwefel, Nitrat und C hantierte .... Grzimek hätte wohl die Dummheit des Menschen jetzt gegeißelt und die Affen als den heimlichen Zoodirektor ausgemacht. Daß Affen aggressiv sind halte ich für ein Gerücht. Affen bauen keine Panzer und keine Atomraketen - gegen uns Menschen sind sie die reinsten Sanftgemüter.
Das Versagen von Zuständigen zieht sich durch alle Verantwortungsebenen des Landes. So wundert es mich nicht, daß offensichtlich auch im Krefelder Zoo Schlamperei, Verstoß gegen wohlbegründete Bauvorschriften und Versagen der Verantwortlichen sehr naheliegend sind. Hinzu kommt die wohlfeil gelieferte Möglichkeit, die Schuld auf Dritte abwälzen zu können. Ob das zuständige Gericht in der Lage ist, all das sachgerecht und wohlbegründet auf den Punkt zu bringen und entsprechend zu urteilen, mag man hoffen. Was mir bei der Schilderung des Beitrages sofort ins Auge sprang, ist, daß das, was hier vor sich ging, im großen Maßstab auf der der Bühne des Gemeinwesens in übertragenem Sinne schon seit Jahren passiert. Die entsprechenden Beispiele muß ich hier nicht nennen. Unsäglich leid tun mir die, die im Krefelder Zoo mit ihrem Leben zu bezahlen hatten. (Das gilt auch für meine Bemerkung zum Gemeinwesen, allerdings mit dem Unterschied, daß das Unglück dort noch andauert und sich absehbar verschärfen wird, jedoch nicht wahrgenommen werden soll/darf).
Und plötzlich erscheint die Angelegenheit in einem ganz anderen Licht! Ich hoffe für die drei Frauen, daß diese Erkenntnisse auch in einem Prozess thematisiert werden und zu einer milden Strafe führen! Ich bin kein Fan dieser Himmelslaternen, aber die Ausführungen des Autors erscheinen mir schlüssig. Es kommen durchaus andere Ursachen für diesen Brand in Frage, einschließlich der Verwendung brennbarer Stoffe durch den Bauträger und der ausführenden Firmen, oder vielleicht sogar mutwilliger Brandstiftung wohlmeinender Aktivisten, um die armen Affen aus ihrem Gefängnis zu befreien.
Vielen Dank für diese detaillierte Aufarbeitung. Ohne Hintergrundwissen fand ich es auch seltsam, dass ein Teelicht das ganze Gebäude in Flammen setzen können soll. Der Vorwurf der Vertuschung lässt sich nun ganz einfach nachprüfen: auf Grundlage der hier vorgebrachten Argumente wird genau garnichts passieren. So wie man es kennt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.