Teelichter als Brandursache erinnern stark an Notre Dame wo es ja angeblich eine Verpuffung oder die defekte Elektrik eines Aufzugs oder… gewesen sein sollen.
Kommen die „Täterinnen“ gar aus Bielefeld?
Ein Teelicht (?) in einer kalten, feuchten Winternacht und innerhalb von Minuten verbrennt ein ganzes Gebäude samt Insassen - was kann da erst an einem warmen Sommertag durch ein weggeworfenes Streichholz oder durch die Brennglaswirkung einer Linse passieren, wenn neben den Insassen auch noch Besucher da sind. Man sollte solche unsicheren Einrichtungen so lange schließen, bis der Brandschutz gewährleistet ist. Man erinnere sich an Großbrände (z. B. King`s Cross, Londoner U-Bahn). Wenn die Baumaterialien leicht entzündbar sind, reicht ggf eine Zigarettenkippe. Im Interesse der Tiere und auch der Tierfreunde: schließt diese lebensgefährlichen Anlagen und stellt die Sicherheit an erste Stelle.
Hallo. Vielen Dank das ihr das “WARM” haltet. Ich habe mich über dieses Ereigniss sehr, sehr aufgeregt. Tausende Ställe werden in der Silvester-Nacht in der wichtigen Stunde überwacht. Ich hab ein Hund ,der nicht mal Angst hat! Trotzdem würde ich den nicht alleine lassen. Ich hatte auch mal ein Pferd, das war ich immer auch zum Beruhigen wenn auf den Strassen der Weltkrieg geprobt wird. Eine Kollegin bewacht sogar ihren Hühnerstall! Weil ich in den soz Medien nicht aktiv bin, schrieb ich dem Krefelder Zoo eine (ziemlich) wütende E-Mail in dem ich klagte das wenn man schon keine Schutz Massnahmen (die wären nicht teuer!) hat, doch ein Pfleger vor Ort sein müsste ,schon um die Tiere zu beruhigen. Tatsächlich bekam ich eine Antwort. Eine Dame des Zoos schrieb mir das ein Wachdienst und 2 Pfleger ( =eine Skatrunde ? ) vor Ort waren, aber das alles so schnell ginge. Ich find den Verantwortlichen gehört das Recht auf Tierhaltung entzogen- die haben es einfach verkackt. Nebenbei, waren die Glasersatz Platten evtl. aus Polycarbonat? Das brennt noch viel schneller.
Herrn Dellwo vielen Dank für die sachliche und unaufgeregte Analyse. Vielen Dank auch der Achse für die Veröffentlichung dieses Artikels, der ohne eine alternative Berichterstattung vermutlich nie erschienen wäre. Jetzt warte ich nur noch auf die Mahnung der roten Mafia, dass dieser Bericht wieder den falschen in die Hände spielt.
Verwaltung und hohe Beamte werden nur extrem selten zur Rechenschaft gezogen. Sie genießen im Zweifelsfall die bewährte “Klüngelimmunität”. Die “Hierarchie der Verantwortung” ist sorgfältig als Labyrinth angelegt, in dem sich Verantwortliche bei Bedarf ihrer Verantwortung entziehen können. Die systematische Schlamperei wird am Ende als Folge von Sparzwängen und Fachkräftemangel dargestellt, “zum Glück ist nicht mehr passiert!” Quasi eine Lappalie im Vergleich mit den Dauerbrennern BER und Stuttgart21 oder dem Erweiterungsbau des Umweltbundesamtes in Dessau u.v.a.m.
Das ein einziges Teelicht aus einer Himmelslaterne diesen Brand verursacht haben soll habe ich auch von Anfang an bezweifelt. Ich bekomme manchmal nicht einmal mit 3 bis 4 handelsüblichen wachsgetränkten Holzwolleanzündern mein furztrockenes Holzscheid im Kamin angezündet. Der Aspekt mit dem Durchgang wo Jugendliche rauchen etc. würde schon mehr meinen Verdacht zur Brandursache wecken, zumal noch Silvester vor der Tür stand. Was Jugendliche so alles mit Feuerwerkskörper im naiven jugendlichen Leichtsinn anstellen dürfte wohl jedem bekannt sein, oder ???, Ich z.B.muss jedes Jahr meinen Postkasten entweder zukleben oder abschrauben, sonst wird er mit Böllern gespengt. Heute las ich in der Zeitung ( Polizei sucht Zeugen ) das in 2 Städten im Landkreis fast alle Zigarettenautomaten mit Böllern stark beschädigt wurden oder zerstört sind. Das an Silvester keine Tierpfleger anwesend sind kann ich nicht verstehen ??? Unser Hund und Katze verkriechen sich ängstlich zitternd ,wenn es draußen knallt und blitzt. Da ich Bautechniker von Beruf bin kann ich ebenfalls bestätigen , Acrylglas schmilzt bei Hitze tropfend ab , brennt aber nicht. Ich frage mich wo wird den das Heu oder Stroh ( Futter) für die Affen gelagert , bei 30 Affen muss das doch wohl eine Menge Futtter auf Vorrat sein ? Und könnte das nicht aus Versehen oder durch Mutwillen ( Böller,Raketen) in Brand geraten sein? Ein einziges Teellicht soll in der kurzen Zeit das alles verursacht haben ? Wohl physikalisch kaum plausibel, oder ?
Herr Dellwo, danke für die fachliche Bewertung des Brandes im Krefelder Zoo. Im Nachgang erwarte ich nun einen für dieses Land inzwischen typischen Verlauf des Diskurses, der im Endergebnis Wohlstand und Sicherheit reduziert: In Abhängigkeit vom anhaltenden oder nachlassenden Interesse der Medien wird die politische Maschinerie Verschärfungen des Baurechts und des Tierschutzes - die ggf. in Zoo’s bisher aus Kostengründen nicht vollständig umgesetzt wurden - auf den Weg bringen, der für viele Zoologische Gärten enorme Kostensteigerungen nach sich zieht. Diese müssen durch Erhöhung der Eintrittspreise oder Reduzierung der Leistungen gegenfinanziert werden. Dies wird zu einem Besucherrückgang führen. Dies wird zu einem weiteren Kostendruck in Zoo’s führen. Aufgrund der zunehmenden Komplexität der Wechselwirkung verschiedenster bürokratisch reglementierter Bereiche - Brandschutz, Baurecht, Arbeitsschutz, Tierschutz, Publikumsschutz etc. pp - werden durch die brandschutztechnischen Verbesserungen ggf. neue, bisher nicht vorhandene Risiken geschaffen (z. B. verursacht eine fehlerhaft ausgelöste Brandmeldeanlage eine Massenpanik unter den Tieren mit entsprechenden Opfern). Somit haben wir im Endergebnis einen Zustand der wesentlich teurer ist, aber keinesfalls sicherer als zuvor. Der vorstehend fast metaphorisch verwendbare Gang der Dinge ist in praktisch allen Bereichen des täglichen Lebens zu beobachten - Arzneimittelregulierung, Emissionsschutz, Medizinprodukteregulierung, Arbeitsschutz, Chemieproduktion, Energieerzeugung uvm - und führt inzwischen zu dramatischem Wohlstandsverlust. Denn: Der Ausschluß von Restrisiken ist unmöglich und Maßnahmen zur Risikominimierung kleinster Restrisiken an einer Stelle erhöhen die Risiken an einer anderen Stelle überproportional. In nicht allzuferner Zukunft haben wir den Zustand, dass das Wertschöpfungspotenzial unserer Volkswirtschaft ausschließlich für die Vermeidung winziger Restrisiken aufgewendet wird.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.