Dieser Hinweis auf Sokrates soll den Anhängern der öffentlichen Einheitsmeinung eine letzte Warnung vor der Höllenfahrt sein. Ein Gespräch setzt voraus, dass der andere Recht haben könnte (Gadamer)
“Zunächst damit, dass sich Sokrates‘ philosophisches System niemals erschöpfte, denn es war ständige Bewegung.” - Meiner Ansicht nach ist die Philosophie des Sokrates ja der Inbegriff des Stillstandes - genau wie bei seinem Schüler Plato. Trifft aber auf alle Philosophen zu, die ein in sich geschlossenes Weltbild erdacht haben.
Harald Schmidt wird nun als Gefährder der Jugend gebrandmarkt. Er hat sich über den Dienst im Corona-Tempel auf subtile Weise belustigt. Linientreue, grün, schwarz und rot getupfte Pinscher aus Medien und Politik kläffen wütend. Und je mehr sie kläffen, desto mehr grinst Harald Schmidt. Er wird nicht zu einem Schierlingsbecher greifen, sondern sich ein gutes Pils gönnen.
Vielleicht war ja auch Xanthippe, seine Ehefrau, an seinen Gedanken schuld. Wer hat sie auf dem Schirm, dieses Weib? Egal, wie es sei, es ist gut zu widersprechen und Menschen dazu aufzufordern, sich des eigenen Verstandes zu bedienen, fernab jeden Mainstreams, sogar im 21, Jahrhundert zweieinhalb tausend Jahre später, noch hoch aktuell. Es lebe Sokrates und …. später …. Kant.
Da sage doch noch einmal jemand etwas gegen die Stammtischphilosophen. Sokrates - ein Bruder im Geiste und Weine. Das scheint hier eine ziemlich einseitige Versammlung alter wei(s)er Männer zu sein, natürlich mit Ausnahmen. Frau Wilhelmi, die Unvollkommenheit der athenischen Demokratie ist Gegenstand des Artikels. Zumindest hatten die alten Athener einen unglaublichen Vorteil in der Bewahrung der Demokratie. Es gab kein Frauenwahlrecht! “Schließlich ist Denken energetisch aufwändig und wird daher, entsprechend dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik, möglichst vermieden.” Herr Witzke, ich werde mir erlauben, das unter Quellenangabe gelegentlich zu zitieren. Herr Stadler, nach meinem Verständnis ist die Teilnahme an einem grünen Parteitag ein Todesurteil, und zwar ein ziemlich grausames. Bei einem evangelischen Kirchentag dagegen könnten Sie sich in einen amüsanteren Kurs retten (Vulven malen.) Bei Ansprachen von Käsmann und Co gilt die Regel des Odysseus für seine Mannschaft bei den Sirenen, Ohren verstopfen, Augen schließen und an Vulv.., äh, das Vaterland denken. Käsmann und die Sirenen haben zwar nicht das geringste gemeinsam, aber das Abwehrmittel hilft bei beiden. “Die Wolken” muß ich einmal nachlesen, es ist mir nicht mehr präsent, ich kannte auch den Zusammenhang nicht. Meine Favoriten bei Aristophanes sind ohnehin “Die Vögel oder Wolkenkuckucksheim” und das göttliche “Lysistrata oder der Bettstreik.”
Lieber Herr Noll, ob nun Aristoteles, Kant, Hölderlin, Goethe oder Jesus, ... keiner von denen hätte heute auch nur den Hauch einer Chance medial Gehör oder gar politischen Einfluss zu erhalten. Auch kein Adorno, Popper, Benjamin, Steiner, Tucholsky, Arendt etc pp.. Eine Agenda, die aus Bürgern Maschinenmenschen machen will, wäre auch diesen gegenüber unduldsam. Also Scholz, Habeck, Baerbock, Wieler, Drosten, Gates, Fauci und diesen faustischen Schweizer Eierkopp? .... Und grausig gutzt der Golz… Die menschliche Zivilisation, also wir, muss sich da rausbuddeln, den medizinaldigitalen Staub aus den Röcken klopfen, die blassen banalbösen Täter in Politik, Justiz, Medien und Kirchen und ihre eiskalten Blut - und seelenarmen und milliardenschweren Hintermänner und Kontrollfreaks für alle Zeit ihren Einfluss nehmen. Zum mindesten.
Der Vorwurf gegen “Sokrates als Inhaber eines Phrontisterion, eines „Gedanken-Geschäfts“, das freie Meinungen lieferte, je nach Bedarf, und als Hohepriester der Geistesverwirrung und Demagogie.” Die Infamie bestand darin, dass ausgerechnet Sokrates damit das von ihm bekämpfte Unwesen des zu seiner Zeit grassierenden und massenweise Opfer fordernden Sophismus vorgeworfen wurde. Wir erleben es heute wieder, wenn fettgefressene, faulige Funktionäre wie Montgomery Störer mit ihrem sprachlichen Ausfluss bespritzen oder der Geheimdienstchef Spaziergänger für Frieden, Freiheit und Demokratie als extremistische Demokratiefeinde verhöhnt. Fair is Foul, Foul is Fair. Erst Platons Schüler Aristoteles gelang eine Formalisierung von Denken mittels seiner “Erfindung” der Logik als mächtiger Waffe in jedem Befreiungskampf gegen die tyrannische Scheinheiligkeit der Willkür.
Ein hoch interessanter Artikel der zeigt dass das Framing Sokrates als frohe Schlicht Natur ins Abseits zu stellen letztlich doch erfolgreich war auch ich hatte gedacht dass er freiwillig den Schiirlingsbecher genommen habe
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.