Werter Herr MOHR, die EU hatte NIE POLITISCHE und MORALISCHE GRUNDLAGEN ! Das sind die von den Treibern dieses Konstruktes herbeihalluzinierte Grundlagen die jeder Grundlage entbehren ! Nur eine europäische Gemeinschaft souveräner Nationalstaaten, die einen zollfreien (ja !) Freihandel pflegen, hat politisch-moralische Grundlagen ! Nämlich den WOHLSTAND, die zivilisatorische Entwicklung, den FRIEDEN und die FREUNDSCHAFT unter den Völkern voran zu bringen. Genau all das, was die EU nicht tut !

Es ist kaum noch möglich, über Normales, Naheliegendes, Heutiges und Morgiges zu reden. Der Pandämon UN hat uns mit seinen Leitthemen und Weltkampagnen im Griff. Jeder Diskurs erübrigt sich, denn die moralustische Weltoropaganda schließt den konservativen, nationalen, nicht von Rasse- und Genderthemen vergiften Gegenpol strikt aus. Der IPCC setzt mit Weltbrandgefahr sein Continuo und ein “neues” pandäminisches Virus soll jede Kritik an globalistischer Beschleunigung, Gleichschaltung, Souveränitätsverzicht und Synchronisierung zum Verstummen bringen. Wie ernst und eilig es den moralisch durchaus umstrittenen Super-Oligarchen Bezos und Zuckerberg ist, kann man an ihren fieberhaften Zensurexzessen auf FB und YT beobachten. Einem amtierenden President of the United States of America den Kanal zu löschen, gibt einen Vorgeschmack auf den bevorstehenden Eroberungskrieg der Oligarchen. Sie glauben, dass keine Bombe mehr fallen muss, weil “die Welt”  sich bereitwillig der pandämonischen Propaganda-Hirnwäsche unterzieht. Und tatsächlich: Glaubt man den Staatsmedien, kommt alles richtig in Fahrt. Und darüber darf nicht reden, wer nicht geächtet und ausgegrenzt werden will! Alle Weltübel können unter “gutem”  UN-Diktat nur fern vom Souverän und möglichst anonym. Das Prinzip der abgehängten und ausgeschlossenen Völker wird auch in Brüssel erfolgreich praktiziert. Was soll es da noch zu reden geben?

@ Andreas Mertens: Bravo! Und wieder ein imposanter Brüller aus garantiert 100% Gratismut. Respekt! Und es stimmt : auch in den beiden überfahrenen Fröschen, die seit Tagen auf der Straße kleben, könnten noch echte, verzauberte Prinzen stecken! Ich empfehle einen Eimer Wasser und anschließend Mund-zu-Mund-Beatmung (Maske aufsetzen!). Nur bitte auf gar keinen Fall diese Typen in den blauen Autos beachten, die dauernd anhalten und höflich fragen, ob sie helfen können. Die sind zwar klug und haben derart viel Rückgrat, dass sie sich täglich für ihre Überzeugungen wie Aussätzige behandeln lassen - aber irgendwas stimmt bei denen bestimmt nicht! Also, erste Bürgerpflicht: Nicht antworten! Nicht ansehen! Ist Pfui! Aus!

Der weniger strukturelle als vielmehr absolutierte Moralismus ist mittlerweile zur Waffe gegen die freiheitlich-demokratische Gesellschaft instrumentalisiert worden. Kein Bereich, in dem nicht mehr mit “Moral” argumentiert wird: Energiewende - “moralisch” geboten,  Klima"schutz” - “moralisch” geboten, Akzeptanz ungebremster Migrantenflut - “moralisch” geboten, Corona-Maßnahmen - “moralisch” geboten, Corona-Impfung - “moralisch” geboten. etc. pp. Und was kommt bei all dieser Moralscheißerei heraus? Unsichere und zunehmend für immer mehr Bürger unbezahlbare Energieversorgung, Besteuerung unserer Atemluft und in diesem Zusammenhang Umweltzerstörung durch Windkraft- und Photovoltaikanlagen, Zerstörung unserer Infrastruktur und unserer Lebensqualität inklusive unserer Freiheit und Mobilität, Umsichgreifen totalitärer und freiheitsfeindlicher Willkürherrschaft der Bundesregierung, Belastung unserer Steuerzahler und Gefährdung unserer Sicherheit durch Migration, Abschaffung des Status Gesund zugunsten der Definition Unsichtbar (symptomlos) Krank mit einer Verantwortungsumkehr für die eigene Gesundheit, für die jetzt andere zu sorgen haben, eine Impfung, die ich mir antun soll, damit ANDERE geschützt sind, ich selbst aber mit der Impfung erhebliche Gesundheitsrisiken bis hin zum Tod eingehen soll etc. pp. Dieser Moralismus ist WAHNSINN! Wohingegen diejenigen, die ihn als Waffe und Machtinstrument benutzen, NICHT wahnsinnig, sondern skrupellos und machtgeil sind, und selbst bar jeder Moral. Ich schrieb es schon früher hier in diesem Blog, Moral und Menschenrechte sind die schlimmsten weil leicht zu pervertierenden Institutionen, weil sie alles rechtfertigen, die Ermordung von Menschen genauso wie die Anzettelung von Kriegen, den Sturz von demokratisch legitimierten Regierungen und die Abschaffung von Freiheit. Und dann denken Sie einmal daran, welche Parteien ständig die Begriffe Moral und Menschenrechte im Munde führen. Dann wissen Sie , wer die neuen Nazis sind!

Sehr geehrter Andreas Mertens, nachdem Sie sich die Mühe gemacht haben, das Wahlprogramm der CDU von 2005 hervorzuholen, machen Sie doch einfach mal eine Stichprobe im Wahlprogramm der AfD, nur in den Kapiteln Migration, Bildung und Soziales. In Sachen (raus aus der) EU und Demokratie ist die AfD noch deutlich fortschrittlicher als die sich als fortschrittlich Bezeichnenden und als es CDU und FDP jemals waren. Die respektablen Absichten des von seiner eigenen Partei massiv gemobbten Herrn Maaßen als Kandidat in Südthüringen in allen Ehren, aber ein erneuter Wahlsieg DIESER CDU mit Herrn Maaßen als Lockvogel und Feigenblatt, alles was Stimmen von der AfD abzieht, wie 2017 auch die Sprüche klopfende FDP, führt auch auch Abgang der Unsäglichen weiter in die Merkelsche Katastrophe.

Der Satz “Eine moderne Nation ist, was sie sein will” könnte auch von Pippi Langstrumpf sein. Gegenwärtig gibt es deutliche Zerfallserscheinungen in der Willensnation USA entlang sozialer, ideologischer und rassischer Konfliktlinien.  Es geht nicht ohne historisch gewachsene gemeinsame Identität. Das wußte man früher auch in den USA und beschränkte die Zuwanderung mehr oder weniger streng auf Europäer. Der heutige Liberalismus ist nicht fähig, die Bildung von Nationen zu fördern - im Gegenteil: er destabilisiert sie.

Hier ist nichts mehr zu retten. Wer am Ende der Weimarer Republik das Scheitern der Demokratie erkannte und schlüssig handelte, hatte alles richtig gemacht und sich viel Leid erspart.

„… Wenn der allgegenwärtige strukturelle Moralismus nicht mehr als Ersatzreligion, als Lückenbüßer für Selbstbewusstsein und Staatsräson gebraucht würde, obwohl er mit nationalistischem Größenwahn mehr gemeinsam hat, als einem lieb sein kann.“ Der SPIEGEL schrieb schon vor 20 Jahren über das, was er als `Holocaustfixierung´ bezeichnete, diese sei „von negativem Nationalismus kaum mehr zu unterscheiden und nicht minder pseudoreligiös als `echter´ Nationalismus. ...”(spiegel.de/spiegel/print/ vom 24.08.1998) . Martin Walser nannte in seiner Rede anläßlich der Verleihung des Friedenspreises des Buchhandels 1998 das damals noch in Planung befindliche Stelenfeld in Berlin „die Monumentalisierung der Schande“. Er zitierte den Historiker Heinrich August Winkler, der diese Monumentalisierung als „Negativen Nationalismus“ bezeichnet hatte und erlaubte sich die Vermutung, daß der, „ … auch wenn er sich tausend mal besser vorkommt, kein bißchen besser ist als sein Gegenteil.“ „Wahrscheinlich“, so Walser weiter , „gibt es auch eine Banalität des Guten …“.  Verherrlichung von Nazi-Symbolen, Nazi Aufmärsche, Siegesfeiern, Hitler-Ansprachen – wer sich an sowas aufgeilen will, der kann sich tagein, tagaus auf Öffentlich Rechtswidrigen Sendern wie PHOENIX oder ZDF-History daran besoffensehen. Die ÖRS haben ein Monopol auf die Verklärung des Dritten Reiches unter dem Deckmäntelchen der „Aufarbeitung“ und sorgen dafür, daß die Erinnerung daran, wie groß Deutschland mal war, nie, niemals verloren geht. Nicht in tausend Jahren! Soweit aus DEUTSCHLAND SCHAFFT UNS AB. Der unheilbar Wagner-Deutsche mit seiner unverwechselbaren Mischung aus Todessehnsucht und Sündenstolz neigt dazu, alles zu monumentalisieren. Auch seine Schande. “Deutsche Sonderwege mitsamt dem dazugehörigen Sonderbewußtsein”, so der Spiegel damals, “sind den Deutschen in der Vergangenheit meist nicht gut bekommen!” Und? Haben sie was daraus gelernt? Nö, wieso?