Wer kennt nicht den Business-Witz vom Chef, der eine blödsinnige Entscheidung nach der anderen fällt und beim leisesten Widerspruch brüllt: „I am surrounded by idiots“. Die Deutschen Vorreiter steigen gleichzeitig aus der Kernenergie und der Kohleverstromung aus, darauf hoffend, dass die ganze Welt ihrem guten Beispiel folgt. Nun verweigern sich die energiepolitischen Vorreiter beharrlich der Erkenntnis, dass sie in Wirklichkeit energiepolitische Geisterfahrer sind. Wenn es nach den Grünen und der Weltmeisterin der falschen Prognosen, Claudia Kemfert, geht, sind die anderen Länder blöd oder Geisterfahrer, weil sie verstärkt auf Kernenergie setzen.
Energiepolitisch wird Deutschland vom vermeintlichen Vorreiter zum Land der langen Gesichter. Erst vor Kurzem musste Bundeswirtschaftsminister Altmaier mit langem Gesicht – obwohl das bei ihm nahezu unvorstellbar erscheint – zugeben, dass sich die Bundesregierung bei der Prognose des Stromverbrauches für das Jahr 2030 um eine Größenordnung zu optimistisch geirrt hat. Wer konnte denn auch ahnen, dass Millionen Elektroautos mit Strom geladen werden müssen und Millionen Wärmepumpen auch irgendwie Strom verbrauchen werden. Jetzt soll Prognos noch mal schön langsam nachrechnen und im September, natürlich nach der Wahl, richtige Zahlen liefern. Die Antwort auf die Frage, wo der Strom denn herkommen solle, „muss Thema der Koalitionsverhandlungen sein“, so der Bundeswirtschaftsminister, der wider besseres Wissen so tut, als könnten Koalitionsverhandlungen eine gigantische Stromlücke von mehr als 100 Terawattstunden schließen.
Ende dieses Jahres schaltet Deutschland auf den weisen Beschluss seiner Kanzlerin und ihres talentierten Kabinetts hin die supermodernen und bestgepflegten drei Kernkraftwerke Brokdorf, Grohnde und Gundremmingen ab. Bis Ende 2022 gehen dann die letzten drei Top-Anlagen vom Netz. Dann hat sich Deutschland für die nächsten 30 Jahre von der Kernenergie verabschiedet. Und es fehlt die Erzeugung von sechs Großkraftwerken (ca. 9.000 Megawatt Leistung) im Netz, die dazu beitragen könnten, die von Herrn Altmaier gerade entdeckte Lücke zwischen Erzeugung und Verbrauch zu schließen. Die Vorreiter kommen beim Vorreiten gar nicht auf die Idee, dass es nachgerade idiotisch ist, Kern- und Kohlekraftwerke im eigenen Land zu verschrotten, um dann aus den Nachbarländern Kernkraft- und Kohlestrom zu importieren. Oder als Alternative einen Stromsozialismus mit regelmäßigen Stromsperren und Blackout-Gefahr zu akzeptieren.
Als ewiggestrige Idioten abqualifiziert
Der „Wirtschaftskurier“ und „FOCUS-Online“ haben mit langem Gesicht gerade eine „erstaunliche Entdeckung“ gemacht: Die Kernenergie erlebt 10 Jahre nach Fukushima ein „erstaunliches Comeback“. Da kommen geniale Journalisten gerade darauf, dass „immer mehr Länder neue Atommeiler bauen“. Dass dies die Politiker und Journalisten erstaunt, ist nicht darauf zurückzuführen, dass dieser Vorgang ganz plötzlich aus heiterem Himmel erfolgt, sondern dass sie jeden, der sie in den letzten Jahren darauf aufmerksam machen wollte, als ewiggestrigen Idioten abqualifizierten. Wer konnte denn ahnen, dass zwischen der Entscheidung, ein Kernkraftwerk zu bauen, und seiner Inbetriebnahme so um die 15 Jahre liegen?
Was also stellen Wirtschaftskurier und FOCUS-Online fest?
„Nicht weniger als 51 neue Atomkraftwerke sind derzeit im Bau. Im ersten Halbjahr 2021 sind drei neue AKWs in Indien, Pakistan und China ans Netz gegangen, und nun kommen im Monatstakt neue dazu. … Alleine in China sind 13 neue Kernkraftwerke im Bau. Aber auch Indien setzt massiv auf Atomenergie und hat jetzt 6 neue Meiler im Bau. Das kleine Südkorea baut 4 neue Kernkraftwerke… immer mehr Länder haben sich seit dem Unglück von Fukushima für den Neu-Einstieg entschieden, darunter die Türkei, die Arabischen Emirate, Polen, Bangladesh, Ägypten, Jordanien, Nigeria und Vietnam. Laut Internationaler Atomenergiebehörde IAEA wollen derzeit 28 Staaten neu in die Kernkraft einsteigen… In Europa bauen derzeit Finnland, Großbritannien, Polen, Russland, die Ukraine, Frankreich, Weißrussland und die Slowakei neue Kernkraftwerke. Insgesamt erzeugen die USA mit 94 Anlagen (2 neue stehen in Bau) am meisten Atomstrom, vor Frankreich (56 Reaktoren), China (49 Reaktoren) und Russland (38 Reaktoren).
Im Rahmen des globalen Comebacks hat sich auch Japan für eine Rückkehr zur Atomkraft entschieden. Ungeachtet des Atomunglücks von Fukushima müsse man erkennen, dass Atomenergie eine wichtige Energiequelle der Zukunft sei, heißt es aus der Regierung in Tokio. Tatsächlich fährt Japan nicht nur seine alten Meiler wieder hoch, sondern baut sogar zwei völlig neue…“
Weiterhin wird darauf eingegangen, dass eine völlig neuartige Technologie der Kernenergie im Kommen ist: die kleinen, modularen Reaktoren (SMR) der „Generation Vier“. Diese sind nicht nur inhärent sicher, sondern sie können den Abfall aus den herkömmlichen Kernkraftwerken als Brennstoff nutzen und machen so eine Jahrtausende dauernde sichere Endlagerung überflüssig. Die Technologie des „Schließens des Brennstoffkreislaufes durch Wiederaufbereitung“ ist aber in Deutschland auf Betreiben der Grünen per Gesetz schon seit vielen Jahren verboten.
Nach Kanada ausgewandert
Die Grünen haben den von ihnen angestrebten „Fadenriss der Kernenergie in Deutschland“ mit Hilfe der anderen etablierten Parteien sehr erfolgreich durchgezogen. Es gibt in Deutschland keine nennenswerte Infrastruktur für eine Nuklearindustrie mehr, angefangen bei der Ausbildung von Fachleuten bis hin zu Fertigung von Komponenten für Kernkraftwerke. Siemens baute einst die sichersten und produktivsten Kernkraftwerke der Welt. Heute kann Siemens nicht einmal mehr die nichtnuklearen Großkomponenten für ein KKW bauen. Die vielversprechendste Technologie der Reaktoren der vierten Generation, der in Deutschland von mutigen Forschern entwickelte Dual-Fluid-Reaktor, ist kürzlich nach Kanada ausgewandert.
Der Artikel im FOCUS-Online schließt mit folgendem Satz: „Nach Angaben der IAEA befinden sich derzeit 84 Reaktoren in 18 Ländern in der Entwicklung oder im Bau. Deutschland, das einst in der Atomtechnik weltführend war und gerne Klimaretter sein will, sieht plötzlich ziemlich alt aus.“
Dem kann ich nur hinzufügen, dass das Wort „plötzlich“ hier völlig fehl am Platze ist. Deutschland sieht schon seit dem Beginn der Kanzlerschaft der Physikerin Dr. Dr. h.c. Dr. h.c. Dr. h.c. Dr. h.c. Merkel ziemlich alt aus. Deutschland ist kein Vorreiter, sondern ein Land verblendeter politischer Gigantomanen. Die ruinösen Bemühungen zur Reduktion von den zwei Prozent des deutschen Anteils am weltweiten Kohlendioxidausstoß haben da genauso wenig Einfluss auf das Weltklima wie die Abschaltung der letzten sechs deutschen Kernkraftwerke auf die Entwicklung der weltweite Kernkraftindustrie.
Die Kernenergie ist nicht am Ende, sondern an ihrem Beginn – völlig egal, mit oder ohne Deutschland. Doch ich fürchte, die Grünen brauchen sich keine Sorgen zu machen, dass die deutsche Politik ihre Geisterfahrt bemerkt, dazulernt und den Atomausstieg rückgängig macht. Hier gilt der vierte Haferburgsche Lehrsatz: „Lernen aus Erfahrung? Das muss nicht sein“.
Beitragsbild: Frank Vincentz CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons
Irgendwie erlese ich aus dem Artikel „Die Politiker sind schuld“. Selbs die Alten haben mir erzählt, daß sie der Göbbelsschnauze (für die Jüngeren unter den Lesern: Ein Standardradiogerät im 3.Reich) nicht mehr glaubten und den Engländer hörten. Die Medien ARD & ZDF haben den Deutschen den Verstand genommen, weils heute keinen „Engländer“ als Fernsehkanal gibt.
Die Grünen haben sich unter dem Deckmantel des Umweltschutzes einen politischen Freifahrtsschein erschlichen. Kritik an den Grünen gilt meist pauschal als Kritik an der Umwelt. Zugehört wird ja nur noch in schwarz oder weiß. Ich wohne seit Geburt im kleinen Kuhdorf, mein Kinderspielplatz waren Wälder und Natur, dennoch hasse ich die Grünen, und das als Naturliebender.
Man kann absolut richtige Dinge soweit übertreiben, bis falsche draus werden. Mit Umwelt- oder Brandschutz kann man jeden Murks begründen, das hinterfragt dann kaum noch einer, weil, Umweltschutz ist immer wichtig und richtig, wie könnte man nur Umweltschutzmaßnahmen kritisieren??
Was in D für den Umweltschutz getan wird, war unvermeidbar. Basta! Alles! Das verleiht den Grünen mächtige Zauberkraft als Alleinstellungsmerkmal. Als wären sie schon in der Regierung.
Wenn die Mama der flehenden Tochter verspricht, garantiert die Grünen zu wählen, dann weiß Mama nicht, welche (irrsinnigen) Verschlechterungen dadurch drohen, bzw. dass dies „ihre“ Grünen verursacht haben. Ich kenne im Bek.kreis keinen, der die Grünen jemals wählen würde, alles Umweltfreunde übrigends, ich frage mich, wer die wählt, bzw. bekomme entw. Zweifel an den Wahlergebnissen oder an der dt. Gesellschaft.
Wenn es eine dt. Partei für „vernünftigen“ Umweltschutz gäbe, also so richtig mit wahnfreien Erwachsenen, mit Nicht-Wichtigtuern, mit Denkern statt Träumern, mit wenigstens ein bisschen Realitätssinn, mit Marktüberblick, keine Vorbilder mit Lobeshoffnung, mit Faktenakzeptanz statt Faktenignoranz, sie hätten meine Stimme.
2022 wird eine weise, ältere Dame lächeln. Nicht nur wegen der Entbindung aus der Verantwortung des herbeigeführten Energie-Notstandes sondern auch wegen der sich in die Länge ziehenden Koalitionsverhandlungen derer, die sich um die Nachfolge des zu händelnden Wahnsinns – den sie hinterläßt – streiten. Und ich freue mich schon, wenn der SPD-Scholz als alternativlose Alternative zum Bundeskanzler ausgerufen und mit schlumpfigen Blick die Karre restlos im Morast versenkt.
„Idiotie“ ist ein alter Begriff der Psychiatrie. Er bezeichnete nach „Debilität“ und „Imbezillität“ die schwerste Form der geistigen Behinderung. Definiert war „Idiotie“ als die Unfähigkeit, auf die Außenwelt reagieren zu können. Die Geschehnisse der Außenwelt sind nicht mehr Gegenstand der geistigen Verarbeitung. Diese Definition macht es sinnvoll, den Begriff „Idiotie“ auch im übertragenen Sinne zu gebrauchen, z.B. im Bereich der Politik. Immer dort, wo die Realität z.B. in Form objektiver Daten ausgeblendet wird, haben wir es in diesem übertragenen Sinne mit idiotischem Handeln und wahrscheinlich auch mit Idioten zu tun. Da es mir zu kostspielig werden könnte, auszuprobieren, ob die Herren (und Damen!) Richter meiner sachlichen Darlegung dieses Begriffs folgen, werden ich jetzt keine konkreten Beispiele für Idioten (und Idiotinnen!) anführen. Aber gruselig wird diese Angelegenheit des idiotischen Handelns und der Idioten (insbesondere in den Bereichen „Migration“, „Energiewende“, „E-Mobilität“, „Klimaschutz“ und „Anti-Covid-19-Politik“), wenn man bedenkt, dass diese Politik und diese so agierenden Politiker von knapp 90% der Wähler (und Wählerinnen!) gewählt werden. Hier erhält die massenpsychologisch sichtbare, konkrete Idiotie eine Wucht, die nur noch fassungslos macht.
Die Grundlagenforschung einer modernen Energieversorgung fand im alten Mesopotamien statt . Das Windrad --- innovativ und nachhaltig seit 10000 Jahren.
Das ist kein Phänomen was sich nur bei der Kernkraft zeigt. Die Deutschen sind unglaublich egozentriert und fokussieren ihren gesamten Blick zuvorderst auf sich selbst. Was in der großen weiten Welt passiert, wird nicht mit den Augen der großen weiten Welt beurteilt, sondern nur und ausschließlich mit den eigenen. Und das geht immer in die Hose, denn wer die Verhältnisse auf diesem Planeten nach den Verhältnissen im eigenen Vorgarten beurteilt, der muss unweigerlich falsch liegen, denn den typisch deutschen Vorgarten gibt es eben nur in Deutschland. Und noch einmal ein Punkt, den ich hier schon mal zur Sprache gebracht habe: Die in der Welt einzigartige Abneigung der Deutschen gegenüber der Atomkraft hat eine Ursache. Und diese Ursache ist geheimdienstlicher Natur. Als der kalte Krieg in seiner Hochphase stand und der Osten mit der atomaren Aufrüstung des Westens nicht mehr mithalten konnte, unterwanderte der Sowjet die Friedensbewegung in Westdeutschland, um die Deutschen über die Propagandaschiene von der Atombombe fernzuhalten. Atomsprengköpfe in Kuba, also direkt vor der Haustür der Amerikaner, hielt man für sinnvoll, wollte so etwas aber natürlich in keinem Fall direkt vor der eigenen Haustür in Westdeutschland haben. Dieses Propagandaprogramm ist in die Gene der Grünen übergegangen und wirkt bis heute nach. Dass die Grünen da immer noch ein kriegerisches Demilitarisierungsprogramm eines vor Jahrzehnten untergegangenen Feindes abspulen, ist den meisten unter ihnen vermutlich nicht einmal mehr bewusst, da die damals infiltrierten Agenten mittlerweile längst abgezogen oder verstorben sein dürften und nur noch die Früchte ihrer Arbeit nachwirken.
@Nico Schmidt: Größtmögliche Dummheit ist das Erkennungszeichen für Deutschland. Die Nachbarländer werden es finanziell gnadenlos ausnutzen wenn wir in wenigen Jahren um Strom betteln werden. Wenn zuviel „Öko-Strom“ im Netz ist verschenkt Deutschland diesen ans Ausland, zahlt zum Teil sogar noch Boni auf die kostenlose Abgabe. Schon heute wird an windschwachen Tagen Strom zu Höchstpreisen importiert.