Auf der „Bundesrepublik“ hat man die Erkenntnis über Bord geworfen, dass dem Gewicht auf der linken Backbordseite ein Gewicht auf der rechten Steuerbordseite zugeordnet werden muss, um das Schiff geradeaus und sicher steuern zu können.
Flugzeuge und Schiffe geraten in Schlagseite, wenn die Ladung verrutscht. Schiffe können kentern, Flugzeuge geraten außer Kontrolle. Es ist wichtig, beim Beladen die Verteilung des Gewichts zu beachten und die Ladung ordentlich festzuzurren. Jeder weiß, dass Gewichte, die einmal ins Rutschen kommen, enorme Impulse entwickeln und es wortwörtlich dann kein Halten mehr gibt. Eine unbefestigte Kanone durchschlägt einfach die hölzerne Bordwand des Kriegsschiffs, darum bezeichnen Engländer Menschen, die ins Abseits der Gesellschaft geraten, weil sie sich nicht unter Kontrolle haben, oder schlicht nicht an Regeln halten wollen, als „loose cannon“, zu deutsch eine Kanone, die sich aus der Verankerung gerissen hat.
Eine demokratische Gesellschaft ist ein Vehikel wie ein Schiff. Alles muss austariert und die Ladung angebunden werden, damit der Kahn bei rauer See nicht ins Schlingern oder in Schieflage gerät und kentert. Die Ladung, das sind die unterschiedlichen Ansichten und Lebensgewohnheiten, die Parteien und Bürger, die Interessenskonflikte und „historischen Verantwortungen“ – einfach alles, was ins Rutschen kommen kann, wenn es nicht durch sinnvolle Regeln und Gesetze angebunden wird. Wenn aber die Leichtmatrosen unter Deck im Frachtraum saufen und Karten spielen, statt die Ladung zu sichern, wird es gefährlich. Oder wenn sie wider besseres Wissen den besinnungslosen Befehlen von der Kommandobrücke folgen und die Ladung einseitig bunkern.
Zweifel an der Sinnhaftigkeit von Balance und Ausgewogenheit
Deutschland hat seit Jahren Schlagseite. Unter Deck wird lieber an Backbord beladen als an Steuerbord, weil das als schick und moralisch richtig gilt. Auch die Offiziere und der Kapitän weigern sich, das, was sie auf der Nautik-Schule über die Beladung eines Schiffes gelernt haben, anzuwenden, weil sie ihre Haltung dem Praxiswissen vorziehen. Nun hängt das Schiff mit Schlagseite im harten Wind, den Wettern ausgeliefert, aber die Mannschaft ist zufrieden, weil ja nur das Schiff ein Haltungsproblem hat. Alle folgen der neuen nautischen Moral, wonach Steuerbord kein guter Stauraum ist und das Beladen dieser Seite schlechtes Ansehen bringt.
Selbst der Kapitän meint, verantwortungsvoll zu handeln, wenn er die Steuerbordseite beim Austarieren seines Schiffs nahezu leer lässt. Es ist wichtiger, der nautischen Mode zu folgen als der nautischen Tradition. Also ist die Schlagseite das kleinere Übel. Viel schlimmer wöge der Vorwurf, der Steuerbordseite zu viel Gewicht gegeben zu haben. Sein Ruf wäre ruiniert, wenn herauskommt, dass er Ballast auf der rechten Seite des Schiffs hat anbinden lassen.
Die Mannschaft des Handelsschiffs „Bundesrepublik“ kann auf keine lange nautische Tradition zurückgreifen. Auch für so Grundlegendes wie die Gewichtsverteilung im Laderaum brauchte man nach dem Krieg zunächst Handlungsanweisungen von erfahrenen Seefahrernationen. Das ging ein paar Jahrzehnte gut, bis in der Mannschaft ein tiefer Zweifel an der Sinnhaftigkeit von Balance und Ausgewogenheit zu nagen begann. Es stellte sich nämlich heraus, dass die Navigation in bestimmten Fahrwassern wie von selbst funktioniert, wenn man dem Schiff schon ladungsseitig einen ordentlichen Drall verschafft. Bei guten Wettern war das lange kein Problem, doch ein Sturm zieht nun auf.
Irrationaler, seemännischer Sinneswandel
Auf der „Bundesrepublik“ hat man die Erkenntnis über Bord geworfen, dass dem Gewicht auf der linken Backbordseite ein Gewicht auf der rechten Steuerbordseite zugeordnet werden muss, um das Schiff geradeaus und sicher steuern zu können. Man will ein anderes Fahrwasser vorgeben und hält das Schiff unnötig in starker Krängung. Das Wasser schwappt an Backbord bereits über die Reling. Und je stärker der Wellengang tobt, desto mehr droht Wasser in die Ladeluken auf Deck zu schwappen.
Doch woher kommt dieser irrationale seemännische Sinneswandel, den weite Teile der Mannschaft und der Kommandobrücke ergriffen hat? Ein Großteil der Seefahrer fühlt sich seit einiger Zeit unwohl auf der Steuerbordseite des Schiffs. Seit die Matrosen und Offiziere angewiesen wurden, dass der Begriff „Steuerbord“ nur noch als Schimpfwort zu verwenden sei, haben moralische Bedenken Vorrang vor nautischen. Teile der Mannschaft nehmen es lieber in Kauf, diese Seite gar nicht mehr zu betreten, was fatale Folgen für die Instandhaltung der Steuerbordseite zur Folge hat. Das Schiff ist ein geteiltes, es glänzt an Backbord in voller Pracht und verrottet zugleich an Steuerbord. Die Planken rechts sind morsch, Werg und Pech in den Ritzen sind löchrig. Bald laufen dort die Schotten voll. Dann geht die linke mit der rechten Hälfte unter.
Es ist mehr als ein Problem, wenn alles, was nicht zum linken Denk-Kosmos passt, als diskussionsunwürdig abgetan wird, indem es schlicht als „rechts“ bezeichnet wird. Dieses Wort ist in Deutschland ein für allemal erledigt. Es ist die generalverdächtige Klinge, mit der jeder Kontrahent erledigt wird, der stört. Kein Mensch, der im herrschenden Milieu was werden will, möchte sich rechts der Mitte verorten lassen. Der Bannfluch der deutschen Moderne hat sechs Buchstaben, er ist die Wunderwaffe der aseptischen, diskursbereinigten Moral. „Rechts“ scheint alles morsch, schwammig, verödet, vergiftet. Doch aus der Schieflage kommt die „Bundesrepublik“ nur heraus, wenn man den Matrosen und Offizieren wieder gestattet, sich unbeschadet ihres Ansehens an Steuerbord aufzuhalten, die Ladung dort festzuzurren und das Schiff in Schuss zu halten. Backbord und Steuerbord. So einfach ist das.
Dieser Text erschien zuerst im wöchentlichen Newsletter von Achgut.com (jeweils am Freitag), den sie hier kostenlos bestellen können.
Beitragsbild: New Zealand Defence Force Flickr CC BY 2.0 via Wikimedia Commons

Aus einer Meldung von rp online aus dem Jahr 2004: „Als sich der gemietete Doppeldecker einem FKK-Strand näherte, begaben sich alle Passagiere auf die dem Strand zugewandte Seite, und das Boot kippte um.“ Ich fürchte nur, weder dieser Anschauungsbericht aus dem Jahr 2004 noch dieser die Situation perfekt darstellende, höchst gelungene achgut-Artikel wird niemanden dazu bewegen, mit diesem Schwachsinn aufzuhören. Im Gegenteil, ich vermute, dass die Backbord-Matrosen bald noch anfangen werden, das Schiff in der Mitte auseinander zu sägen, um den bösen Steuerbord-Teil endlich los zu werden … In Kanada fängt man schon damit an.
Selten habe ich so eine missglückte Parabel gelesen wie diese. Ein Staatsschiff mag ja noch angehen, aber dass es von Kapitän und Mannschaft asymmetrisch „beladen“ wird hat nun mal garnichts mit demokratischer Willensbildung zu tun. Den Souverän mit passiven Frachtstücken zu vergleichen, die von der Mannschaft (also wohl Politik und Presse) nach Gusto verschoben wird, ist einfach nur grotesk.
Nun, zunächst hat die Kombüse viel zu viel guten Proviant viel zu billig hergegeben. Dann wurden zu einem großen Teil „Seeleute“ in Dienst genommen, die von vornherein nichts als Meuterei geplant hatten, was man ihnen zwar nach kurzer Zeit anmerkte aber nicht wahr haben wollte; stattdessen hievte die Reederei waschechte Piraten in Führungsoffiziersrang, die das Schiff zum Kentern bringen wollen und hinreichend beschränkt sind, zu glauben, für sie wären genügend Rettungsboote vorhanden. Ausrüstung, Takelage, Außenwand und Laderäume sind durch verantwortungslose mit viel zu hoher Heuer bezahlte Mannschaften so stark verwahrlost, daß die „Bundesrepublik“ auf die Werft gehört, die Geschäftsleitung wegen Betrug und Begünstigung verhaftet und die Mannschaft achtkantig rausgeschmissen werden muß.
Es ist vor allem ein historisches Verdienst der Linkspartei, dass „rechts“ mittlerweile „in Deutschland ein für allemal erledigt“ ist. Mit strategischen Kampagnen haben es deren Aktivisten geschafft.
Gute Analyse, aber fassen Sie sich bei der Achse doch mal an die eigene Nase, z.B. wenn es um eine sachliche Darstellung von AFD-Positionen geht. Es würde doch reichen, wenn Sie einfach nur berichten, was ja eigentlich die Aufgabe von gutem Journalismus wäre. Roger Köppel z.B. bekommt das immer ganz gut hin.
Die BMI’in kündet einen „Kampf gegen Rechts“ an. Wie wäre es denn damit, gegen das eigentliche Übel in diesem Land vorzugehen, namentlich LinksGrün?! Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Alle bisher gebauten sozialistischen Schiffe sind – aus den zuvor beschriebenen Grünen – gekentert und abgesoffen (zuletzt die „DDR“), oder befinden sich in extrem bedrohlicher Schieflage. Alle, ohne Ausnahme. Und das gleiche Schicksal wird auch die „Deutschland“ ereilen. Der Bug ist ja schon fast an der Wasserlinie angekommen.