Soviel zur Unterwerfung der deutschen Politiker unter das Diktat des Islam. Dieser Krieg, liebe Leute, ist schon längst verloren. Die unwissenden und mit der Idee des friedlichen Zusammenlebens und ihren Weltverbesserungsgedanken via Multi Kulti haben mit ihrer Appeacementpolitik den Mullas schon längst in die Hände gesprielt. Da nutzt auch demonstrieren nichts mehr. Macht Euch schon einmal bereit für die DIR (nicht DDR) sondern Deutsche Islamische Republik!
Ich hätte mich schon längst bei den Ex-Muslimen mit-engagiert, wenn sie nicht immer wieder und berechenbar die alte Totschlagkeule der menschenverachtenden Rechtspopulisten ziehen würden. Es ist eine durchschaubare Maßnahme zur Befriedung des linksdrehenden Kartells. Man sollte zur Kenntnis nehmen, dass alle Islamkritiker als Rechtspopulisten diffamiert werden. Ich als ehemaliger SPD-Anhänger habe das selbst erlebt. Was daraus wurde: ich lese und denke seither skeptischer, kritischer und klarer - wie z.B. hier auf achgut. Und, liebe Frau Ahadi, lesen Sie einfach mal das Parteigrogramm der AfD, nichts darin ist menschenverachtend wie Rassismukritiker vom Schlage Özdemirs so gerne schwadronieren.
So geht das: Den USA Großmachtattitüde unterstellen, diese natürlich verdammen und im gleichen Atemzug ein mehr als prekäres System in Nahost unterstützen. Sogar auf die Gefahr hin, daß dieses Dank unserer großzügigen Unterstützung in die Lage versetzt werden könnte, Israel ins Meer zu bomben. Auch auf die Gefahr hin, unser Verhältnis zum einzigen politischen Freund, den wir nach WW2 je hatten, auf’s Spiel zu setzen. Aber das sind wir ja gewohnt. Das gleicht der Versicherung der Israelis unserer “ewigen Freundschaft” bei gleichzeitiger und großzügiger finanzieller Unterstützung dessen größten Feindes. Zeman hat völlig Recht: Wir werden von Idioten regiert. Was ich nicht recht verstehen kann: Sie sprechen vom “politischen Islam”. M.E. ist der Islam immer politisch. Gemäß Koran kann er gar nicht anders. Der einzelne Moslem kann sich davon abkoppeln - der muß nicht unbedingt “politisch” sein. Der dürfte sich aber in der Minderheit befinden. Wenn ich den Umfragen Glauben schenken kann, sehen die meisten Moslems die Scharia gegenüber den Gesetzen ihres Aufenthaltslandes als höherwertig an. Und schon ist auch der “unpolitische Moslem” zum Anhänger des “politischen Islam” mutiert. Ihr Eintreten für einen liberalen Islam findet meine größte Hochachtung. Allerdings gilt auch für Sie: Die Sprache folgt den Gedanken. Sie können zwischen unpolitischen und politischen Moslems unterscheiden. Eine Unterscheidung in “politischen” und “unpolitischen” Islam wird in die Sackgasse führen.
Liebe Frau Ahadi, Sie sind eine kluge und tapfere Frau, und schon allein diese Eigenschaften machen Sie für Ihre Landsleute, die dem Mullahregime verbunden sind, verdächtig. Es ist für Sie bestimmt auch nicht ungefährlich zur Gegenrevolte aufzurufen, für Werte wie Freiheit, Selbstbstimmung, Meinungsvielfalt und Demokratie in Ihrem Land. Es macht mich traurig und wütend, daß unsere Gesellschaft, die bereits diese Werte in ihrer Verfassung etablierte , sich in völlig unverständlicher, kindlich - fahrlässiger, unüberlegter und skandalöser Weise den archaisch- diktatorischen Vorgaben dieses Mullahregimes samt Stellvertreterorganisationen unterwirft. Es geht wie immer um Geld und Macht. Unsere Regierung verharmlost ein verbrecherisches Regime und kriminalisiert Donald Trump. Schon allein um Trump zu ärgern, fährt Merkel verschleiert die Kiste Geld höchstpersönlich ( Mullahregime zieht wegen des US-Embargos Geld aus deutscher Bank in den Iran ab) nach Teheran. Ich wünsche Ihnen viel Erfolg und Gottes Segen.
Meine Unterstützung haben Sie Frau Ahadi, aber anstatt gegen irgendwelche nicht klar definierten “Rechtspopulisten” gleichzeitig zu demonstrieren, sollten Sie lieber mal kritische Worte auch gegen rechts brecherische Verhaltensweisen der katholischen und evangelischen Kirche mit verkünden. Wenn, wir wenig religiösen Menschen, dem wissenschaftlichen Realismus des freien Meinungsaustausches zugetan, nicht breit gefächert die versuchte Machtübernahme der Religionen ansprechen, werden wir früher oder später mit dem Ergebnis kaum zu frieden sein, oder? Ich bin persönlich nicht bereit, durch Diffamierung Menschen zu nebulösen Rechtspopulisten zu machen. NPD und Holocaust Leugner, harte Antisemiten, dazu wenige andere, die sich rein völkisch statt patriotisch zu äußern pflegen, lasse ich gelten. Wobei meine Unterscheidung zwischen völkisch und patriotisch sehr einfach ist. Das eine ist schwachsinnigste Rassenbiologie, das andere die Sorge um einen geographisch begrenzten Lebensraum, zu dem jeder theoretisch dazugehören kann, der sich gesetzestreu verhält und seinen Lebensunterhalt selbst bestreiten will. Es gibt praktisch jedoch harte Ausschluss Kriterien, die ggf. eingehalten werden müssen! Nur so halte ich es für möglich, dem feindlichen Zugriff auf unser freies Gemeinwesen ( sowie Wohlstand) ausreichend viel entgegen zu setzen, nur so wirkt auch Ihre Demonstration! Suchen Sie weitere Verbündete unter den säkular eingestellten Wählern dieses Landes, dann reduziert sich die Zahl, derjenigen, die Sie im Stich lassen rapide.
Natürlich hat die Autorin recht. ABER: Deutschland kann nicht auf die Innenpolitiken anderer Länder erfolgreich Einfluss nehmen, ohne die Stabilität in diesen Gegenden zu gefährden. George W. Bush hatte ja gehofft, durch einen Einmarsch in den Irak dort Demokratie nach westlichen Ideen einzuführen. Für den Afghanistan-Einmarsch wurde damit geworben, dass dann die Mädchen dort zur Schule gehen könnten. Es hat nicht geklappt. “Härte” gegenüber dem Iran wird auch nicht klappen. – Was wir können: uns dem Islam in Deutschland entgegenstellen. Massiv. Und das sollten wir tun.
Das Verhalten der meisten unserer in Verantwortung stehenden Politiker, sei es in Regierung und Parlament (leider kann man nur die Mitglieder der AfD Fraktion hiervon ausnehmen) ist eher dazu angetan, der Islamischen Ideologie Vorschub zu leisten, denn die Grundsätze von Freiheit für alle Menschen in Deutschland hochzuhalten oder gar Judenfeindlichkeit zu bekämpfen. Antisemitismus wird nur beklagt, wenn er als Keule gegen Rechts geschwungen werden kann. Von der vielbeschworen Verantwortung auch gegenüber Israel, ist, außer einigen wohlfeilen Worten, nichts zu erkennen. Im Ergebnis dieser verantwortungslose Politik, werden wirklich Schutzsuchende, wie Ex-Muslime und Dissidenten, ihren Verfolgern überantwortet und Juden wieder aus Deutschland vertrieben.
Nach aktuell in Deutschland gültiger Definition ist doch jeder, der es wagt, Islamisierung und Islamismus nicht als kulturelle Bereicherung zu sehen, ein menschenverachtender Rechtspopulist. Wie soll das dann funktionieren, dass man gegen die einzige in Deutschland relevante Form des religiösen Fanatismus demonstrieren soll (damit ist man automatisch ein “böser Rechtspopulist”!) und gleichzeitig noch gegen die “menschenverachtende Ideologie des Rechtspopulismus”? Oder ist das das nur der Versuch, diejenigen, die beim Stichwort “Rechtspopulisten!” reflexhaft ihre Entrüstung mit Straßenschlachten, Entglasungen, Warmverschrottungen, Verwüstungen… usw. “friedlich” kund tun, auf die Straße zu locken?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.