Die Deutschen sind technisch begabt, aber politisch unsicher und eigentlich auch desinteressiert. Sie folgen traditionell gerne einer Führung, die sagt, wo es lang geht. Der Gedanke, dass die eigene Führung nicht im Interesse des Volkes handeln könnte, kommt einem Deutschen nicht.
Sehr geehrter Herr Sarazin, wieder ein sehr guter Artikel. Nur, die Deutschen wählen seit Jahren und wohl auch weiterhin diese Parteien, die an der Regierung sind und halten auch Frau Dr. Merkel für eine tolle Kanzlerin. Also darf Angela ungestraft weiter schlafen.
„Es ist keine Schande, ein sinkendes Schiff zu verlassen.“(Henryk Modest Broder). Herr Sarrazin, ich empfehle, auf dem „Fliegenden Holländer“ anzuheuern. Wenn schon nicht als Steuermann, dann als Astrologe. Also als Deuter von Zusammenhängen zwischen Gestirnskonstellationen und irdischen Vorgängen. Das sollte dann Gegenstand Ihres neuen Büchleins über die Abschaffung des Okzidents werden. Zur Abfassung bleibt Ihnen genügend Zeit. Sieben Jahre.
“Die Politiker, denen ich persönlich vertraue, können ruhig ein bisschen faul sein. Aber ausgeruht und ausgeschlafen ...” Genau. Auch für Politiker gilt, was Kurt von Hammerstein-Equord über Offiziere gesagt hat.
Gerade kommt mir der Satz: „Es muss ein Ruck durch Deutschland gehen.“ in den Sinn. Was bedarf es, damit ein Ruck durch Deutschland geht? Es bedarf eines Impulses. Es bedarf der Menschen, die diesen Impuls spüren. Es bedarf des Rucks, dieser kann nur erfolgen, wenn der „Rücken“ gerade gemacht wird, „Muskelspannung“ erzeugt wird. Es bedarf also der physischen und mentalen Spannkraft. Es bedarf eines Impulses, der von einer bedeutsamen Anzahl der Menschen wahrgenommen wird. Es bedarf eines Umfeldes, in dem die Menschen die Entscheidung für ihren Ruck unbelastet treffen können. Ich glaube, dass sich mit Anbeginn der Merkelkanzlerschaft dieses -vor allen Dingen politisch-gesellschaftliche Umfeld deutlich geändert hat. Es entmündigt und vorverurteilt politisch engagierte und kritisch denkende Menschen durch von Regierung und Medien moralisierend-emotionalisierend bewertende und definierende Begrifflichkeiten. Diese sind Leitdefinitionen für in grundgesetzliche Garantien einschränkende Maßnahmen. Der Mensch ist ein Wesen, welches in sozial, emotional und wirtschaftlich sichernden Kontexten lebt. War dieser soziale und wirtschaftliche Kontext früher einmal die Großfamilie, so sind dies heute alle staatlichsozialen Kontexte. Der Mensch vereinzelt. Aus dieser Vereinzelung eine große Initiative zu schaffen, einen gemeinsamen Ruck zu generieren ist ungleich schwieriger, als aus einem „Clanwesen“ heraus. Wir sehen tagtäglich, wie schnell diese Clans sich mobilisieren können. Es bedarf deshalb m. E. eines noch intensiveren Impulses bevor ausreichend viele Menschen den Rücken straffen, gemeinsam handeln und in dieser Gemeinsamkeit groß und stark genug sind, diese widrigen Rahmenbedingungen zu ignorieren und zu überwinden. Dazu bedarf es der Informationen durch unabhängige, investigativ recherchierende und informierende Menschen und Medien. Danke an Thilo Sarrazin, Achgut, Vera Lengsfeld, Tichyseinblick und jeden einzelnen, der mutig seine Meinung äußert.
Ich vestehe die Heulerei hier und in anderen Foren nicht. Michel wählt diese Meute in Bund/Land-Parlamente und das seit Jahren. Michel will es so. Er bekommt es.
Ganz Deutschland leidet? Ja. Unter der Tatsache, dass weiterhin 80 Prozent der Deutschen nicht leidet und deshalb weiter, ohne mit dem Stift zu zucken, die merkeltreuen Parteien wählt. Islamisierung? Egal. Mord und Totschlag? Nicht schön, aber das gab es schon immer. Unendliche Kosten? Dann arbeiten wir eben noch noch ein paar Jahre für unsere Gäste. Ist doch jetzt alles so schön bunt hier.
Lieber Herr Sarrazin, “Die Wirtschaft wächst seit Jahren stetig, der Export brummt, die Staatskasse quillt über, und die sowieso schon niedrige Arbeitslosigkeit sinkt ständig weiter.” - Wo bleibt die massiv vernachlässigte Infrastruktur, wo bleibt die Bildungskatastrophe, wo das sich stetig aufbauende Rentendrama? Wo bleibt die mangelnde freie, öffentliche und kontroverse Diskussion, auch in den Parlamenten? Deutschland koppelt sich zielorientiert von der Entwicklung ab. Warum? Cui bono?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.