Und dann wollen die Pappnasen einem auch noch erzählen, Lebensmittel wären in Deutschland viel zu billig. Eigentlich sollte man sie mit der Mistgabel aus dem Land jagen.

Was auch gesagt werden muss: Je mehr Anspruch und Wirklichkeit auseinander klaffen (nur die absoluten Spitzenverdiener zahlen Höchststeuersatz vs. Jeder Zehnte), desto mehr nehmen informelle Arrangements zu. Schon jetzt ist es so, dass - wer intellektuell und finanziell kann - seine Abgabenlast ˋumgestaltet´. So dürfte der Spitzensteuersatz von vielen bezahlt werden, seltenst aber von den eigentlichen Spitzenverdienern. Und das färbt ab: Stück für Stück erarbeitet sich der Einzelne so neue Tricks. Sei es zur Steuervermeidung, Vermeidung von Abgaben bis hin zu Vorteilsnahmen, Bestechung und Betrug. Die Zunahme dessen überfordert die Behörden, die dadurch zunehmend ausbleibende Verfolgung schafft noch mehr Anreize mitzumauscheln. Stück für Stück wird so eine ganze Gesellschaft korrumpiert, bis wir ein Bazar voller Taschendiebe sind. Schuld ist in erster Linie, der nur seltenst angepasste Freibetrag. Um die Daseinsberechtigung einer eigentlich ungerechten, weil progressiv-steigenden, Einkommenssteuer zu erhalten, hätte der Freibetrag jährlich so angepasst werden müssen, dass der Spitzenverdiener - wie zur Einführung - das zwanzigfache des Durchschnitts verdient. Das blieb leider aus, mit den oben beschriebenen Langzeitfolgen. PS: MMn. wäre eine Flat-Tax wesentlich gerechter, als auch weniger korrumpierender und demoralisierender, da kaum ˋgestaltbar´.

“Nimm das Recht weg – was ist dann ein Staat noch anderes als eine große Räuberbande” (Hl.  Augustinus) @Albert Pflüger:  Die Lohn- und Einkommenssteuereinnahmen der Berliner Räuberbande betrugen 2017 satte 249,7 Milliarden Euro und hatten damit einen Anteil von 34,5% der Gesamtbeute. (Quelle: Institut der deutschen Wirtschaft: Deutschland in Zahlen 2017, Seite 73) 1960 musste ein Erwerbstätiger fast das 20-fache des Durchschnitts verdienen, um mit dem Spitzensteuersatz besteuert zu werden, heue reicht dafür knapp das doppelte Durschnittseinkommen. Dadurch stiegen die Steuereinnahmen der Räuberbanden in Bund, Ländern und Gemeinden in den letzten 35 Jahren von 190 Milliarden auf über 700 Milliarden Euro. Nachzulesen auf der Internet seite des Bundesfinanzministeriums. (Unbedingt lesenswert in diesem Zusammenhang : Marquart, Bagus: “Warum Andere auf Ihre Kosten immer reicher werden… und welche Rolle der Staat und unser Papiergeld dabei spielen”)

Wenn die Einkommensteuer nur 20 Milliarden einbringt, dann ist auch klar, daß man auf die Erhebung verzichten könnte, wenn man die Neubürger nicht alimentieren müßte. Soviel zu der Aussage, daß ja durch sie niemandem etwas weggenommen würde…..sie kosten das Doppelte dessen, was die Bürger auf ihr Einkommen abliefern müssen! Welche ungeheure Arbeitskraft in Behörden, Firmen und bei Steuerberatern würde gleichzeitig für wichtigere Aufgaben frei. Die Überwachung von Umsatzsteuerbetrügereien würde erleichtert, sie könnte von den freigewordenen Finanzamtsmitarbeitern erledigt werden.

Dabei schreibt Herr Sarrazin, daß die Einkommensteuer nur 20 Milliarden ausmacht, bei einem Bundeshaushaltsvolumen von rd. 360 Milliarden. Warum wird sie nicht einfach ersatzlos gestrichen? Was wäre das für ein Signal! Die Investitionen würden raufgehen, der Konsum anspringen, die Vermögensbildung auch. Auslandsinvestitionen würden boomen. Das Geld wäre ganz schnell mehrfach in der Kasse!

Es ist ja toll es anzuprangern, aber was soll man als einfacher Arbeitnehmer tun ? Man kann die AFD wählen, mit dem schlechten Gewissen, wohmöglich Nazis gewählt zu haben oder gar nicht wählen, den alle anderen wollen immer nur noch mehr Geld und nicht jeder kann oder will auswandern. Lösungen wären gefragt meine Herren, das Problem kenne ich selbst.

Wer jetzt noch kein Vermögen hat, der wird auch keines mehr bilden können. Durch die sich jährlich erhöhenden CO2- Steuern werden zukünftige Lohn-/ Gehalts-/ Rentenerhöhungen vom Fiskus gleich wieder vereinnahmt. Gleichzeitig aber wandert das Bruttoeinkommen - ohne dass sich das Realeinkommen erhöht - in der Einkommenssteuertabelle weiter nach oben. Mit dem Einfrieren der Realeinkommen, der Abschaffung des letzten stolzen Symbols der Deutschen: die D- Mark, der inflationären Plünderung der Spareinlagen und nun auch der Sozialsysteme durch Migration, gehen die letzten Leistungsanreize des deutschen Arbeitsvieh verloren. Apathie und Lethargie greifen um sich - man kann es täglich beobachten. Wer älter ist, versuchen sein Heil noch über die Zeit zu retten, wer jung ist und (was) kann flüchtet, ein Großteil aber wird resignieren (LMAA). Nur darauf, mal ganz anders zu wählen, darauf sind die Deutschen nicht gekommen…

Schade, das ist reine (für die Achse untypische) Augenwischerei. Der Spitzensteuersatz eines Arbeitnehmers ist, wieviel er bei der nächsten Gehaltserhöhung an Steuern abgezogen bekommt. Richtig ist, durch die kalte Progression rutschen immer mehr Arbeitnehmer in diesen Bereich hinein. Das bedeutet aber nicht, dass man bei 5000 € mit insgesamt 42 Prozent zur Kasse gebeten wird. Kann man mit jedem Online-Steuerrechner in 60 Sekunden nachprüfen. 5000 € brutto -> ca. 22,5 % Steuern, ca. 19 % Sozialabgaben -> 2900 € netto. Vor zehn Jahren waren es fast 400 € weniger netto.