Werter Herr, warum sollen “die Deutschen” gegen die aufstehen, die die Kanzlerin eingeladen hat und wenn sie das täten, wären sie doch sofort als Dunkeldeutsche, Rassisten und Fremdenfeinde gebrandmarkt. Und warum sollten Deutsche für einen Staat aufstehen, der 1000de Kilometer entfernt ist? Aus Scham? Schande? Dankbarkeit? Kein Mensch läßt sich für Leute verprügeln, die keine Gelegeheit auslassen, zu erklären, als was sie die Deutschen ansehen. Ein Volk, das eine Schuld trägt, die nimmer endet. Wenn Deutsche aufstehen sollten, dann deshalb, weil fremde Völker sich hier aufführen wie die Wildschweine. Aber genau das ist ja von der Kanzlerin gewollt. Sonst wären längst die Grenzen zu und die Abschiebeflieger Tag und Nacht unterwegs. Denken Sie nur daran, wie schnell die Kanzlerin die ganze Atomindustrie terminiert hat. Ruck - Zuck! Wenn sie will, kann sie. Doch sie will eben nicht. Trotz des ganzen Staatsräsongeschwätzes.
Bezüglich Herrn Knake: die “Annektion” (diese fand im übrigen keineswegs 1967 statt!) war ebensosehr oder -wenig “völkerrechtswidrig” wie die vorgehende Annektion Jerusalems durch Jordanien (bis 1967). Ginge es nach UN-Resolutionen, hätten sämtliche arabischen Staaten einschließlich der Vertretung der Palästinenser schon 1967 Frieden mit Israel geschlossen. Seltsamerweise erinnert man sich hierzulande nahezu ausschließlich an Resolutionsteile, die Israel verpflichten wollen - andere fallen der selektiven Wahrnehmung zum Opfer.
In den letzten zwei Jahren sind für mich Illusionen und Hoffnungen über die Deutschen und deren Fähigkeit, sich zu verändern, der Reihe nach wie Seifenblasen zerplatzt. Wir haben alles wieder gesehen, Fanatismus, Führergläubigkeit, Gesinnungskontrolle und Repression kritischer Meinungen, Mitläufer, Denunzianten, Duckmäuser, Hass und Intoleranz gegen die eigenen Mitbürger. Und jetzt als schauderhafte Krönung die erneute eiskalte und verräterische Gleichgültigkeit gegenüber dem Schicksal derer, denen das viel missbrauchte “Nie wieder!” als Ersten zu gelten hat. Sie haben nicht gelernt und nicht verstanden, und Juden sind ihnen anscheinend genau so egal wie damals, sonst ständen sie zu Hunderttausenden auf den Strassen den Antisemiten gegenüber. Für meine Enttäuschung gibt es keine Worte.
Weltweit knapp 2 Milliarden Moslems und gut 15 Millionen Juden, wenn ich wegen der vielen wegzukürzenden Nullen jetzt hoffentlich richtig gerechnet habe, macht das 2000 Moslems gegen 15 Juden. Bei diesem Verhältnis ist klar, wer für wen eine Bedrohung darstellt. Wie guttuend für Guttumenschen, nun die Verbrechen der Eltern und Ahnen wieder gutmachen zu können, indem man diese Anhänger der Religion des Friedens millionenfach willkommen heißt. Dieser zündelnde Mob wird Kaltland schön heiß werden lassen, Shalom!
Der Text ist politisch völlig unkorrekt, denn er läßt völlig außer acht, daß die allseits gezeigte Willkommenskultur und wohlmeinend betreuende Haltung gegenüber den von den selbst ernannten Moralisten erkannten Unterdrückten der Welt, hier zu vorderst die sog. Palästinenser, doch Wärme ausstrahlen soll, gewürzt mit der immer wieder bemühten christlichen Nächstenliebe (wobei die Lage der Brüdern und Schwestern in den mehrheitlich islamisch geprägten Ländern zumeist aus dem Fokus gerät, von den Juden ganz zu schweigen). Der kalte Luftzug trifft ja nur auf die bei den meisten gut gemeinten Aktionen leider auch anfallenden “Kollateralschäden”. Und die sind im Namen des Guten Großen Ganzen dann leider hinzunehmen und eine zu vernachlässigende Kleine.
Wenn schon Heine, dann seine Nachtgedanken, die zwar seiner Mutter galten, die der Emigrant Jahre nicht sehen konnte, die aber im übertragenen Sinne leider zu oft angebracht sind. “Denk ich an Deutschland in der Nacht Dann bin um den Schlaf gebracht.” Dann frier’ ich, weil das Land erkaltet, Von Links und Fremden bald verwaltet Seh’ ich Gespenster um mich tanzen, Die munter Hass und Zwietracht pflanzen ... ..... könnte man ergänzen. F. Perrefort bringt die Auswirkungen islamischer Ideologie auf den Punkt. Diese werden uns noch an der Rand der Verzweiflung bringen. Zunächst kann man an der Resonanz und Reaktion unserer Politoberen und staatstreuen Medien verzweifeln. Die “toleranzfanatische Rundumerneuerung” nimmt Formen an, die zum Himmel schreien. Und wenn die Argumente versagen, dann wird immer und immer wieder unsere zu leistende Buße ins Spiel gebracht, sozusagen als gutmenschliche Faschismuskeule. Welche Keule aber ist angemessen, wenn ein islamischer Pöbel israelische Fahnen abfackelt, Juden zur Hölle wünscht und von unseren Politikverdrehern die Hintermänner der Hamas und Fatah hofiert werden ???
Gibt es eigentlich auch AchGut-Autoren, die auf die vielen UN-Resolutionen hinweisen, an die der Staat Israel sich nicht gehalten hat? Zur Erinnerung: Israel besetzte 1967 im „Sechs-Tage-Krieg“auch Ost-Jerusalem . Das war eine völkrechtswidrige Annexion und wurde vom UNO-Sicherheitsrat sowie wie der Generalversammlung verurteilt und auch so bezeichnet. Die religiös motivierte Berufung auf 3000 Jahre alte jüdische Ansprüche ist doch aberwitzig. Trumps Rede ist heuchlerisch; die USA zündeln wieder im Nahen Osten. Die bisherigen Ergebnisse sind bekannt.
Die Interessen von Juden sind der Bundesregierung ebenso gleichgültig wie die Interessen von Frauen und Homosexuellen, wie letztlich die Interessen aller “Ungläubigen”, wenn sie nicht gewalttätig werden. So lange Merkel Kanzlerin bleiben kann, ist für sie alles in Ordnung. Es geht ihr nur um Machterhalt und den europäischen Superstaat. Alles andere - auch die antisemitischen Ausschreitungen, die es ja nicht erst seit Trumps Entscheidung gibt - sind eben ein Kollateralschaden, politische “peanuts”. Ich fand heute übrigens einen interessanten Artikel auf “Philophia perennis”. Darin legte Puhl-Schmidt dar, dass auch laut Koran das “Heilige Land” den Juden gehöre (Sure 5, 20f. und 17,103). Darunter rechneten manche Kommentatoren neben Palästina sogar Jordanien, Ägypten und Syrien. Offenbar bedienen sich auch Muslime ihrer Heiligen Schrift sehr eklektizistisch.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.