“Liebesverlust seitens der Obrigkeit macht allzu vielen Deutschen schlimmere Angst.” Danke für das lustige Schmankerl, ich werf mich weg. Soll das Ihr Ernst sein ? Ich kenne niemand, der Liebesverlust Ängste vor der “Obrigkeit” hat. Für mich gibt es keine “Obrigkeit” WER soll denn das sein ?? Ich habe eher das Gefühl, daß diese sogenannte “Obrigkeit” Angst vor uns, der “Untrigkeit” hqt. “Wenn man einen “durchschnittlichen Deutschen” fragen würde..” Herrlich. Die “Obrigkeit” sollte dem"durchschnittlichen Deutschen” mal richtig aufs Maul schauen und die Ohrwaschln aufsperren, die würde sich wahrscheinlich wundern, was viele “Durchschnittliche” von ihnen denken und halten !! Dieser UN Migrationspakt hat keine juristisch Bindung. Die Visegradstaaten werden ihn wahrscheinlich alle nicht unterzeichnen, Österreich, Amerika und Australien auch nicht. Und je mehr über ihn bekannt wird, wird es auch noch einige Abtrünnige mehr geben. Welche Länder, die finanzniell in der Lage sind derart viele Flüchtlinge aufzunehmen bleiben dann überhaupt übrig ?? Alle Länder, die unterschreiben aber gar keine Mittel besitzen, sind unbedeutend. Sobald es wirklich zu Millionenfacher Emigration kommen sollte, werden wahrscheinlich- außer Deutschland-, die anderen Länder ihre Grenzen schützen, Pakt hin oder her.
Warum nicht eine Petition einreichen, verbunden mit der Forderung nach einer breiten vorausgegangenen Debatte, bevor etwas unterschrieben wird??
Solch ein Vertrag, ob rechtlich bindend oder nicht, sollte nur unterzeichnet werden dürfen, NACHDEM alle Bürger/innen der jeweiligen Staaten dazu befragt worden sind. Alle Staaten Europas behaupten stets, Demokratien zu sein. Wo denn? Keine Regierung eines demokratischen Staats kann sich einfach über den Willen der Mehrheit der Staatsbürger hinwegsetzen. Also sind das keine Demokratien und damit sind sie auch nicht berechtigt, irgendetwas im Namen irgendeines Volkes zu unterzeichnen. Und schon gar nicht so halbabgewrackte Regierungsvertreter wie Merkel/ Maas.
„Viele Deutsche haben, und zwar länger schon, ein fragwürdiges Verhältnis zur Angst“ — Volltreffer! Kollektiv berauschen wir uns an dem Bekenntnis, wir hätten keine Angst, nicht vor Tod und Teufel, nicht vor Trump und nicht vor Trecks. Dies ist aber dialektisch zu lesen, denn vor lauter Sch*ss unterwerfen wir uns dem Erstbesten, der testosterongeschwängert vor uns steht, statt gemeinsam mit Trump, Kurz und Sobieskis Erben unsere Kultur zu verteidigen. Vermutlich haben die Bilder von 9/11 die entscheidende Bresche in unser Selbstbewusstsein geschlagen. – Vor lauter Angstbindung suchen wir nun die Sicherheit ausgerechnet dort, wo die Gefahr am größten ist, und verklären den Orient als den Ursprung des Heils, als Gelegenheit uns reinzuwaschen. Frauen und Kinder unterwerfen sich, wortreich schweigend, als erste. Die hybride Kriegsführung hat Erfolg.
Die Halloween-Therapie haben wir schon seit nunmehr dreizehn Jahren. Und seit jetzt drei Jahren wird uns stetig mehr das Gruseln gelehrt von unserem Gruselkabinett mit deren obersten Vorsitzenden: der Raute des Grauens. Doch die bereitstehenden Exorzisten bekommen leider nicht genügend Unterstützung, um jene Gestalten endlich dahin verbannen zu können, wo sie sich schon längst hingehören. Ganz im Gegenteil expandiert Halloweentown von Tag zu Tag. Das Ende mit Schrecken ist nicht abzusehen; stattdessen haben wir Schrecken ohne Ende.
Ich vermute, dass der Zug abgefahren ist. Frau Merkel + Herr Maas werden dieses unsägliche Dokument unterschreiben. Diese Frau + dieser Herr sehen sich als WeltenretterIn. Am deutschen Wesen soll schließlich die Welt genesen - denken Sie vermutlich. Hoffentlich werden Merkel und Maas ausgebremst. Es ist unsäglich was diese Politiker anrichten. Frau Merkel ist von Haus aus Physikerin. PhysikerInnen forschen. Wir sind für diese Frau nichts anders als Versuchsanordnungen.
Und da stellen sich die beiden Chefredakteure von ARD und ZDF, Dr. Kai Kniffke und Dr. Peter Frey bei der Podiumsdiskussion am 25.10.2018 in Dresden hin und behaupten, vom Migrationspakt noch nichts gehört zu haben. Wirft schon ein bezeichnendes Bild auf den Zustand bei den ÖR, oder vielleicht eher, inwieweit man Informationen aus den ÖR trauen kann. Denn ich kann mir kaum vorstellen, dass die beiden Herren wirklich keine Kenntnisse darüber gehabt haben sollten. In diesem Zusammenhang sehr interessant ist auch eine Äußerung des freundlichen Herrn Klebers im Heute-Journal am 31.10.2018 sprach er doch vom “VORERST nicht verbindlichen” Migrationspakt.
Im Entwurf des Ergebnisdokuments der “Zwischenstaatlichen Konferenz zur Annahme des Globalen Paktes für eine sichere, geordnete und reguläre Migration” steht doch tatsächlich unter “Unsere Visionen und Leitprinzipien:” “Migration war schon immer Teil der Menschheitsgeschichte, und wir erkennen an, dass sie in unserer globalisierten Welt eine Quelle des Wohlstands, der Innovation und der nachhaltigen Entwicklung darstellt und dass diese positiven Auswirkungen durch eine besser gesteuerte Migrationspolitik optimiert werden können. Die meisten Migranten auf der Welt reisen, leben und arbeiten heute auf sichere, geordnete und reguläre Weise.“ Wie weltfremd muss man sein, um solche Sätze von sich geben zu können? Nachhaltig und sicher entwickelt sich ausschließlich die brennende Lunte, die die Unterzeichnung des Migrationspaktes darstellt. Die gewachsene europäische Kulturgemeinschaft wäre dem Untergang geweiht. Die Explosion wird zwar noch etwas, aber nicht allzu lange auf sich warten lassen und keiner kann dann sagen, er habe es nicht kommen sehen. Oswald Spengler beschrieb dies 1920 in seinem “Untergang des Abendlandes” Bd. I als 2. Stadium der Zivilisationsauflösung, das vom Jahr 2000 - 2200 andauern wird: “Zerfall der Volksorganismen in amorphe Menschenmassen, deren Resorption in ein Imperium von allmählich wieder primitiv-despotischem Charakter.” Die Auflösung der “jetzt wesentlich städtisch orientierten” Bevölkerung in eine “anorganisch kosmopolitische Masse.” Vorherbestimmt ist das nicht - angstfrei handeln hilft.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.