Ich glaube, ich nehme doch den größeren Generator… Es kann aber auch gut sein, dass sich Deutschland nach 2022 schnell entvölkert, solange es noch Länder mit Stromversorgung gibt, die Deutsche reinlassen.

Alle Apologeten der erneuerbaren Energien, die noch etwas Restverstand haben, sehen das Speicherproblem und gehen davon aus, dass es bereits gelöst ist. Genau daran hapert es aber gewaltig, zum einen aus rein physikalisch-technischen-chemischen Gründen, als da sind Giftigkeit der entsprechenden Materialen, Risiken der angedachten Verfahren,  und der einfachen Tatsache, dass jede Umwandlung (und Speichern ist eine solche) von Energie mit einem Verlust selbiger einhergeht und es einfach keine Energiespeichermethoden gibt. Elektrische Energie ist was anderes, als Gurken, die man einlegen kann und selbst das ist nicht so einfach wie es scheint. Das andere Problem, welches noch geflissentlicher ignoriert wird, ist die Frage, was mit dem Wetter langfristig (also dem Klima) geschieht, wenn man dem Wind massenweise kinetische Energie entzieht, also die Luft sozusagen abbremst. Noch witzigerweise hat man, mal wieder möchte man seufzen, Schüler dazu gebracht für den sofortigen Ausstieg aus der Kohle und dem Nichtwiedereinstieg in die Atomenergie zu demonstrieren, unter dem Motto “was sollen wir lernen für eine Zukunft, die wir nicht haben!” Liebe Kinder, ihr habt genau in dem Moment keine Zukunft mehr, wo euren Forderungen entsprochen wird und liebe Kinder, dieses Land kann mit klassischer Landwirtschaft so wie die Amish sie betreiben, vielleicht mal 4 Millionen Menschen ernähren, wir sind aber mittlerweile 82 Millionen. Und liebe Kinder alles was euch eine Zukunft mit all den Annehmlichkeiten die für euch selbstverständlich sind, wie die absolute Reduzierung der Kindersterblichkeit, eine Lebenserwartung von über 70 und Netflix, Smartphone, Disko, Skifahren mit Mami und Papi und im Sommer ist Malle viel zu langweilig, weil ihr da schon alles kennt, usw usw, also liebe Kinder wenn ihr das alles und noch besser auch in Zukunft haben wollt, dann seht zu dass ihr fleißig lernt, auch und besonders die Fächer die es mit den Fakten haben und nicht die Mathematik vernachlässigen!  

In Deutschland hat die Regierung von Frau Merkel 2015 eine ‘Ethikkommission für eine sichere Energieversorgung’ für den Kernenergieausstieg etabliert. 17 Mitglieder, darunter aber keine Fachkraft für Kraftwerke, Strom-Versorgung bzw. -Netze und Elektrik. Aktuell hat die 2018 etablierte „Kohlekommission“, genauer ‘Kommission für Wachstum, Strukturwandel und Beschäftigung’ die Aufgabe die Kohlekraftwerke auszusortieren. 28 stimmberechtigte Mitglieder, darunter aber keine Fachkraft für Kraftwerke, Strom-Versorgung bzw. -Netze und Elektrik. Von den 13 bisherigen EU-Kommissaren für Energie, der vorletzte war Herr Oettinger, hatte ein einziger Physik/Mathematik für das Lehramt studiert. . Die in den Medien zu Energiefragen häufig präsentierte Claudia Kemfert ist Wirtschaftswissenschaftlerin. Und so weiter und so fort in ähnlichen Organisationen, Kommissionen, Gremien, Instituten, etc. Wie vom politischen Mainstream gewünscht, hat die ‘Energiewende’ den Status einer Heilslehre erreicht. Nun sieht aber jeder folgendes: Die Stromkosten steigen überproportional, die Versorgungssicherheit sinkt (- da mehr Netzeingriffe), es gibt mehr Emissionen als zuvor und wenn die Industrie keine Stromrabatte mehr bekommen würde, würde sie sukzessive ins Ausland abwandern. Fehlt nur noch ein veritabler Blackout. Auf dessen bereinigende Wirkung kann man aber getrost verzichten.

Besonders sympathisch: Wenn ein Künstler auch noch Sinn und Verstand für Naturwissenschaften und Technik hat! Danke Stefan Klinkigt, weiterhin viel Erfolg, gute Wünsche und Grüße nach Dresden.

Soll ich Ihnen mal was sagen. Diese Gesellschaft verdient gar keinen Strom. Alle kriegen das, wovon viele grüne Maoisten jetzt schon träumen - ein Nomadenleben in Jurten. Kuhdung ist dann der Standard.

Herr Klinkigt, es ist noch schlimmer als Sie in Ihrem Artikel angeben. Am 24.01.19 um 23 Uhr betrug die Windleistung gerade mal 0,66 GW bei einem Bedarf von 66 GW, also 1% des Strombedarfs. Kohle, Gas und Kernkraft lieferten 53 GW, also 81% des Bedarfs. Kernenergie lieferte 100%, Kohle ca. 80% der installierten Leistung, Wind+Sonne ca. 0,63%. Ich habe mir jetzt einen Generator gekauft, eigentlich wollte ich den erst 2022 anschaffen, aber wie es aussieht, braucht man den schon früher.

Heute morgen hat eine “Energieexpertin” des DIW im dlf erzählen dürfen, daß demnächst der Strom wieder ganz billig würde, weil die Kosten für Solaranlagen und Windturbinen immer geringer würden. Ich habe nichts gegen Solaranlagen und Windturbinen. Aber das Solaranlagen in der Nacht und die Windturbinen bei Windstille keinen Strom liefern, sollten eigentlich auch die Energieexperten des DIW wissen. Selbstverständlich hat der Moderator bei der Expertin nicht nachgefragt, wie hoch denn die Kosten der nicht im Betrieb befindlichen, aber für eine sichere Stromversorgung vorgehaltenen, Kraftwerke sein werden. Er hätte ja ihre Daten vom Donnerstag einbringen können. So ticken die ÖR-Propagandamedien und deswegen ist der Aufbau einer demokratischen Gegenöffentlichkeit wie über achgut so wichtig.

Den Artikel sollten mal Greta und die anderen Schulschwänzer lesen, die heute für einen schnellen Kohleausstieg demonstriert haben. Wobei das vermutlich auch nicht hilft, denn erstens werden sie ihn nicht verstehen - es fehlen halt ein paar Mathe-Stunden… Zweitens hilft es vermutlich nicht, wenn die Schüler ihn lesen - sie tun ja nur, was Mama (w, d), Papa (m, d), der Lehrer (m, w, d) und der Parteisekretär (m, w, d) ihnen gesagt haben.