Auch beim Deutschlandfunk muss man sehr kritisch hinhören, wenn es um Politik und den Islam geht. Thorsten Gerald Schneiders, ein Redakteur beim Dlf, ist mit Lamya Kaddor verheiratet. Darf man dort noch Islamkritische Berichte erwarten ? “Die genuin dumme Frau Kaddor und das Deutschsein heute” war ein Artikel, den Herr Broder schon vor zwei Jahren geschrieben hat. Im Cicero findet man auch einen Artikel, welcher über ein ähnliches Thema geschrieben hat. Titel zum suchen: Prozess: Necla Kelek gegen Lamya Kaddor - „Wenn Sie jemanden zitieren, müssen Sie das richtig tun”

Der Staatsfunk agiert wie das Propagandaministerium der Nazis. Also wissen Sie, was als nächstes auf Sie und alle, die nicht die “öffentliche” Meinung vertreten, zukommt. Wer es immer noch nicht kapiert hat: wir steuern mit Schallgeschwindigkeit auf die verlogenste und schlimmste Diktatur zu, die es auf deutschem Boden je gab - das sage ich ganz bewusst und im Wissen um die Nazi-Diktatur und die SED-Diktatur. Viele Junden haben es teilweise vor der Reichskristallnacht gewusst: verlasst das Land, solange ihr noch könnt. SCheinbar ist dieser Rat auch heute nicht der schlechteste…

Wer sich fragt wo das Propagandaministerium hingekommen ist, das ist heute in den Zentralen der Medienkonzerne integriert. Die größere Frage aber ist, warum macht niemand in diesem Staat einen opositionellen Fernsehsender auf, in einer Fehrnsehlandschaft die allerlei Werbesender, Sexsendern und sogar Bibel-Sender zu bieten hat??? Vielleicht würde gerade das der Debattenkultur und Meinungsfreiheit guttun.

Nicht ärgern, wir wissen alle dass die deutschen Oportunisten (Politiker, medien und andere) alles besser wissen, alle belehren müssen und viele die nicht in ihr Weltbild passen, diffamieren müssen. Die Wahrheit oder Fakten interesieren in D. keinen mehr, mitLügen und mit Halbwahrheiten lässt sich besser erziehen und die Ziele erreichen, leider merken es sehr wenige Menschen, den die meisten lesen und sehen nur MSMedien. Ich glaube aber, man kann die Wahrheit nich ewig verschweigen, irgentwan wird es krachen.

P.S., gem W. Ulbricht, SED, später in LINKE umbenannt , “Es muß demokratisch aussehen, aber müssen alles in der Hand halten”, Niemand hat die Absicht…...”

Grüß Gott/Allah in Germanistan Herr Uniyal. Offensichtlich hat “man” beim -> ÖR-Staatsfunk-  Art 18. GG, und nach Meinung eines cDUlers und Mutti-Verehrers, mal probatorisch angewandt. Ähnlich wie bei Hamed Abdel-Samad, -> so.,  uva. Herr Steinhöfel ist mW wieder mal vor irgendeinem Gericht deswegen mal wieder beschäftigt? -> nebenbei viel Erfolg! Und wenn es nach Herrn Habeck -einem lupenreinen Demokraten würde unser Alt/Jungevermählter Kanzler Schröder sagen- und wahrscheinlich Muttis designierten Lieblingsnachfolger, ginge, wird das “System Demokratie”, eh zentralisiert und “wertebegleitet” effizienter gemacht werden, sä wie in der VRC, benennen wir den “Alex” gleich in “Platz Der Himmlischen FriedensKanzlerin” um. Schluß mit Pillepalle! Izmiribel.

Man hat den Eindruck, dass deutsche Medien Kritik am Islam, oder etwa an muslimischen Politikern, Institutionen oder Parteien mit Hetze, Fremdenfeindlichkeit, Rassismus, Islamophobie gleichsetzen. Geht hingegen tatsächliche Hetze von „muslimischer Seite“ aus, wird diese oft gar nicht wahrgenommen. Es wird ein einseitiger Schutzwall um die weltweite „islamische Gemeinde“ gebaut, der diese schützt und ihre vermeintlichen Feinde fern hält. Und nicht nur das. Diese vermeintlichen Feinde des Islam werden geradezu bekämpft. Man geriert sich als Retter und Beschützer der Entrechteten. Und als entrechtet gilt deutschen Medien häufig der Islam. Muslime geraten zum Inbegriff der unterdrückten Minderheit, der es beizuspringen gilt. Die es zu retten gilt aus den Klauen derer, die dem Islam angeblich Böses wollen. Und die deutsche Politik scheint sich an diesem Haltungskrieg kräftig beteiligen zu wollen. Koste es auch die Freundschaft mit Israel (oder den USA, aber die liegt ohnehin schon auf Eis). Doch die Muslime sind keine zu schützenden Kinder. Wann werden wir das begreifen? Erst wenn die „Kinder“ sich schamlos bedienen? Dann bekommen wir, wozu wir einladen.

Davor haben die etablierten Massenmedien natürlich am meisten Angst: Vor sachlich vorgetragener und kenntnisreich begründeter Entlarvung der täglichen Manipulationen, Verdrehungen und Realitätsverzerrungen. Es zeigt sich wieder einmal wie das Totschlagargument „Hassrede“ als Vorwand benutzt wird, um gut begründete Kritik wegzensieren zu können.