Zwei wichtige Sätze aus dem Artikel: 1) “Heute steht Haltung an Stelle von Leistung, Ideologie hat Logik verdrängt, Ausbildung wurde durch Indoktrination ersetzt.” 2.) “In der Wissenschaft geht es um Wahrheit, in der Politik um Mehrheit. ” Wenn schon in der Schule alle MINT-Fächer, aber auch geisteswissenschaftliche Fächer, extrem vernachlässigt werden, ....wenn es an deutschen Unis mehr Gender-Lehrstühle gibt als für Mathematik, ….wenn die reine Lehre hinter der Ideologie zurückstehen muss, ....wenn das Ranking der Patentanmeldungen für Deutschland ähnlich wie bei den Universitäten ausfällt, ....ja da darf man sich über die im Beitrag aufgezeigten Resultate doch nicht wundern! Oder ?
Wer verfolgt, wie sich momentan geistig unterbemittelte, sog. “Kultusminister” dabei überbieten, die Mathematik-Abiturnoten nach oben zu korrigieren, kann verstehen, dass im Uniranking deutsche Hochschulen weit abgeschlagen sind!
@August Klose, Mann oh Mann!! In der Wissenschaft und in der Naturwissenschaft geht es weiterhin um Wahrheit, und zwar um absolute und objektive Wahrheit. Da haben Sie nicht aufgepasst. Die Denkschule “Kritischer Rationalismus” ist weiterhin weltweit führend und die Crème de la crème. Popper hat die Falsifikation NICHT erfunden, nee, sondern diese aus der Geschichte der Menschheit wieder ausgegraben. Das bedeutet, Falsifikation gab es in der Vergangenheit bereits, ging aber wohl durch Betrüger wieder “verloren”. Jetzt kommen wir zu Thomas S. Kuhn, der mindestens ein Seminar von Popper besucht haben soll. Wie auch Feyerabend. Kuhn hat den Theoretiker Popper bestätigt, logisch. Aber Kuhn, der NUR die Praxis analysierte, stellt halt fest, daß die besagten Wissenschaftler faul sind. Man will nicht ständig dazulernen und auf dem nagelneuesten Standpunkt vertreten sein. Nein. Der Mensch, auch in der Haut des pseudo-”überlegenen” Wissenschaftlers tendiert in der Praxis nicht dazu, die edle Wahrheit zu verteidigen, sondern seine Burg, seine bis dato angehäuften Erkenntnisse. Das ist aber nicht die Schuld der Wissenschaft noch derjenigen von Popper. Das Haus der Wissenschaft ist gigantisch und überfordert jeden Menschen. Man kann halt nicht alles wissen. Zur Zeit Goethes war das noch eher möglich. Heute, kann man das getrost vergessen. Kuhn zeigte auf, wie die Mehrheit Wissenschaft in der Praxis anwendet. Aber Poppers Weg (Logik der Forschung, u.a. seiner wichtigen Werke) sind weiterhin das Maß aller Dinge. Die Möchtegern-Denkschule die man getrost in den Müll werfen kann, nennt sich Kritische Theorie und Frankfurter Schule. Die braucht kein Mensch, zumindest kein kluger Mensch. Deswegen verblödet dieses Land ja so. Aber Kuhn hat Popper bestätigt. Und wie!! Das sollte man schon wissen und richtig darstellen. Merci!
@Johannes Schuster Nun gibt es Gemeinsamkeiten zwischen Röhre und Transistor aber die Sperrschicht kann man nicht so einfach erklären. Interessant ist ja dann die Tunneldiode. Trotzdem halte ich die Quantenphysik auch in deren Anwendungen in Festkörperphysik und Kernphysik als recht bedeutend.
@Andreas Meier. Besten Dank für Ihre ausführliche Erklärung. Ich bin Rankings gegenüber immer skeptisch, habe nur meine Beobachtung und weiß auch, dass nicht alle Studierenden betroffen sind, es „rühmliche“ Ausnahmen gibt. Danke schön.
Es ist einfach gemein, einen traurigen gegenwärtigen Zustand mit einer Hochzeit der Wissenschaften in Biologie, Physik, Chemie und Medizin überhaupt und seiner Ausprägung in dem damaligen D zu vergleichen. Genausogut könnten Sie die Ausdehnung des mitteleuropäischen Siedlungsraumes mit derm Deutschen Reich um 1871 vergleichen oder die Führung und Schlagkraft der Bundeswehr mit der der Reichswehr oder der Wehrmacht. Oder den Umfang der Produzierenden Industrie von GB um 1880 mit der von heute. Alles hat seine Zeit und seinen Ort. Wir alle wissen, daß sich das mitteleuropäische Siedlungsgebiet nach einem letzten Aufbäumen als Exportwelmeister allgemein und auch in den einzelnen Bereichen im Niedergang befindet. Zudem verkennen Sie völlig die Aufgabe der heutigen Universitäten als Aufbewahrungsort für das Abiturproletariat. Und damit die Aufbewahrungsphase nicht so anstrengend wird, hat man für die unterschiedlichen Neigungen Hunderte neue Studiengänge kreiert, z.B. Vulven-Malen und Phalli-Formen, oder war das auf dem Kirchentag? Die Universitäten sind wieder da gelandet, wo Sie herstammen, bei den Theologischen Fakultäten, oder den Ideologien. Wirklich schlimm ist der Niedergang für intelligente und begabte Kinder, die kaum noch ein sie beförnderndes Umfeld finden, in den Öffentlichen Einrichtungen schon gar nicht. Aber die Rettung naht. Durch die genetische Aufpoppung- nach Meinung des Herrn Sch.-der verblödeten inzestösen D mit Hilfe afrikanischer und muslim-asiatischer Zuwanderer wird die Intelllgenz der Bewohner des mitteleuropäischen Siedlungsgebietes wieder gesteigert und damit die Voraussetzung für ein erneutes Aufblühen, auch der Bildungsanstalten, geschaffen.
@Norbert Brausse: Die (spezielle) Rel.-theorie lag damals in der Luft - das schmälert Einsteins Verdienst in keinster Weise. Sie müsste dennoch eigentlich heißen: Rel.-theori von Einstein und Minkowski, mal die beiden Namen eingeben im ww-net. Minkowski war Mathematiker (1864 - 1909), Einstein war einer seiner Schüler, hat gerne die Vorlesungen geschwänzt. David Hilpert und andere waren mit bei der Truppe. @Dieter Weiß: Nach meiner Abpromotion an der TU-München 1983 (damals war der Begriff “Exzellenz-Uni” noch nicht geboren, war mir auch egal, meine Mitstreiter und Studenten lästerten einfach nach dem Motto: “Hat das Schwein da einfach drüber promoviert” - das Schwein war ich ... . Wir konnten draußen feiern, ein herrlicher Septembertag, am Schluss lag ich mit meinem Doktorvater selig Arm in Arm auf der Wiese, und wir sangen das Wolgalied in die untergehende Sonne hinein - selbstverständlich auf russisch. Er kam ursprünglich aus Reval/Estland). Ich hatte jede Menge Anschlussangebote von so was wie Max Planck, Helmholtz, Fraunhofer (MPI, FHG), was weiß ich noch. Immer wenn ich dann gefragt hatte: was zahlt ihr denn, wenn ich schon Grundlagenforschung für euch mache, kam zögerlich: BAT I oder IIa. Ich nur: Verstehe, warum ihr so wild seid auf so einen wie mich, aber für BAT bewege ich meinen promovierten A. gleich gar nicht aus dem Bett in der Früh. Bin dann lieber in die Pharma gegangen, Verkauf, bis mir auch das zu blöd wurde. Immerhin habe ich da was vom Leben gelernt, die Koofmichs waren gute Lehrmeister, bekam dort stets gutes Futter, unter anderem auch Pfeffersteaks und Pharmaschinken. Anno 1990 habe ich dann den deutschen Arbeitsmarkt ganz verlassen, hat keinen Zweck mit denen. Lieber englisch g’scheit was verdienen als sich auf deutsch gesagt, verar… men zu lassen. War die mit Abstand beste Entscheidung meines Lebens. Sehe das an allen meinen Kollegen, die armen Schweine. Meine Vorerfahrung an der Uni, alles auf englisch, war da sehr “hilfreich” - vor ADM.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.