Naja, dass der ganze PC-Unsinn aus den USA kommt, ist jetzt nicht soo sehr neu.
Das mit der politischen Korrektheit oder political correctness kommt ja auch ursprünglich aus den USA. Ich glaub, unter den Deutschen ist es sehr verbreitet sich gerne empören zu wollen, da nutzt man jede Gelegenheit und das funktioniert beim Humor besonders gut. Was dann auch verstärkt und stärker wahrgenommen wird durch das Internet und die sozialen Netzwerke. Denn bekanntlich nehmen die Deutschen fast nichts so ernst wie den Humor. Und wenn man einen platten Witz über eine Minderheit macht, dann regen sich umso mehr Leute auf.
Der Text ist inhaltlich prinzipiell richtig. Natürlich geht’s bei der Witze-Scharia nicht um mehr oder weniger Humorverständnis sondern darum, dass sich die im pol. Witz belästerte Gruppe eben genau darüber beschwert, dass es ein Witz auf ihre Kosten war. Insofern doch auch etwas Deutsches weil hier der öffentlich vorgetragene Witz eine feste Saison im Jahreslauf hat. Ansonsten reiht sich dieses Empörungsphänomen nahtlos in den Kulturkampf um die öffentliche Deutungshoheit und Propagandaverbreitungshoheit ein. Und das ist ein Westen-weites Phänomen, denn in anderen Ländern, z.b. USA, GB, SWE ist man da lange schon weiter. Und dieser Kampf ist zwar noch nicht abschließend entschieden aber aktuell stehts 3 : 1 für die links-grün-rot-Verstrahlten. Jedoch ist auch was falsch am Text, denn der Autor tut so, als wüssten die anderen Kommentatoren davon nichts, würden mit geschlossenen Augen durch ihre Welt gehen und nicht merken, was da abläuft. Aber das tun die natürlich schon. Nur sie trauen sich halt nicht, öffentlich Ross und Reiter zu nennen und lassen den Leser, wie weiland in der DDR zwischen den Zeilen lesen. Das mag feige sein, aber z.B. für den Leser der WELT wars vermutlich ein Moment des Aufatmens im Meer sonstigen medialen Politschachsinn.
Ein alter, bitterer Witz etwas aktualisiert: Zwei Männer unterhalten sich über Politik. “Diese unerträglichen Konservativen von der AFD, die müsste man alle einsperren”, sagt der Erste. “Ja, ja, die Konservativen und die Pilzsammler”, meinte der Zweite. “Wieso die Pilzsammler?”, nun wieder der Erste. “Wieso die Konservativen?”
Ständig ertappe ich mich dabei, mich zu empören, über irgendwelchen belanglosen Mist. Wahrscheinlich weil ich die ganze Hashtagaufregung und Gegenaufregung ständig im Internet -auch auf diesem Portal- serviert bekomme. Dabei kenne ich niemanden in meinem Bekanntenkreis, unter meinen Freunden und Verwandten, der selber twittert oder auch nur Twitternachrichten liest. Viele sind inzwischen sogar aus Facebook ausgestiegen: zu nervig, zu blöd, zu unsicher ... Mir scheint, zumindest das Twittermedium beschränkt sich auf Politiker und Journalisten. Es enthält nur den Tratsch in der Medien -und Politikerblase. Und warum sollte ich mich jetzt über diesen Tratsch aufregen? Ich wähle sowieso keinen Politiker, der sich erblödet auf einer Karnevalssitzung aufzutreten! Ich wähle auch keinen Politiker, der sich erblödet ständig zu twittern! Von Politikern erwarte ich tatsächlich eine gewisse Ernsthaftigkeit. Wären Adenauer, Brandt, Schmidt, Kohl jemals in die Bütt gestiegen? Also rufe ich hiermit jetzt alle zum Twitter fasten auf! Liebe Journalisten, da drausen gibt es eine reale Welt und viel zu recherchieren! Verlasst die Filterblase! Diese Blase suggeriert eine allgemeine Vorherrschaft linksgrünautoritären Gedankenguts, die es schlicht nicht gibt. Außerhalb der Blase herrscht immer noch der gesunde Menschenverstand! Was fehlt ist nur eine politische Kraft, die sich zu dessen Anwalt macht. Sobald eine solche Partei auftritt oder eine der etablierten Parteien wieder zur Besinnung kommt, sind die Grünen wieder da wo sie hingehören, bei 6 bis max. 10%.
“Wer hat das größte Unglück in die Welt gebracht? War es nicht der, der zum ersten Male rief: ‘Weh’ dem, der hier lacht!’? ” (Friedrich Nietzsche) - Herr Dahlgrün, Sie haben recht mit Ihren Beobachtungen; die von Ihnen kritisierten Reaktionen kommen wohl allerdings eher daher, daß allzu viele vernünftig Gebliebene sich zu allzu ernsthaften Betrachtungen darüber hinreißen lassen - so wie Sie selbst. Es wäre besser, die wohlstandsverseuchten Hexenschnüffler dem wohlverdienten Gelächter preiszugeben und alles, was einem aus der Richtung entgegenkommt, auf “gut Broderisch” zu beantworten. Zumal, weil wir in Deutschland den Satz Juvenals, es sei unmöglich, keine Satire zu schreiben, schon überschritten haben, denn unsere Haltungsjournaille schreibt täglich Satiren, ohne es zu merken!
Vieles was in den Karnevalsbütten vorgetragen wurde, war eher flach bis Klamauk, aber so geht “Humor” offenbar. Aber denen, die mit dem Niveau des medial in die Lande getröteten karnevalistischen Humors nicht einverstanden ist, weil als ausgrenzend, diffamierend, dem Zeitgeist widerstrebend oder was auch immer empfunden wurde, also alles jenseits von AfD- und Trump-Bashing, dem sei die vom WDR übertragene “Stunk-Sitzung” aus Köln empfohlen, sicher noch auf youtube oder Mediathek abrufbar. Das einzig dort ausgesparte Thema liegt rund um die einzig wahre Religion, entweder weil man natürlich integrationsfördern zu wirken gedenkt, oder schlicht aus “Angst essen Seele”. Aber ansonsten wird bezüglich “Niveau” die Meßlatte noch um einiges tiefer gelegt. Und das hat seit vielen Jahren einen festen Stamm von sog. Fans, was auch einiges zum Zustand der Republik aussagt.
Ich bin weit davon entfernt, wie Poschardt in ominöses “Mimimi” auszubrechen. Mein Problem ist, dass ich auch nach längerem Betrachten der Karikatur nicht ein Funken von Humor erkenne. Kann mir das bitte einer erklären. Zum Artikel: Die Formulierung “...durch grünlinke Bildungspolitik sturmreif verblödeter…” trifft den Nagel auf den Kopf. Schöner Satz!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.