Auch bei diesem Artikel aus Ihrer Feder frage ich mich: cui bono? Elfenbeimturmgeplätscher ohne Nutzen für die Realität, die da heißt: wer nicht der Mainstreammeinung ist, riskiert Existenz und körperlich Unversehrtheit, weil linksgrünes Pack inzwischen dank tätiger Mithilfe von CDU und SPD dir Meiningshohheit besitzen und die alleinige Wahrheit für sich beanspruchen. Alles andere ist Elfenbein…. (siehe oben)
Mein Gott- und NUN ? ...hängt davon ab, ob wir wieder in Frieden miteinander leben können…”? Leben Sie auf dem Planeten Pazifistika?- Nur die Machthaber dieser Welt schön bitten und dann haben wir wieder “Friede, Freude, Eierkuchen”? Entschuldigen Sie die Polemik, aber das ist mir doch reichlich infantil !
Und selbst für den beschleunigten Ausbau solcher Technologien würde unsere dumme, naive Jugend weltweit auf die Straße gehen, sobald mit dadurch entstehenden Vorteilen für Kultur oder Klima geworben würde. Man braucht keine ausgeklügelten Tricks, damit massenweise Menschen auf den Leim gehen. Die weichen dafür werden bereits jetzt, weit im voraus, gestellt, ohne bemerkt zu werden. Ab einem bestimmten Punkt gibt es kein Zurück mehr, weil die dann existierende Technik mit den Grundfunktionen derart verwoben ist, dass sie zwangsläufig flächendeckend eingesetzt wird. Wir sollten uns mal nichts vormachen: jedes Smartphone ist in der Regel eindeutig einer Person zuzuordnen. Funktionen zur Anzeige der Verkehrslage oder das aktuelle Menschenaufkommen im Schwimmbad von zu Hause aus abzuschätzen sind dafür ein guter Köder. Jeder will, jeder muss es haben. Dass diese Daten vom Hersteller und Netzanbieter natürlich auch anders genutzt werden, liegt auf der Hand. Siehe China. Und eins ist auch klar: Wer sein Volk lückenlos überwacht, hat selbstverständlich großes Interesse daran, auch andere Länder oder Regierungen zu überwachen. So kann später jeder, der sich beispielsweise negativ über China äußert, bei einer Reise direkt am Flughafen abgefangen werden. Dass es funktioniert, sieht man auch am Beispiel Türkei sehr gut. Nur mit dem Unterschied, dass ein Handy in der Lage ist, die über die Tastatur eingegeben Daten direkt an die Regierung weiterzuleiten, ohne auf die Nutzung sozialer Netzwerke zu warten. Dann reicht bereits eine SMS oder das im Raum gesprochene Wort (Spracherkennung dauerhaft aktiv). Warum sonst hat Huawei (selbstverständlich ein staatliches Unternehmen) derartiges Interesse am westlichen (und weltweiten) Netzausbau? An dieser Stelle bin ich froh, dass Donald Trump amerikanischer Präsident ist, hoffentlich gelingt es ihm, auch Europa die Augen für diese Gefahr zu öffnen. Die Zeit drängt.
Warum fallen mir dazu diese Zitate ein ? “Wenn du einmal angefangen hatte zu lügen, dann bleibe dabei.” “Es mag gut sein ,Macht zu besitzen die auf Gewehren ruht. Besser und beglücken der ist es, das Herz eines Volkes zu gewinnen und es auch zu behalten.”
Wir müssen auf die erprobten Möglichkeiten der Machtkontrolle setzen: Seit nun 72 Jahren ist der vorausgesagte Weltuntergang mittels Atombomben ausgeblieben. How come? Die letzte Anwendung dieser Waffe erfolgte in Nagasaki. Nur die USA verfügten zu dieser Zeit über diese Waffe. Heute behüten Frankreich, England, USA, Rusland, Pakistan, Indien, Israel, Korea, und bald auch der Iran, ihre Waffen in ihren gut geschützten Bunkern. Keiner dieser begnadeten Atomstaaten zündete jemals diese Waffe gegen seine Gegner. Die beste Machtkontrolle ist dafür zu sorgen, das jeder das gleiche Vernichtungspotential besitzt. Denn sollten diese Dinger wirklich einmal hochgehen, dann erübrigen sich alle Machtgelüste. Munter bleiben.
Sehr geehrter Herr Eisleben, eine Nachfrage hätte ich doch: Wer bitte soll wie eine „dichotome Eigentumsverteilung verhindern“? Noch mehr Neidsteuer auf die Leistungsträger? Mich beschleicht eher die „arxxreaktionäre“ Überlegung eines Stimmrechts nach Steueraufkommen, was ja auch ein Anreiz wäre, in Deutschland statt mittels legaler Tricks im Ausland zu versteuern. Wie Ortner in seinem Buch „Prolokratie“ beschreibt, wird ja derzeit am ehesten die Partei gewählt, die am meisten leistungslose soziale Hängematte verspricht. Ansonsten sind das schon gruselige, aber leider realistische Szenarien, die Sie schildern.
Willfährigkeitsprüfung beim Militär geht so: Ein Offizier erhält Post von oben, Vermerk “streng vertraulich, geheim”, nur vom Adressaten zu öffnen. Der tut wie geheißen, liest die Botschaft (irgend eine Sauerei, die nicht an die Öffentlcikeit soll/darf) und findet dann weiter unten etwas mit der Bitte um Unterschrift und Rücksendung: Darin muss/soll er bestätigen, dass er die geheime Botschaft NICHT geöffnet, nicht gelesen hat. Wer nicht gehorcht ist verdächtig des eigenständigen Denkens, der Andere aber ist für höhere Weihen prädestiniert. Moral: Verlange etwas eindeutig Unsinniges, gar Rechtswidriges, Kriminelles von dem Testling - und schon siehst du, wie er tickt. Nennt man auch gerne “Relaxationsmethode”, also das zunächst unbekannte System anschubsen, dann zugucken, wie es sich wieder ins Gleichgewicht zurück begibt. In der Chemie kann man damit sogar Strukturaufkärung von Molekülen betreiben, die man nie und nimmer zu Gesicht bekommen wird, weil submikroskopisch klein, nennt sich NMR (nicht die Bildchen der Mediziner, zwar gleiches Prinzip, aber eben Bildchen vom Wasser im Bild). Bei der OK nennen die das auch “Vertrauensbeweis” - bring eine/n um, oder tu sonst was Kriminelles, dann bist du erpressbar und hast alle Chancen beim Boss. Lasst schwache Pfeifen um mich sein. Spricht der Herr.
sehr aufschlussreich, herr eisleben, mit ernüchternden einsichten. das kann durchaus angst machen. vielleicht kann es aber auch heilsam sein, noch viel mehr darüber zu wissen,! heute ist die staatsmacht nur noch durch so kompetente experten wie “cloudia"roth oder kge steinmeier mutti chebli und unendlich viele weitere solche expertengrössen vertreten. ob da die macht dann wirklich in besten händen liegt muss man wohl nicht hinterfragen. da geht einem schon beim gedanken daran ein kalter schauer über den rücken. b.schaller
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.