@Andreas Sommer, danke dass sie darauf hinweisen. Das macht das was jetzt passiert noch unsäglicher als es ohnehin schon ist. Zum Glück lebt man nur einmal und kein “Künstler” kann einen zum Leben “in seinem Sinne”  erwecken, ............  es wäre ganz furchtbar.  Ansonsten scheint es vielleicht ganz klug, sich für ein Begräbnis auf hoher See zu entscheiden…..... um nicht von “Wölfen”(1) oder Künstlern wieder ausgegraben zu werden…........... (1) Siehe hierzu Wikipedia Woolves in Britain. Man sah sich genötigt Wolf sichere Särge zu bauen. Auch bei uns kam es 2018 zu einem Wolfsangriff auf einem Friedhof (Ort war sicher kein Zufall)

Sie sind halt Nazis, sowie Antifaschisten Faschisten sind. Von Verstand oder Anstand hat doch keiner was gesagt. Moritz Neumeier z. B. – auch so ein linker Künstler – singt für unsere Kleinsten auf dem SWR Kinderonlinekanal “Funk” vom Aufhängen der Bourgeoisie an der Laterne. Friede, Freude, Rübe runter. Das Land der Dichter und Denker wird so zum Land der Richter und Henker. Alles Kunst? Je suis juif sag ich da. Macht alle mit sonst kommt ihr noch ins Kunstlager. Schreibt an die politische Blödheit. contact@politicalbeauty.de und an den lieben Moritz Neumeier kontakt@oschatz-management.de Oder an den SWR – der Gebührensender wo man in der ersten Reihe reiern kann.

Ich hatte bisher immer angenommen, Kunst solle die verstören, die es sich bequem eingerichtet haben. Haben es Juden zu bequem? — Herr Ruch ist ein lächerlicher Schablonenmaler, kein Künstler.

Mal sehen, was aus dem Grabstein Papens wird. Der soll sich ja „in der Gewalt“ der Aktionskünstler befinden. Von Papen, Hitlers nützlicher Idiot, hatte wie alle seinerzeit nicht die geringste Vorstellung davon, wohin die Reise einmal gehen sollte. Ex post weiß man immer alles besser.

Die ZPS-Täter geilen sich auf an ihrer monströsen Aktion. Das ist wörtlich gemeint, und ich bitte um Nachsicht für die Wortwahl. Genauso monströs finde ich die Claqueure wie z.B. Lea Rosh und Tagesspiegel, sowie die Ermöglicher im Regierungsviertel. Zur Hölle mit ihnen!

@Dr. Buitoni: Ganz genau diese Reaktion die Sie zeitigen sehe ich als das Ziel einer perfiden AGITPROP Strategie . Wäre ich Zentralrat der Juden würde ich dieses niederträchtige Spiel als ein sogenanntes “Doublebinding” (1)erleben wo man verliert ganz egal wofür man sich entscheidet. Steht man gegen diese Aktion auf, dürfte man sich den Angriffen gewisser “Rechtschaffener” aussetzen die es mit ihrer “Aktion gegen Antisemitismus” doch nur gut meinten. D.h. aus so manchem naiven Gutmenschen könnte dann ein Antisemit werden. ....Steht man nicht dagegen auf, macht man sich schuldig gegenüber Verstorbenen, ihren Angehörigen und zeitigt den Zorn jener, die Rechte von Verstorbenen verteidigen. Dies sind übrigens nicht nur Juden und die Rechte sind nicht nur Bräuche von Minoritäten sondern waren schon immer in der deutschen Rechtsprechung (zumindest der der BRD ) verankert (noch).  Die gleiche fiese AGITPROP Doublebind würde ich am Werke sehen wenn z.B. eine Regierung einen Juden, oder Jüdin zum Staatsspitzel bestellen würde . Wer immer ein Problem mit so einem Spitzel haben könnte, riskiert, als “Antisemit” niedergeschrien zu werden von jenen die den Spitzel verteidigen….. Wer jüdisch ist oder das Judentum liebt wird sich sowas natürlich nicht wünschen…. nur, wenn man den Mund hält, wird man auch als Antisemit niedergeschrien dies von jenen, die am Spitzel Anstoß nehmen….... Mein letztes Beispiel für ein klassisches Doublebinding ist die damalige Bitte eines Journalisten an Donald Trump, Frau Dr. Merkel doch die Hand zu reichen.  Auch hier könnte es sich um eine gezielte perfide Manipulation handeln um AGITPROP Schlagzeilen gegen H. Trump zu erzielen, ganz egal was er bei diesem “Doublebinding” macht. Solche Dinge lassen sich sehr leicht inszenieren mit großer Propaganda Wirkung…..Ich glaube daher nicht dass sie sich dem Zufall verdanken (1) siehe Bateson

@Roger Wegert Es spielt schlicht keine Rolle. Auch ich gehe nicht davon aus, daß sie tatsächlich sterbliche Reste ermordeter Juden verwenden, woher sollten die kommen nach > 70 Jahren? Aber sie behaupten es, und damit sind sie so zu stellen als wäre es so. Und was schlimm ist, das sind erst die Anfänge. Wer wird ihnen in den Arm fallen?

Die Standpunkte von Schuster, Knobloch und Co finde ich ohnehin sehr merkwürdig. Der Antisemitismus soll in der Mitte der Gesellschaft angekommen sein, wird ständig postuliert. Wie bitte? In was für einer Mitte denn? Auf halben Wege zwischen Flensburg und Oberstdorf? Wer bestimmt denn die Mitte der Gesellschaft in diesem Land?Also ich würde eher sagen, dass der Antisemitismus in absoluten Randgruppen zu verorten ist und in Teilen von Hinzugezogenen.