Wenn man unterstellt, dass alles was Mister Trump sagt richtig ist (die 44 Tage Botschaftsbesetzung dürften ein Übersetzungsfehler sein, es waren 444 Tage) so bleibt die große Frage, warum er dann einseitig die Saudis unterstützt und denen Waffen verkauft. Die sind nicht besser als die Iraner im unterstützen des radikalen Islamismus. Siehe dazu den Achgut-Bericht vom 07.03.2017, Günter Ederer, “Abu Sayyaf: Im Paradies der Mörder (2)”, Zitat daraus: “So wird mit viel Geld aus Arabien der Religionskonflikt systematisch aufgeheizt und der intolerante Islam nach Asien exportiert. ” Wer den einen Terror-Unterstützer als Feind betrachtet und den anderen als Freund, ist nicht glaubwürdig.
“Wie wir in Nordkorea gesehen haben, je länger wir eine Bedrohung ignorieren, desto schlimmer wird sie. Deshalb sind wir fest entschlossen, dass der weltweit führende Terrorismussponsor niemals Atomwaffen erhalten wird. In diesem Bemühen stehen wir in völliger Solidarität mit den Opfern, die am längsten unter dem Regime leiden: mit seinem eigenen Volk.” “Ich fordere unsere Verbündeten eindringlich auf, gemeinsam mit uns energische Maßnahmen zu ergreifen, um das weiterhin gefährliche und destabilisierende Verhalten des Iran einzudämmen, einschließlich gründlicher Sanktionen (ouside the raindeal), die auf das Raketenprogramm des Regimes abzielen, um den Terrorismus und all seine zerstörerischen Aktivitäten zu unterstützen, von denen es viele gibt.” WOW, ein kluger und weitsichtiger Mann, genau wie bei dem Klimagipfel. Wahrscheinlich werden wir am Ende noch froh sein, daß so ein Mann Amerika regiert. Was mir auch sehr imponiert, er läßt sich weder von der EU Politikerkaste noch von Frau Merkel beirren.
Wie wär es wenn der Präsident seine Ankündigungen gegen Terroristen Staaten vorzugehen auf Saudi Arabien und die übrigen Golf Staaten ausweiten würde? Noch dazu die hauseigene CIA in diese Betrachtungen einfliessen würden? Dann wäre er glaubhaft aber so, nö.
Das Iran-Abkommen ist kein Vertrag. Das Wort Vertrag wurde in dieser “Absichtserklärung” vermieden. Einem Vertrag hätte in den USA mit einer 2/3 Mehrheit vom Senat zugestimmt werden müssen. Obama wußte, daß er die nicht bekommen würde. Die deutschen Massenmedien berichten also wieder einmal nicht die Wahrheit. Übrigens: Gleiches gilt für das Pariser Klimaabkommen; auch dieses wurde nicht vom US-Senat ratifiziert. Aber: Diese FALSCHMELDUNGEN stammen ja von den GUTEN !!!
Es ist der Achse hoch anzurechnen, dass hier die Originalquellen publiziert werden. Die Vorgaben des ournalismus, die uns immer eintrichtern wollen, was wir zu denken haben, wird immer unerträglicher. Die Nachrichtenkanäle sind voll von negativen Kommentaren zur Politik Trump’s. Gerade nun, wenn wir das Original dagegen halten, fällt auf, dass die Kommentare vieles ausblenden. Natürlich kann man fragen, ob dies strategisch richtig ist. Natürlich kann man in Zweifel ziehen, ob der Iran tatsächlich den Geist der Verträge gebrochen hat. Aber die Argumente sind gut genug, dies als offene Frage zu sehen. Die MSM verwehren uns dagegen eine Meinungsbildung, indem sie ausschließlich einseitig berichten.
Sehr gut, dass Sie das aufgriffen und übersetzten. Hoffen wir, dass er es schaffen wird. Diplomatie vor allem auf der politischen Bühne ist meist zum Scheitern verurteilt wenn eine gewisse geschlossene Droh Kulisse einer Machtposition fehlt. Hätte man mit EINER FAUST einst gedroht, wäre es z.B. erst gar nicht zum Irak Krieg gekommen wie H. Broder in einem seiner Bücher völlig zu Recht bemerkte. Wobei bereits ein einziger Spielverderber genügen kann um so eine Drohkulisse zu zerstören und den Krieg, den man scheinheilig vorgibt zu verhindern, tatsächlich auszulösen. Angesichts seiner Geschichte tut es besonders weh daß Deutschland, nach einem Marshall Hilfsplan sich zu diesem “Spielverderber” gemausert hat, der jene immer wieder erneut vors Schienbein tritt, denen es seine Existenz im hier und jetzt verdankt. Weiterhin hat Deutschland auch nach dem Holocaust offenkundig kein Problem mit jenen ins Bett zu steigen die noch während sie den Holocaust leugnen, den nächsten explizit vorantreiben…...was die deutschen Handelspartner nicht weiter zu stören scheint….und was mehr zum Ausdruck bringt als alle Holocaust Mahnmale auf deutschem Boden zusammen, nämlich dass die Reue und Freundschaft der Deutschen zu Israel ungefähr so echt ist wie die Ablehnung von Terror und Atomwaffen durch einen Iran der Hitler’s Vision zu vollenden sucht…... (vorsorglich natürlich erst nachdem man mit Hilfe linker Mitstreiter, Widersacher wie z.B. Trump ganz genau dessen bezichtigt was man selbst im Schilde führt….)
Obama stand mit dem Abkommen innen- wie außenpolitisch unter Erfolgszwang. Zweifellos war dies keine gute Voraussetzung für die Verhandlungen und dementsprechend schlecht war der Deal. Amerikaner wären aber keine Amerikaner wenn sie ein schlechtes Ergebnis nicht gut verkaufen könnten. Was sie auch taten. Besonders gut konnten sie es in Europa verkaufen - was wenig überraschend ist. Trump hat lediglich ausgesprochen was vielen bekannt ist, aber nicht gerne gehört wird. Besonders linke Ohren hören das gar nicht gerne, da diese Töne ihrem wunschdenkenden Gehirn schmerzhafte Stöße versetzt. In dieser Rede tritt aber auch die ganze Heuchelei des Westens deutlich zu Tage ohne mit einem Wort erwähnt zu werden: Ein Schurke bleibt ein Schurke so lange man kein Geschäft mit ihm machen kann. Profitaussichten waschen aber jeden Schurken rein. Pech für die Iraner, Glück für die Saudis.
Ich stimme Trump zu. Trotzdem sollte man nicht ganz vergessen das auch die USA geopolitische Interessen verfolgt. Manchmal drängt sich die Frage auf: Mit Amerika unter gehen oder mitdem Rest irgendwie weiter leben! Was wählst du?
Mein Gott, ich hatte ja keine Ahnung. Die Amerikaner sind Heilige. Diese Rede ist Manipulation pur. Die Handlungen des “Gegners” werden Stück für Stück im dunkelsten Licht dargestellt und die eigenen Handlungen werden vollständig unterschlagen. Es scheint, die amerikanischen Militärangehörigen sitzen den ganzen Tag nur in ihren Kasernen herum, trinken Bier und spielen entweder Karten oder sie machen Kunstflugübungen mit ihren Kampf-Jets und Drohnen. Kein Wort davon, dass die Amerikaner immer mehr Länder immer unverhohlener bedrohen und diese sich daher genötigt sehen, sich atomar zu bewaffnen damit sie nicht eines Tages von den Karten spielenden Heiligen in die Steinzeit gebombt werden. In einer Welt ohne bis an die Zähne bewaffnete Länder (USA) kann man auf Atombomben verzichten. So eine Welt gibt es in diesem Sonnensystem jedoch nicht. Abschreckung tut Not. Im kalten Krieg haben sich die USA und die UDSSR gegenseitig abgeschreckt. Nun müssen kleinere Länder die USA abschrecken. Irgendwann müssen wir das womöglich auch. Wir sollten zu den Ländern gehören, die 100 Jahre in die Zukunft denken. Denken hilft.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.