Sie wollen es nicht verstehen. Am Wahlabend hat die Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern, Manuela Schwesig, erklärt, dass die SPD in der Regierung ihre Ziele durchgesetzt hat und trotzdem die Wahlen verloren hat. Das habe man verstanden und wolle in die Opposition. Die Bürger dieses Landes haben gemerkt, dass diese “Erfolge” für ihre und die Zukunft ihrer Kinder entbehrlich sind. Ich erinnere an die Rente mit 63, Homo-Ehe und Netzwerkdurchsetzungsgesetz (Zensur). Nach den Sondierungsgesprächen droht den Bürgern noch mehr von diesen zukunftslosen SPD-Wohltaten. Aus dem bayrischen Löwen ist ein bayrischer Kläffer geworden. Der vertändelt seine Energie und vier Jahre Regierungszeit mit einem gigantischen Verwaltungsmoloch namens Pkw-Maut. An mehr kann ich mich jedenfalls nicht erinnern. Was mir besonders auffällt, ist das dröhnende Schweigen der CDU zu ihren Verhandlungserfolgen im Sinne einer Zukunftspolitik, welche die drängenden Fragen unser Zukunft aufnimmt. Ich glaube, die CDU hat keine eigenen Ziele mehr. Mutti muss ja nichts anders machen. Mit der Vogel-Strauß-Politik muss Schluss sein!
Danke Herr Sarrazin, für Ihre unermüdliche Faktenrecherche. Geht es Ihnen, liebe Leser nicht mittlerweile auch so, dass so ein sonderbar beklemmendes Gefühl in Bezug auf unser Land schleichend von Ihnen Besitz ergreift? Dass Gedanken wie, ich verlasse dieses Land, oder ich meide bestimmte Gegenden meiner Stadt, oder nachts verlasse ich mein Haus nicht mehr, oder wie schütze ich meine Familie virulent bleiben. Mit Kampfsporterfahrung und dem passenden BMI habe ich eigentlich keinen Grund zur Furcht, aber wenn mich mehrere mit Messern bewaffnete Gestalten bedrohen oder einem dieser Schwachmaten einfällt, sich an einem belebten Platz ins Jenseits zu befördern, dann hilft mir das überhaupt nichts. Überhaupt dass ich mir in meiner Heimat solche Gedanken machen muss, ist ein Übel an sich. Und dann sitzen da diese unfähigen, ideologische völlig deformierten Politfiguren in ihrem Raumschiff Berlin an den Hebeln der Macht und kommen ihrer Pflicht gegenüber der einheimischen Bevölkerung nicht nur nicht nach, sondern vernachlässigen diese bewusst zugunsten einer gefühlten Weltrettungsmission. Der Herr Lindner hat das an irgendeinem Punkt der Sondierungen kapiert, gottseidank. Die “treuen” Wähler der Grünen müssen aber irgendein Kraut rauchen, dass ihren Verstand vernebelt. Anders kann ich mir nicht erklären, dass z.T. kluge und akademisch ausgebildete Menschen diesen Figuren immer noch vertrauen.
Ach Herr Sarrazin, wenn Sie doch nicht immer wieder so recht hätten - wieviel “einfacher”/“schöner” könnte dann die Welt sein.
Wie ausgeprägt die Beißreflexe innerhalb der SPD sind, wenn jemand ein Tabu-Thema aufgreift, hat Herr Sarrzin ja am eigenen Leibe bitter erfahren müssen. In der CDU dürfte es (noch) fast ähnlich aussehen, auch wenn sich dort bereits Gruppen von Abweichlern organisieren, vom Ortsverband bis zu “Konrads Erben”. Ich hätte es nie für möglich gehalten, dass in Deutschland derartige Sprach- und damit auch Denkverbote etabliert werden können. Wie es gelungen ist, selbst die Medien und insbesondere den öffentlichen Rundfunk auf Linie zu bringen, ist mir schleierhaft. Ich kann mir das nur mit einem Gruppendruck erklären, welches auch den Nazis zur Durchsetzung in allen Institutionen verholfen hat. Die traurige Wahrheit, dass auch in Zukunft der rot-grüne Zeitgeist diktatorisch die Denkfreiheit niederknüppeln wird, ist für mich das Ergebnis Sarrazins Analyse der zukünftigen Machtverhältnisse. Mir wird bang!
Mich treibt ja schon lange die Frage um, warum es die Scheuklappenfraktion überhaupt gibt. Die aufgetischten Gründe sind zumeist so abwegig, dass nicht vorstellbar ist, dass sie der Ausgangspunkt der Meinungsbildung waren. Vielmehr handelt es sich um Rationalisierungen für eine Entscheidung, die aus anderen Gründen gefällt wurde. Die zwei Leitlinien scheinen „Verantwortung“ und „humanitäre Pflicht“ zu sein. Welche „Verantwortung“ Deutschland an der Syrien-Krise haben soll erschließt sich aber nicht, weder was die unmittelbaren Gründe (Irakkrieg) noch die Historie angeht (was hatte Deutschland jemals mit Syrien zu tun?). Und was daran humanitär sein soll, Menschen ihr Hab und Gut an Schlepper geben zu lassen, um eine lebensgefährliche Reise zu unternehmen, um dann schließlich in einem vollkommen fremden Land beschäftigungslos in Heime gepfercht zu werden, kann wohl auch nicht als sofort einsehbar betrachtet werden. Also, wie gesagt, die vorgeschützten Gründe können keinen vernünftig denkenden Menschen überzeugen. Was sind also die wahren Gründe? Das einzige, was mir einfällt, ist der Wunsch bestimmter Kreise einen weiteren Zweig der Sozialindustrie („Geflüchtetenbetreuung“) kräftig auszubauen. Oder, etwas zynischer, dass gerade die linksdenkenden in der Massenzuwanderung von Kulturfremden eine Chance auf eine soziale Explosion sehen, die endlich die schon ewig herbeigesehnte Revolution herbeiführen könnte, die mit den Biodeutschen allein einfach nicht gelingen will.
Es ist im negativen Sinne faszinierend, wie lange polit-mediale Kampagnen wider besseres Wissen den universalistischen Machbarkeitdwahn eines “Hochkulturlandes” wie D als Ausdruck der erhabenen Moral verkaufen können. Die massiven Verluste an Rechtstaatlichkeit, Kultur und Demokratie sind der hohe Preis, den Mehrheiten eines Tages nicht zu zahlen bereit sind. Ja, grün ist die Farbe der Zerstörung unseres Landes! Ein Treppenwitz der Weltgeschichte, dass die Farbenblinden von schwarz-rot jetzt eine Weiter-so-Regierungskoalition bilden wollen.
Danke für diesen hervorragenden Kommentar! Nüchtern, analytisch, glasklar und scheinbar unemotional wird hier wieder direkt der Nerv getroffen, so dass einem beim Lesen tatsächlich der Atem stockt. Das war natürlich zu erwarten, ist ja Thilo Sarrazin bekanntlich einer der führenden und klügsten Köpfe unabhängigen öffentlichen Denkens in unserem Land. Die hochkompetenten und bewundernswerten Mitarbeiter des unabhängigen Journalismus können dem vorherrschenden Zeitgeist, dem politisch-korrekten ‘Mainstream’ und den etabliert-erzieherischen Einheitsmedien wirklich etwas entgegensetzen und ihn langfristig vielleicht auch eindämmen. Und das ist heute wichtiger denn je, damit die Wahrheit und unsere Freiheit nicht dauerhaft beschädigt werden. Für große Teile der mitdenkenden Bevölkerung sind diese Stimmen ein echter Halt im wankenden Weltbild, und es wäre eine Katastrophe, würden sie unterdrückt oder gar eines Tages verschwinden.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
