Thilo Sarrazin / 21.01.2018 / 06:25 / Foto: Pixabay / 20 / Seite ausdrucken

Der Strauß, neues Wappentier der Berliner Republik

Die Verhandlungen über eine schwarz-grün-gelbe Koalition waren letztlich gescheitert, weil zwischen CDU und Grünen eine große Nähe spürbar war, bei den handelnden Personen ebenso wie bei den Sachfragen, während die FDP als ungeliebter Zählstimmenlieferant im psychologischen Abseits stand und gerade nur jene Brocken hingeworfen bekam, die ihr „Mitmachen“ sicherstellen sollten.

Die FDP wollte aber nicht einfach „mitmachen“. Sie hatte einen unbestimmten Änderungswillen und wollte, dass ihr Eintritt in eine Regierung als Einschnitt und Abwendung von der bisherigen schwarz-roten Politik wahrgenommen würde. Dazu war Angela Merkel nicht bereit. Sie hatte ja bereits am Tag nach der Bundestagswahl im September öffentlich bekundet, dass sie nichts falsch gemacht habe. Im Umkehrschluss bedeutete ihre Ankündigung, dass sie auch in Zukunft die Richtung ihrer Politik nicht ändern wolle.

In dieser Situation wählte die FDP-Führung den Ausstieg aus den Verhandlungen und entschied sich für die Opposition. Das war eine weise Investition in ihre langfristige Zukunft. Aber für die Wählergunst war das zunächst nicht kostenlos, denn es wandten sich jene ab, die die FDP vor allem deshalb gewählt hatten, weil sie (wie schon immer) der Mehrheitslieferant für die CDU/CSU sein sollte. So sank die FDP in den Umfragen von 11 auf 8-10 Prozent.

Eine Regierungspartei im Wartestand

Nach der AfD und den Linken ist sie nun in den Umfragen die drittstärkste Oppositionskraft. Zusammen kommt das ungleiche Trio auf 30 bis 33 Prozent der Wählerstimmen. Alle drei Parteien binden auf die eine oder andere Weise die grundsätzlich Unzufriedenen. Die künftige Schwierigkeit der FDP wird darin liegen, ihre Unzufriedenheit so zu äußern, dass sie als inhaltliche Alternative zur Regierung wahrgenommen wird, die sich zugleich ausreichend von der AfD abgrenzt.

Formal werden zwar auch die Grünen in der Opposition sein, wenn es erneut zu einer schwarz-roten Koalition kommt. Tatsächlich sind sie aber bereits heute nicht nur eine Regierungspartei im Wartestand. Vielmehr beherrscht ihr geistiges Gedankengut längst große Teile von CDU und SPD. Vom Atomausstieg über Energiewende, Kampf gegen Feinstaub und Diesel, Genderpolitik, Homoehe, Ablehnung der Gentechnik, Öffnung der Grenzen, Multikulturalismus, Inklusion, bis zur Abschaffung der Wehrpflicht und der Demontage der Bundeswehr haben sich grüne Gedanken weitgehend durchgesetzt. Wer die geistige Vorherrschaft ausübt, kann notfalls auf die Regierungsteilnahme getrost verzichten.

Sie wird aber aufgrund des Drucks der Zahlen irgendwann unvermeidlich werden: Die beiden Wahlverlierer CDU/CSU und SPD werden zwar in den nächsten Wochen eine neue große Koalition schmieden. Da es aber die beiden künftigen Koalitionspartner weiterhin konsequent vermeiden, sich mit jenen Problemen auseinanderzusetzen, die ihnen zusammen Wählerverluste von 14 Prozentpunkten gebracht haben, müssen die Grünen nur in Ruhe abwarten: Im neuen Bundestag trennen nur noch 6 Prozentpunkte Union und SPD vom Verlust der absoluten Mehrheit. Bei dem absehbaren „weiter so“ wird dieser Schwund in den nächsten 4 Jahren leicht zu schaffen sein, und dann schlägt endgültig die Stunde der Grünen als der unverzichtbare Mehrheitsbeschaffer der Weiter-so-Fraktion.

Sogar ein Besenstiel würde die Wahlen gewinnen

Deutschland boomt, die Staatskassen laufen über, die Realeinkommen steigen, die Zahl der Beschäftigten erklimmt immer neue Höchststände, die Inflation bleibt überschaubar.

Vor diesem Hintergrund müsste eigentlich in „normalen“ Zeiten selbst ein Besenstiel als Spitzenkandidat der Regierungsparteien absolute Mehrheiten gewinnen. Weshalb geschah das Gegenteil? Diese Frage grenzen SPD und CDU/CSU weiterhin unermüdlich aus. Sie wollen den Bürgern weismachen, dass Globalisierung, Digitalisierung, strukturschwache Regionen, Bürgerversicherung und noch mehr Umverteilung die drängenden Themen der Zukunft sind.

Falsche Einwanderung, islamistischer Terror, Flüchtlingskriminalität, muslimischer Antisemtismus und immer schlechtere Lernergebnisse an den Schulen werden allenfalls verschämt am Rande behandelt. Die innere Abwendung vieler Bürger von der offiziösen Scheuklappenpolitik wird kunstvoll verdrängt: In der Weihnachtsansprache von Bundespräsident Steinmeier kam das Wort „Flüchtlinge“ nicht einmal vor, und Bundeskanzlerin Angela Merkel brauchte ein Jahr, bis sie die Angehörigen und überlebenden Opfer des islamistischen Anschlags am Berliner Breitscheidplatz endlich empfing.

Dort hielt der evangelische Pastor Greimer in der Gedächtniskirche eine Gedenkveranstaltung ab, bei der er die Worte „Islamismus“ und „islamistischer Terror“ sorgfältig vermied. Neben ihm stand der Imam einer Neuköllner Moschee, die für ihre islamistischen Verbindungen bekannt ist und vom Verfassungsschutz beobachtet wird. Etwas später erfuhr dann die Öffentlichkeit, dass eben dieser Imam sich bei der Berliner Polizei beworben hatte und dort abgelehnt worden war, weil man an seiner Verfassungstreue zweifelte.

Eine Fälschung fliegt auf

Deutschland leidet weiterhin unter den politisch-moralischen Benennungsverboten der Vogel-Strauß-Fraktion in Medien und Politik. Erst ein erneuter Mord eines afghanischen Jugendlichen an einem jungen Mädchen brachte kurz nach Weihnachten die Debatte in Gang, ob man nicht doch generell die Altersangaben der jugendlichen Flüchtlinge medizinisch überprüfen solle. Bislang galt diese Selbstverständlichkeit überwiegend als menschen- und fremdenfeindlich.

Diese Art von Vogel-Strauß-Politik wird in Deutschlang auch dadurch durchgesetzt, dass man jene, die sich dem moralischen Gleichschritt wiederholt nicht fügen, brutal ausgrenzt und diffamiert. Bisweilen fliegt das auf. Die bekannte und bei der Vogel-Strauß-Fraktion sehr unbeliebte Islamkritikerin Necla Kelek hatte 2010 in einem Fernsehinterview das islamische Männerbild kritisiert, das dem Mann unterstellt, sich sexuell nicht beherrschen zu können, weshalb die tugendhaften Frauen durch Bevormundung und unförmige Kleidung vor seinem sexuellen Begehren geschützt werden müssen.

Der Wortlaut dieses Interview war von der Publizistin Lamya Kaddor dahingehend verfälscht worden, Necla Kelek habe behauptet, dass der islamische Mann Unzucht mit Tieren treibe. Renommierte Hasser jedweder grundsätzlichen Kritik am Islam nahmen die Fälschung gerne auf. Sieben Jahre lang geisterte sie durch die Medien. Zu denen, die sie weitergaben und sich öffentlich über Necla Kelek empörten, gehörten der grüne Fast-Außenminister Cem Özedemir, der Publizist Jakob Augstein und viele renommierte Wissenschaftler sowie alle etablierten überregionalen Zeitungen.

Erst im Dezember 2017 wurde diese Fälschung durch die akribischen Recherchen eines Bloggers von ihrer Entstehung auf ihrem Weg durch Medien, Politik und Wissenschaft nachgewiesen und entlarvt. Das entlockte dem Feuilleton der FAZ immerhin ein dürres Lob. Aber wer gleicht den Rufschaden für Necla Kelek aus, und wer ermisst, wie vielen anderen mit dieser Fälschung der Schneid zur öffentlichen Äußerung abgekauft wurde?

Die Vogel-Strauß-Fraktion in Deutschland wird auch das verkraften und ungerührt ihre Agenda weiterverfolgen.

Zuerst erschienen in der Züricher Weltwoche

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Bertram Scharpf / 21.01.2018

Das geistige Gedankengut beherrscht nicht inzwischen große Teile von CDU und SPD. Umgekehrt wird ein Schuh draus: Die Grünen sind nur die, die dem Zeitgeist am schnellsten hinterhergelaufen sind.

Georg Rohr / 21.01.2018

Sehr geehrter Herr Sarrazin Es ist für mich eine unglaubliche Befriedigung und Hilfe, ihre hervorragenden Artikel zu lesen. Als normaler Bürger frage ich mich seit Jahren, ob ich selber noch normal bin, wo scheinbar kaum noch jemand Anstoss an den grotesken Entscheidungen der deutschen Politik nimmt. Die weitgehend liebedienerischen deutschen Medien, die seit Jahren jede angemessene Distanz zur Politik und Anstand vermissen lassen, machen mich fassungslos. Politische Manipulation, allgegenwärtige Gängelei des Bürgers, unglaublicher moralischer Dünkelund Duckmäusertum scheinen Normalzustand in Deutschland. Soziale Ausgrenzung aus politischen oder ideologische Gründen gehören ebenfalls zum Alltag. Wenn ich dann ihre offene, klare und fundierte Kritik lese, sehe ich wieder einen Hoffnungsschimmer. Vielen aufrichtigen Dank Herr Sarrazin

Henri Brunner / 21.01.2018

Es heisst “Zürcher Weltwoche”, nicht “Züricher Weltwoche”. Genau besehen heisst es sogar nur “Weltwoche”, denn die Stadt-Zürcher aus dem links/grünen Biotop wollen mit der Weltwoche nix zu tun haben,

Wulfrad Schmid / 21.01.2018

@Leser/Kommentator Decke: der von Ihnen so derb gescholtene Kommentator hat sowas von Recht, das kann man auch mit Latein und hohlen Phrasen nicht vom Tisch wischen. Sie sind scheints ein regierungstreuer Kommentator-Troll, aber so leicht zu durchschauen… Hoffentöich beträgt Ihr Lohn weniger als 30 Silberlinge, denn die sind Ihre Worte micht wert.

Martin Landvoigt / 21.01.2018

Als stolzer Besitzer einige Ihrer Bücher, Herr Sarrazin, brauche ich das Lob ihrer Betrachtungen nicht weiter mehren. Ich möchte allerdings meiner Irritation Ausdruck geben zu dem, was sie zutreffend beschreiben: ‘Die künftige Schwierigkeit der FDP wird darin liegen, ihre Unzufriedenheit so zu äußern, dass sie als inhaltliche Alternative zur Regierung wahrgenommen wird, die sich zugleich ausreichend von der AfD abgrenzt.’ Natürlich sehen viele potentielle AfD-Wähler die FDP als Alternative zur Regierungspolitik, ohne sich in den Bannstrahl eine Rechts-Verdachts zu begeben. Allerdings bringt diese Abgrenzung von der AfD wohl kaum die Stabilität des Wählervertrauens. Das Abstrafen in den Meinungsumfragen ist weniger allein der Absage an Jamaika geschuldet, dass mir den Respekt einfordert, sondern ihre neurotische Distanzierung gerade von jener AfD. Als Regierungspartei könnte sich die FDP das leisen, aber in der Oppositionsrolle wirkt es nur kindisch und dem politischen Gegner dienlich, dass die Opposition gespalten bleibt. Ein repektvoller Umgang in Sachfragen könnte bei einer klaren inhaltlichen Distanz zur Position durchaus auch der FDP von Nutzen sein.  

Helge-Rainer Decke / 21.01.2018

@Fritz Kolb, ein Akademiker der Disziplinen sogenannter exakter Wissenschaften, forscht und entwickelt auf der Basis von Empirie, Kenntnissen und Erkenntnissen. Auch in den Sozial/Volks/Betriebswirtschaften etc., ist das rerum cognoscere causas eine conditio sine qua non, um dem akademischen Anspruch zu genügen, wissenschaftlich zu arbeiten. Was Sie über unser Vaterland ausschütten, Herr Fritz Kolb, ist schlicht und ergreifend Populismus. Die Ereignisse, die Sie auflisten, servieren Sie im Gewand postfaktischer Stimmungsmache. Um sinngemäß mit Goethe zu schließen: „Sie gleichen dem Geist, den Sie begreifen, nicht der Vernunft“.☝️

Jochen Röschmann / 21.01.2018

Was ich mich aber auch frage: Warum hat Frau Kelek die ganzen 7 Jahre das nicht richtig gestellt?

Karla Kuhn / 21.01.2018

“Vielmehr beherrscht ihr geistiges Gedankengut längst große Teile von CDU und SPD. Vom Atomausstieg über Energiewende, Kampf gegen Feinstaub und Diesel, Genderpolitik, Homoehe, Ablehnung der Gentechnik, Öffnung der Grenzen, Multikulturalismus, Inklusion, bis zur Abschaffung der Wehrpflicht und der Demontage der Bundeswehr haben sich grüne Gedanken weitgehend durchgesetzt. Wer die geistige Vorherrschaft ausübt, kann notfalls auf die Regierungsteilnahme getrost verzichten.” JA, genau so ist es. ABER, auch Sie Herr Sarrazin gehören zu den Personen, die etwas ändern könnten, wenn sie sich zusammenschließen würden. Es gibt genügend Kritiker mit großem Einfluß und hoher Intelligenz , die zwar gute Artikel schreiben aber ansonsten ist nichts weiter geschehen. Fangen Sie und die anderen Personen doch endlich mal an Nägel mit Köpfen zu machen !!

Ch. Frank / 21.01.2018

Sie wollen es nicht verstehen. Am Wahlabend hat die Ministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern, Manuela Schwesig, erklärt, dass die SPD in der Regierung ihre Ziele durchgesetzt hat und trotzdem die Wahlen verloren hat. Das habe man verstanden und wolle in die Opposition. Die Bürger dieses Landes haben gemerkt, dass diese “Erfolge” für ihre und die Zukunft ihrer Kinder entbehrlich sind. Ich erinnere an die Rente mit 63, Homo-Ehe und Netzwerkdurchsetzungsgesetz (Zensur). Nach den Sondierungsgesprächen droht den Bürgern noch mehr von diesen zukunftslosen SPD-Wohltaten. Aus dem bayrischen Löwen ist ein bayrischer Kläffer geworden. Der vertändelt seine Energie und vier Jahre Regierungszeit mit einem gigantischen Verwaltungsmoloch namens Pkw-Maut. An mehr kann ich mich jedenfalls nicht erinnern. Was mir besonders auffällt, ist das dröhnende Schweigen der CDU zu ihren Verhandlungserfolgen im Sinne einer Zukunftspolitik, welche die drängenden Fragen unser Zukunft aufnimmt. Ich glaube, die CDU hat keine eigenen Ziele mehr. Mutti muss ja nichts anders machen. Mit der Vogel-Strauß-Politik muss Schluss sein!

Fritz Kolb / 21.01.2018

Danke Herr Sarrazin, für Ihre unermüdliche Faktenrecherche. Geht es Ihnen, liebe Leser nicht mittlerweile auch so, dass so ein sonderbar beklemmendes Gefühl in Bezug auf unser Land schleichend von Ihnen Besitz ergreift? Dass Gedanken wie, ich verlasse dieses Land, oder ich meide bestimmte Gegenden meiner Stadt, oder nachts verlasse ich mein Haus nicht mehr, oder wie schütze ich meine Familie virulent bleiben.  Mit Kampfsporterfahrung und dem passenden BMI habe ich eigentlich keinen Grund zur Furcht, aber wenn mich mehrere mit Messern bewaffnete Gestalten bedrohen oder einem dieser Schwachmaten einfällt, sich an einem belebten Platz ins Jenseits zu befördern, dann hilft mir das überhaupt nichts. Überhaupt dass ich mir in meiner Heimat solche Gedanken machen muss, ist ein Übel an sich. Und dann sitzen da diese unfähigen, ideologische völlig deformierten Politfiguren in ihrem Raumschiff Berlin an den Hebeln der Macht und kommen ihrer Pflicht gegenüber der einheimischen Bevölkerung nicht nur nicht nach, sondern vernachlässigen diese bewusst zugunsten einer gefühlten Weltrettungsmission.  Der Herr Lindner hat das an irgendeinem Punkt der Sondierungen kapiert, gottseidank. Die “treuen” Wähler der Grünen müssen aber irgendein Kraut rauchen, dass ihren Verstand vernebelt. Anders kann ich mir nicht erklären, dass z.T. kluge und akademisch ausgebildete Menschen diesen Figuren immer noch vertrauen.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Thilo Sarrazin / 31.08.2022 / 06:00 / 57

Erkenntnis und Interesse

Ist objektive Erkenntnis überhaupt möglich, wenn doch die Fragen, die man stellt, und das Erkenntnisinteresse, das man hat, subjektiv geprägt sind? Der menschliche Erkenntnisprozess vollzieht…/ mehr

Thilo Sarrazin / 25.08.2022 / 06:00 / 175

Unsere verlorenen Illusionen

Als Michail Gorbatschow 1986 auf der Weltbühne erschien, von Glasnost und Perestroika nicht nur sprach, sondern sie auch in die Tat umsetzte, als 1989 die…/ mehr

Thilo Sarrazin / 11.07.2022 / 12:00 / 186

Deutschland im freien Fall

Kaum etwas geht noch im besten Deutschland aller Zeiten: Die Gesundheitsämter haben immer noch keine einheitliche Software. Es fehlen Lehrer, Pfleger und Handwerker, im ICE-Bistro…/ mehr

Thilo Sarrazin / 27.06.2022 / 06:25 / 68

Das Dilemma der EZB

Vor zehn Jahren gab der damalige Präsident der EZB, Mario Draghi, die Parole aus: „The ECB is ready to do whatever it takes, to preserve…/ mehr

Thilo Sarrazin / 13.06.2022 / 06:00 / 156

Putin ist ein Vergewaltiger

Putin hat es offenbar aufgegeben, das rohstoffreiche, aber ansonsten sehr unterentwickelte Russland zu modernisieren. Er möchte in die imperiale Vergangenheit zurück. Der Überfall auf die…/ mehr

Thilo Sarrazin / 19.05.2022 / 06:00 / 110

Der Weg in die Appeasement-Falle

Deutsche Intellektuelle meinen, die Ukraine solle sich in die Eroberung durch Russland und die Vernichtung ihrer Eigenstaatlichkeit fügen, um den Russen keinen Anreiz zu geben,…/ mehr

Thilo Sarrazin / 11.04.2022 / 06:25 / 146

Zeitenwende? Ja, aber anders!

Als Putin am 24. Februar den Befehl zum russischen Überfall auf die Ukraine gab, schien es undenkbar, dass das hochgerüstete Russland diesen Feldzug nicht in…/ mehr

Thilo Sarrazin / 14.03.2022 / 06:00 / 159

Putins Ziel: Die Wiederherstellung des Zarenreiches

Es ist immer gut, bei der Einschätzung eines Gegners davon auszugehen, dass er rational handelt – auch dann, wenn man seine Motive missbilligt oder unsinnig…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com