Kenne persönlich jemanden, der hat SZ (Alpenprawda) und das westbrandenburgische Regionalblatt (über 80 Prozent in SPD-Besitz) aus Potsdam. ÖR und Geistesverwandte aus dem privaten Sektor wird er sicher auch regelmäßig schauen und hören. Um es kurz zu machen: Diese Sorte von Zeitgenossen war es, die im Frühjahr 1945 dumm aus der Wäsche schaute, als der Russe an die Tür klopfte. Wo es laut Völkischem sowie dem gleichgeschalteten Reichsrundfunk doch eigentlich der Endsieg sein sollte, der da anklopft ...
Der Buhrow, der alte Klageonkel droht ja nun sogar mit Einschnitten beim Programm…..dabei kommt bei denen jetzt schon immer “nüscht”, außer das übliche Hirnwaschgesäusel. Hatten wir alles schon mal, in der DDR, genauso Zwangsgebühren finanziert und Tatsachen verweigernd. Dem sprang man nur von der Schippe, wenn man glaubhaft machte, kein Radio oder Fernseher zu besitzen. Dafür war das ND bei der Fahne Pflicht. Vielleicht sollte der Buhrow in seiner Klageschrift mit angeben, wie hoch die Bezüge und Ruhestandsgehälter der Intendanten gezahlt werden. Das wird sicher keinen der Verfassungsrichter beeindrucken, doch den einen oder anderen Prozessbeobachter schon. Warum verschlüsseln die “Ihr” Programm nicht einfach, unseres ist es ja nicht. Und sowieso, die Kirchgänger zahlen die Kirchensteuer, die Säufer ihren Fusel, die Parteimitglieder die Parteibeiträge und die Steuerzahler die Steuern. Warum also nicht deren Stammpublikum das Staatsfernsehen? Haben die Leute schon vergessen, wie sich diese Leistungslose Gesellschaft auch noch die Kohle von den nur Internetnutzern ergaunert hat? Schaltet den Rotz einfach ab, braucht keiner, glaubt keiner und nütz auch nix mehr.
Forscher das Instituts für Publizistik der Uni Mainz haben die Berichterstattung über Flüchtlinge in den Hauptnachrichtensendern zwischen Mai 2015 und Januar 2016 analysiert. Die Wissenschaftler kamen zu dem Schluss, dass die untersuchten Medien die Faktenlage überwiegend korrekt dargestellt haben. Eine Ausnahme stellte allerdings die ARD-Tagesschau dar, deren Berichterstattung tatsächlich überwiegend den Eindruck vermittelte, es handele sich bei den Zuwanderern vor allem um Frauen und Kinder.
@Sonja Bauch: Ich denke mal, wer wieviel bekommt, wird von einem Lügendetektor ermittelt. Wer den größten Ausschlag schafft, bekommt das meiste.
Man sollte mal einen Feldversuch unternehmen, ob die Einschaltquote signifikant sinkt, wenn man statt dem klebrigen Claus, einfach mal das gute, alte Testbild einblendet. Sollte die Einschaltquote konstant bleiben, wäre der Nachweis erbracht, das öffentlich rechtliche Fernsehen wird nur noch als Einschlafhilfe genutzt !
Wenn demnächst die staatlichen Propagandasender vor dem staatlichen BVG klagen, wird wahrscheinlich eine Erhöhung von 12 €/Jahr rauskommen. Wie sagt der Volksmund: Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
Selten so gut ( und bitter) gelacht! Danke!
Ob Söder, Kretschmann oder Dreyer, jeder*innen braucht seinen Staatsfunk um die Weisheiten ungefiltert unters Wahlvolk zu bringen. Das kostet, denn dazu braucht man viele Intendanten mit dazugehörigem Fußvolk. Was ich als Guckkunde*innen gerne einmal aufgeschlüsselt haben möchte: Wer bekommt wie viel von meinem zwangseingetriebenen Beitrag?
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
