Gestern beim – für mich ganz normalen - Einkaufen habe ich eine interessante Feststellung gemacht: Diejenigen, die ihre Einkaufswagen so voll beladen hatten, dass sie ihn kaum noch schieben konnten, waren, Achtung! –Grüne-, die ich kenne. Verzicht predigen und gleichzeitig dafür sorgen, dass sie nur ja nicht selber zu kurz kommen. Solidarität gegenüber nicht so fixen Leuten? Rücksichtnahme? Schadet nur. Es war ekelhaft. Eine Linksgrüne bemerkte: „Da sieht man jetzt, dass an diesem System etwas nicht stimmt.“ Leider ist mir spontan nicht eingefallen zu fragen, welches System sie denn meinte. @M.Terres: Danke für Ihren Frontbericht.

Soll das ein Plädoyer zur Abschaffung des Föderalismus sein? Was soll Laschet nicht können, was eine vor sich hin „ dilettantierende“ Bundesregierung besser könnte? Auch Sie reiten Ihre politischen Vorstellungen auf dem Pferd ´Corona ˋ, hängen sich hinten an den Hysterie-Zug an. Das Virus kursiert jetzt schon viele Wochen und es verstarben fast nur, gesehen zur Weltbevölkerung, wenige alte, vorerkrankte Menschen. Richtig? Das bedeutet, dieses Virus hat nicht annähernd die Gefährlichkeit und Mortalität eines Influenzavirus. Richtig? Gesunde Menschen werden durch das Virus nahezu symptomlos immunisiert, damit rechnet auch die Regierung. Richtig? Deshalb wäre es sinnvoll, ausschließlich die RISIKOPATIENTEN zu schützen, sachlich, effizient mit engen Hygieneschleusen in sämtliche Einrichtungen, die dieses Profil erfüllen. Es erfolgen klaren Anweisungen und medizinisch fundierten Informationen für alle Betroffenen sonst.  Der Rest, alle Gesunden, die keine medizinische Versorgung brauchen, weil dieses Virus HARMLOS ist, sollten es im normalen gesellschaftlichen Umgang zur Immunisierung aufnehmen, damit Corona gestoppt wird. Für zukünftige schwere Pandemien gehört ein GUTER NOTFALLPLAN vom STAAT konzipiert, der bei BEDARF föderalistisch umgesetzt wird, Ihr Paniker.

Eckhart Diestel bitte informieren Sie sich auf den Seiten des RKI und von ScienceFiles. Danach überdenken Sie bitte nochmal Ihren Post!

Das Problem hier ist nicht der Förderalismus, Herr Professor, das Problem ist diese Regierung, diese Angsthasenmänner und Wadenbeißerinnen. Diese haben es nicht mal für nötig befunden, auf die Virulogen zu hören.  Es gibt genügend Gesetze sofort und gleich verantwortungsvoll das durchsetzen zu können, was sie in diesem Falle für die Vorsorge fordern . Ach das waren noch Zeiten, als ein Herr, namens Helmut Schmidt NACHTS entschied. Sonst wären wesentlich mehr Tote zu beklagen gewesen. Oder trauen Sie sich nur eine “sanfte” Kritik zu? Das ist MIR zu wenig! ” Butter bei die Fische”

Unser Föderalismus-Problem ist noch das geringste in dem Kontext. Viel schlimmer finde ich die nach wie rein ideologisch intendierten Kommentare in unserer Mainstream-Presse. Hauptsache Trump-Bashing. Da schreibt doch der FAZ-Autor Müller Jung in seinem Anti-Trump-Artikel von “Die Mär vom „ausländischen“ Virus”, die der böse Trump verbreite. Schlimmer noch: “Donald Trumps Plan, sein Volk vor der Einschleppung von Sars-CoV-2 aus Europa abzuschotten, ist eine Flucht – die Flucht aus der Realität. Reisebeschränkungen waren von Anfang an eine stumpfe Waffe.” Das schreibt der Mann allen Ernstes am selben Tag, als selbst die WHO Europa als Corona-Land Nr. 1 einstuft und ringsum sich alle Länder abschotten und ihre Grenzen dicht machen. Einzige Ausnahme: Deutschland. In Berichten heißt es Merkel sei dagegen, weil sie sonst ihr Erbe (welches eigentlich?) gefährdet sähe. Und aktuelle Meldung von heute: der RKI-Chef himself schließt italienische Verhältnisse hierzulande nicht mehr aus, nachdem sich die Zahlen binnen 48 Stunden verdoppelt (!) haben. Makaber, dass hier in seiner ersten Meldung nur vom Anstieg von 10% berichtet wurde. Ein Schelm, wer sich bei der Zahlen-Panne was denkt.

@Peter Holschke , dem ist nichts hinzu zu fügen.

Wenn man gewollt hätte, hätte man sich auch entsprechend vorbereiten können. Aus NZZ: “...Das Global Preparedness Monitoring Board der Weltgesundheitsorganisation (WHO) stellte vergangenen Herbst von der Öffentlichkeit weitgehend unbeachtet einen Bericht vor, in dem dramatische Szenarien gezeichnet werden: Die Welt stehe vor der realen Bedrohung durch eine hochansteckende, tödliche Pandemie durch eine Atemwegserkrankung, die 50 bis 80 Millionen Menschen töten und 5 Prozent der Weltwirtschaftsleistung auslöschen könnte, heisst es darin. Vorbereitet sei kaum ein Land auf solch ein Szenario,...” Das Problem ist halt nur, wenn man immer nur auf Sicht fährt, kann einem hinter der nächsten Kurve schon einmal etwas Unvorhergesehenes entgegenkommen, nicht wahr Frau BK M.? Aber ist ja auch alles nicht so schlimm, da es ja laut dem ARD-Programm “Funk” sowieso nur die Älteren dahinraffen wird.

Harald Hotz: Nur mal deutlich zum Merken: Das Virus SARS-CoV-2 ist KEIN Grippe Virus und ist wesentlich ansteckender als ein Grippe Virus. Die Krankheit COVID-19 ist KEINE harmlose Erkältung und auch KEINE Grippe. Wenn Sie testen wollen, wie „harmlos“ diese Krankheit ist, dann informieren Sie sich doch mal in der Lombardei vor Ort. Googeln Sie einfach Franz Wiesbauer, ein Arzt aus Österreich, damit Sie eine Ahnung bekommen, mit welcher Geschwindigkeit sich das Virus ausbreitet. Googeln Sie auch sciencefiles und informieren sich über das Virus und die Krankheit. Sie werden dann feststellen, dass die Regierungen-bis auf unsere Bundesregierung- angemessen und richtig gehandelt haben. Unsere Regierung ist verantwortungslos!