Gerade in einer freien, demokratischen Gesellschaft sind Regeln enorm wichtig, damit das Zusammenleben funktioniert und nicht in Chaos endet. Solche (sinnvolle) Regeln beinhalten nun mal Verbote, aber auch Gebote. Sicher muss geprüft werden, ob ein Verbot sinnvoll ist und zum Nutzen der Allgemeinheit dient. Jedoch generell zu sagen, das Volk liebt Verbote, klingt schon sehr überheblich, diktatorisch, gönnerhaft. Mich wundert es daher wirklich, dass gerade si ein Großdenker wie auch Freigeist wie Herr Precht so links-grün parteiisch denken kann! Was für sinnvolle Nutzen gibt es denn, wenn den Deutschen grüne CO2-Verbote auferlegt werden?! Verteuerung privaten Lebensumfeldes, Wohlstandsverlust durch vorsätzliche Zerstörung des Wirtschaftsstandortes D vs. NICHTS! Kein Gewinn für die Welt, keinerlei Auswirkungen aufs Klima, nichts! Außer, klar, wir fühlen uns besser, um nicht zu sagen großartig, denn wir retten die Welt!!
So weit ich mich erinnere, verdankt er seine Bekanntheit Elke Heidenreich, die ihn wohl bemerkenswert fand. Danach ging es dann natürlich bei den öffentlich rechtlichen Sendern so richtig “ab”. Er ist also ein “Geschöpf” der ÖR in Nachfolge von Peter Sloterdijk der wohl nicht mehr gewünscht war. Er passt eben gut in die veröffentlichte Meinung, ebenso wie Prof. Lesch. Philosoph ? Wegen einem Buch ?
Ich weiß ehrlich gesagt überhaupt nicht, wer das ist. Aber mit dem „denken“ scheint es bei dem nicht so richtig zu klappen. Wo werden solche „Fachidioten“ eigentlich immer ausgebuddelt?
Ich habe die englische Politikerin ,,Thatcher,, gehasst!! Aber was sie über die Deutschen dachte und ihre Ängste darüber artikulierte….? Im Nachhinein wird sie mir immer sympathischer, da sich alles das bewahrheitet, was sie über die Deutschen dachte?
Wenn man der Meinung ist, dass Verbote effektiv das verhindern, zu dessen Zweck sie aufgestellt wurde, ist man nicht nur naiv, sondern ein Wirrkopf. Prechtl meint das sicher nicht. Es gibt eine schöne Untersuchung zur Einführung von Tempo 50 innerorts in der BRD. Riesendiskussion in den Zeitungen, Tempo 50 was DAS Thema unter den Autofahrern. Folge war, dass die gefahrenen Geschwindigkeiten innerorts sanken. Und zwar genau solange, wie diskutiert wurde. Die Diskussion endete, als das Verbot, schneller als fünfzig zu fahren, endlich überall in Kraft trat. Und die Geschwindigkeiten erreichten innerorts wieder das Niveau, das sie vor der Diskussion hatten. Verbote sind in Wahrheit Selbstvergewisserungen von Gruppen. Das Verbotene (das Tabu) hat eine einigende Funktion. “Wir sind die, bei denen es verboten ist, Schwein zu essen (und damit was bessres als die, die das tun). Oder “Wir sind die, bei denen es verboten ist, Mischgewebe zu tragen (und damit das auserwählte Volk).” Die Grünen und Weltretter kennen diese Mechanismen genau und wenden sie an, wie alle Religionsgründer. Es kommt nicht darauf an, ob durch Verzicht auf Fleisch irgendwas “gerettet” wird. Es kommt nicht darauf an, ob durch das Verbot “sinnloser Flugreisen” oder von “Dieselautos” in Innenstädten irgendwem etwas Gutes getan wird. Es kommt darauf an, dass sich eine Gruppenidentität mit gleichen Überzeugungen bildet. Damit haben die Grünen dann nicht nur “Wähler”, sondern echte “Ultras” als Fans, die die Sandale ihres Messias auf den Stock stecken und ihm bis zum Holunderbusch folgen. Eine Streitmacht, die bedingungslos und ohne zu fragen, in der Spur bleibt. Das ist der Sinn eines Verbots und sonst nichts.
Ja, bitte, ich bin unbedingt auch für Verbote! Verbietet R.D. Precht den Mund! Verbietet die Grünen! Verbietet die Roten! Verbietet die Dunkelroten! Und last but not least: Verbietet Merkel & ihre Buckler.
Precht hört sich gerne reden. Bedauerlicherweise ist bei ihm der Punkt noch nicht erreicht an dem dem Gesagten eine, wenigstens, gewisse Inhaltlichkeit zu eigen ist. Das System konditioniert sich seine Henker wieder selber. Kasper !!!
Genau das ist es, was Deutschland dringend braucht: mehr Verbote. Und eine Bevölkerung, die gewillt ist, solche Verbote auch zu beachten - diesbezüglich scheint es ja grosse Unterschiede in der Auffassung zu geben. Überhaupt sollte alles, was nicht ausdrücklich erlaubt ist, in Deutschland verboten werden - sofern das nicht bereits jetzt so sein sollte. Verbote - der Nukleus wahrer Demokratie. Oder wurde die Demokratie in Deutschland auch bereits verboten?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.