Als ich den Pakt las, dachte ich, toll kann ich endlich überall hin (Amerika zwar nicht, aber es gibt ja noch viele andere schöne Orte ;-)) ... nächster Gedanke war, dass wir Deutsche uns alle nun ein schönes Fleckchen suchen und Deutschland II aufbauen - moderner Kolonialismus ... und dann fiel mir auf, dass die Leitprinzipien kaum mit den Zielen korrelieren. Als erste Ziele werden sich “Collect and utilize accurate and disaggregated data ” , “Provide accurate and timely information at all stages of migration” , ” Ensure that all migrants have proof of legal identity and adequate documentation”, “Manage borders in an integrated, secure and coordinated manner” für ein gigantisches Big Data und Surveillance Projekt gegeben und gewünscht. Das ist bedenklich - Migration ist nur ein Vehikel. Um dem zu entgehen, bleiben wahrlich nur die Aleuten ;-) Ihr Problem mit der ICG verstehe ich nicht.
Besten Dank für den sehr hilfreichen Artikel. Mit einer der genannten Anwaltsfirmen hatte ich geschäftlich schon zu tun. Für Geld machen die alles.
190 Staaten sollen miteinander einen Pakt ausgehandelt haben - diese Geschichte wurde den Bürgern vorgesetzt. Ganz langsam zeigt sich, daß einige wenige das Zustandekommen des Paktes betrieben haben. Allen voran die Bundesregierung. Doch welcher Mitstreiter hat sie sich dabei bedient? Welche Rolle spielte dabei eine Privatorganisation aus dem Amt gewählter Ex-Politiker? Warum finanzieren Staaten nebenstaatliche Organisationen wie die ICG und welches Interesse hat ein islamischer Staat wie Quatar an der ICG? Und hat die Bundesregierung tatsächlich nicht nur auf die Texte Einfluss genommen, sondern das ganze quasi generalstabsmäßig geplant? Das mag man ihr eigentlich bei all dem Regierungs-Dilettantismus gar nicht zutrauen, und doch spricht vieles dafür. Hier muss dringend weiter recherchiert und die Regierung “gestellt” werden. Dank an den Autor, der den Anfang gemacht hat.
Ich bin entsetzt, dass es so etwas überhaupt gibt. Demokratisch nicht legitimierte Organisationen bestimmen die Politik von Staaten! Wo leben wir eigentlich? Das sagt auch einiges über die Kompetenz der Politiker aus. Also, der Einfluss von NGO‘s muss einfach ausgeschaltet werden.
“So seien die Berichte der „Crisis Group besser, als das meiste, was ich aus dem Regierungsapparat bekomme“, wird darin etwa Richard Holbrooke, früherer Sonderbotschafter der Regierung Obama in Afghanistan, zitiert.” So ein Zitat lässt mich gespalten zurück. Denn Entscheidungen sollten auf sehr guten Berichten basieren. Aber die Machtübernahme (wer Berichte schreibt, reißt Macht an sich) durch demokratisch nicht legitimierte, völlig wählerfern agierende internationale Gremien lehne ich ab. Was tun? – Dank für diesen Artikel an den Autor!
Und ich Dummerchen dachte tatsächlich, dass ein deutsches Staatsoberhauot samst Ministern sich dem Wohle des deutschen Volkes verpflichtet hätte, so wahr im Jemand helfe…
Erst vor ein paar Tagen hatte ich den Verdacht geäußert, dass dieses ganze Elend vielleicht nur deshalb geschaffen wurde, um nachträglich Merkels verbrecherischen Handeln von 2015 zu legitimisieren. Vielleicht lag ich da gar nicht mal so falsch.
Immer wenn man so was liest, merkt man doch sofort wie absurd die “Verschwörungstheorien” von einer geheimen und nicht legitimierten Weltregierung sind . Diese Aluhutträger. ;)
Die Mutmaßung steht ja schon länger im Raum und soll hier nochmal wiederholt werden: Der ganz Pakt geht auf Merkel zurück, die sich wahrscheinlich schon 2015 ‘gewünscht’ hat, ihre illegale Politik möge doch über die UN nachträglich sanktioniert werden. So einfach und so schlecht.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
