Hab hier schon oft darauf hingewiesen, aber es scheint immer noch nicht angekommen zu sein. In diesem Text ist wieder von “politischen Islam” die Rede. Dies nennt man m.E.  Pleonasmus, wie “weißer Schimmel” oder “rotes Blut”. ES GIBT KEINEN UNPOLITISCHEN ISLAM ! Er ist schon immer durch und durch politisch, niemals NUR Religion. Mohammed schon war als Feldherr natürlich politisch ...

Der andere Blick. “Merkmal des italienischen Faschismus war, dass er als Bewegung mit dem Ziel entstand, die sich radikalisierende Bewegung der Arbeiterklasse zu unterdrücken und niederzuschlagen.“..„Es ist eine historische Tatsache, dass Hitler nicht durch einen Putsch an die Macht gekommen ist. Er hatte es 1923 erfolglos versucht.“ Vielmehr war „die deutsche Demokratie selbst am Ende“; das Land wurde zunehmend per Dekret regiert, die Formen der parlamentarischen Demokratie waren ausgehöhlt. .. Obwohl die NSDAP die stärkste Kraft im Reichstag war, hatte Hitler nie eine Mehrheit; sein Aufstieg wurde begünstigt durch die Weigerung der SPD und der KPD, der beiden Massenparteien der Arbeiterklasse, eine Einheitsfront gegen den Faschismus einzugehen. „Der Faschismus“, so North weiter, „hatte die Aufgabe, die Arbeiterbewegung zu zerschlagen, alle Bestandteile der Arbeiterdemokratie und auch die Sozialdemokratie selbst zu vernichten und so den Kapitalismus zu retten.“ Genau das passiert inkl. KMU!! Und wieder ist es die Noske SPD diesmal mit den pseudo Linken und ihren Schwarzhemden alias Antifa, Jusos die den Weg ebnen. D. Hallervorden hat recht. Es regieren Faschisten. „Wer den Faschismus an der Wurzel bekämpfen will, muss die wirtschaftlichen Grundlagen bekämpfen, aus denen sich der Faschismus entwickelt“

Merkel, vdL, Claudia Roth, Bärbock, Paus, Faeser, Esken wären uns mit Kopftuch wohl erspart geblieben. Ich kann nicht glauben, daß ich sowas mal schreiben würde.

Alles kein Problem, solange sie uns nicht morden wollen. Ansonsten gilt: Islam/Daesh ist der schlimmste Feind auf Erden, weg damit auf den Müllhaufen der Geschichte (Mustafa Kemal, genannt “Atatürk”). Der finanziell-demografische Jihäd läuft ohnehin auf vollen Touren. Wenn die eingeborenen Schmocks hier das nicht begreifen wollen, dann zahlen sie eben für die Invasion, mir so langsam egal. Bürgergeld, Kindergeld, Kinderehen, da simmer dabei, dat is prima. Ab ins Mittelalter, Alhamdulliläh.

Die Organisation für Islamische Zusammenarbeit [OIC] wurde 1969 gegründet. Seitdem wirkt sie, wo man sie lässt. Bundeskanzler Helmut Schmidt war sich des Einflusses des Islams bewusst und steuerte dagegen, doch der massenhafte Zuzug insbesondere aus der Türkei hatte schon Anfang der 1970er eingesetzt. Und über den ‘Familiennachzug’ kamen und kommen immer mehr Zuzüger aus der Türkei nach Deutschland. Doch schon das Zweite Vatikanische Konzil [1963-1965] öffnete dem Islam Türen und Tore nach Europa. Der Islam breitete sich deshalb in Deutschland aus, weil kaum jemand die Gefahr verstand, die von ihm ausgeht. Ab den 1990ern hatte man dann in Deutschland ganz andere Aufgaben zu bewältigen, als sich mit dem Islam auseinanderzusetzen. Mittlerweile gibt es so viele Korangläubige und Moscheen in Deutschland, dass man sich über eine Zurückdrängung des Islams keine Gedanken mehr machen muss, denn sie wird nicht gelingen. Der Islam breitete und breitet sich in Deutschland allmählich durch Gewöhnung sowie mehr und mehr legalistisch aus; es wurden/werden einfach Ansprüche vor Gericht erstritten. Und das dumme deutsche Kleinbürgertum [Grüne&SPD;+CDU ... ] hilft dem Islam auch noch dabei.

Bittere Ironie? Vielleicht auch. Ein logischer Teil eines groesseren Prozesses, ein Symptom oder eine Folge ganz sicher. Die Gruende sollten bekannt sein, sind sie aber nicht. Zumindest werden sie typisch deutsch verdrängt. Man will ja nicht…. Zu den Gruenden, es gibt mehrere, die hier ineinandergreifen, gehoert natuerlich auch eine nüchterne Bestandsaufnahme der Verfasstheit eines nicht gerade kleinen weiblichen Teils der Gesellschaft. Dieser, ausnahmsweise mal nicht erklaerte oder gerne verkaufte mythologische Blick zeigt, dass nicht nur beim Kopftuch einiges im Argen liegt. Da ist ein durchaus nennenswerter Teil, in der Regel der sogen intellektuelle oder elitäre Teil, vordergründig selbstbewusst, tatsaechlich pausenlos kompensierend,  irgendwann falsch abgebogen, nicht ueberraschend, wenn man bei ihm genauer hinschaut. Der Gipfel, nicht zufaellig aus Skandinavien stammend, war die ” feinsinnige” “Differenzierung zwischen einer Vergewaltigung durch einen Weissen ( Indigenen), ganz schlimm, und einer durch einen exotischen Migranten, vielleicht auch mehrere, bei dem die Damen selbst die Taeter/ Opferumkehr vollzogen. Zum Beispiel auf eine Anzeige verzichteten, wegen des armen Taeters. Wir finden sie heute leider nicht nur bei bei den Teddybären - und Blumenwerfern, sondern auch in der Justiz, wo sie den Taetern helfen wollen. Die ganz dunklen Seiten dessen, was man Empathie nennt. Da trifft eine bestimmte Ideologie auf einen nachgerade perfekten “Boden”. Dummerweise hat man ( n) die offensichtlich Verpeilten, unfaehig ueber die Folgen auch nur nachzudenken, mitsamt ihrem limbischen System zur Macht verholfen. Absichtlich. Denn sie sind willige und ideale Helfer der Transformatoren der Wokeness. Mit der ratio haben sie es nicht. Meine berufliche Empirie ist breit und zahlreich genug, von keiner Entwicklung ueberrascht zu sein. Auch nicht die des Kopftuches. Da kommt sogar noch mehr, wenn die Effeminisierung nicht schnell gewendet wird.

MULTIKULTURELLER FASCHISMUS: Im klassischen Faschismus darf 1 Ideologie nicht kritisiert werden. Im multikulturellen Faschismus dürfen viele Ideologien nicht kritisiert werden. Ich präge hiermit den Begriff des Multikulturellen Faschismus. ✦ Im Roman “Fahrenheit 451” von Ray Bradbury wird auch erklärt warum es zur Bücherverbrennung kam. Die Initiative kam nicht von der Regierung, sondern aus der Bevölkerung. Jede Minderheit fühlte sich durch ein bestimmtes Buch diskriminiert. So wurden kurzerhand alle Bücher verboten. ✦ Ähnlich gestaltet sich die multikulturelle Gesellschaft. Der offene demokratische Diskurs wird sukzessive aus dem öffentlichen Raum verbannt. Arbeitsplatz, Soziale Medien: Antidiskriminierungsrichtlinien, DSA, Netiquette, Gemeinschaftsstandards. Der demokratische Diskurs findet definitionsgemäß öffentlich statt und nicht privat in den eigenen 4 Wänden. Die Demokratie ist eine öffentliche Einrichtung. Wenn der Diskurs nur noch privat stattfindet, dann ist es eine Diktatur. ✦ Im multikulturellen Faschismus gilt der kritische Diskurs als Diskriminierung. Die 1 Diktatur des klassischen Faschismus wird durch zahlreiche Diktaturen ersetzt. Man muss sich vor zahlreichen “Führern” fürchten: religiöse, kulturelle, ethnische, ideologische… Der multikulturelle Faschismus stellt die intolerantesten Ideologien unter dem Vorwand der Antidiskriminierung unter Schutz. “Nicht den Faschismus kritisieren, denn der Faschist könnte sich diskriminiert fühlen.” Der religiöse Faschismus gedeiht und infiltriert unwidersprochen die Gesellschaft. Die Feinde der Meinungsfreiheit pochen auf ihre Meinungsfreiheit und auf ihre “Freiheit” von/vor Kritik. ✦ Oberflächlich herrscht eine heitere, freundliche, tolerante, weltoffene Atmosphäre; wie in Nordkorea. ✦ Die radikalsten Faschismen engen den Meinungsspektrum ein, verdrängen tolerantere Ansichten und ergreifen sukzessive die Macht. Im multikulturellen Faschismus gedeiht und radikalisiert sich der Islam ungehindert.