Friedrich Merz war der kurzzeitigste Vorsitzende der Unions-Bundestagsfraktion. Er ist dabei, zum kurzzeitigsten Bundeskanzler in der Geschichte der Bundesrepublik zu werden. Es ist erst drei Jahre her, dass er als im dritten Anlauf frisch gewählter CDU-Chef hohe Erwartungen weckte. Man hielt den langjährigen Merkel-Gegner für den Erneuerer der Partei, die unter dem Vorsitz von Merkel nach links-grün abgedriftet war. Von einer Merz-Revolution war hoffnungsvoll die Rede; Merz schürte dies mit Reden und Wahlversprechen, die tatsächlich danach klangen, dass die CDU zu ihrer Stellung als erfolgreiche Partei der bürgerlichen Mitte zurückkehren könnte. Welch ein Irrtum. Leider wiederholte sich, was man schon 2002 beobachten konnte. Nach der Niederlage bei der Bundestagswahl 2002 beanspruchte die damalige CDU-Vorsitzende Merkel den Bundestagsfraktionsvorsitz für sich, und Merz – zu feige, seinen Vorsitz in einer Wahl zu verteidigen – überließ ihn ihr. Man hätte, was die Steherqualitäten von Merz betrifft, gewarnt sein können.
Statt die CDU vom Merkelianismus zu befreien und die Merkelianer zu entmachten, holte er sie in den Parteivorstand und später in sein Kabinett. Von dem, was er als Kanzler angeblich mit Deutschland vorgehabt hat, ist nichts umgesetzt worden. Umso mehr Mühe muss aufgewandt werden, um das zu verdecken. Dabei wird versucht, die Öffentlichkeit immer dreister hinter die Fichte zu führen. Kürzlich wurde das auf dem Deutschlandtag der Jungen Union deutlich sichtbar. Der Parteinachwuchs rebellierte offen gegen das von der SPD vorgeschlagene Rentenpaket, das vorsieht, die Rente auch über 2031 hinaus stabil zu halten. Das würde laut Berechnungen mindestens 120 Milliarden Steuergelder kosten – über das hinaus, was an Steuergeldern heute schon in die Rente fließt. Im Koalitionsvertrag ist vereinbart worden, dass es keine Festlegungen über 2031 hinaus geben soll. Trotz des offensichtlichen Bruchs dieser Vereinbarung ist Merz bereit, den SPD-Vorstoß im Bundestag beschließen zu lassen. Schließlich hatte die Ministerin für Arbeit und Soziales, Bas, indirekt einen Koalitionsbruch angedeutet, und Vizekanzler Klingbeil öffentlich verkündet, dass nichts an dem Gesetzentwurf verändert werden wird.
Also verteidigte Merz auf dem Deutschlandtag der JU den SPD-Vorstoß, behauptete, dass die 120 Milliarden Zusatzkosten seiner Meinung nach nicht entstehen würden, und deshalb würde er beim Kompromiss mit der SPD bleiben. Allerdings handelt es sich bei dem angeblichen Kompromiss eben um ein neues Beispiel dafür, dass die SPD nicht daran denkt, sich an die Koalitionsvereinbarungen zu halten – ein Muster, das seit dem ersten Tag dieser Regierung zu beobachten ist. Als der Koalitionsvertrag vorgestellt wurde, führte Merz ausführlich aus, wie die vereinbarte Migrationswende aussehen soll. Sofort kam Widerspruch von Bärbel Bas, die sagte, dass die Verträge eingehalten werden müssten. Bas behielt recht. Auch Bundestagsfraktionsvorsitzender Jens Spahn behauptete auf dem Deutschlandtag der JU, dass die SPD der CDU die „Migrationswende“ gestattet hätte, deshalb müsste man den Rentenkompromiss mit der SPD mittragen.
Links ist eben nicht vorbei
Tatsache dagegen ist, dass die „Migrationswende“ nur in den Behauptungen der Unionspolitiker stattfindet. Weder ist die Turboeinbürgerung noch der Familiennachzug gestoppt worden. Auch die Sonderprogramme, die Merz sofort beenden wollte, laufen weiter. Die von unbekannten NGOs – deren Namen von Außenminister Wadephul als „geheim“ eingestuft wurden – ausgewählten angeblichen afghanischen Ortskräfte, deren Anzahl die der in Afghanistan eingesetzten Soldaten inzwischen um ein Vielfaches übersteigt, werden nach wie vor nach Deutschland eingeflogen. Laut Meldung von heute wurde den in Pakistan ausharrenden „Ortskräften“ angeboten, gegen Bezahlung auf ihre Übersiedlung nach Deutschland zu verzichten. Nur jeder Zehnte soll das angenommen haben.
Hier wird es völlig absurd. Denn nicht einmal die Verfügung von Merkel, dass auch Menschen ohne oder mit sichtbar gefälschten Pässen zurückgewiesen werden dürfen, hat die Regierung Merz geändert, obwohl sie die SPD nicht einmal hätte fragen müssen, denn es handelt sich nicht um eine Gesetzesänderung, sondern die Wiederherstellung der Gesetzlichkeit an den deutschen Grenzen. Also werden nach wie vor auch die „Ortskräfte“, deren Pässe sichtbar von der Hamas gefälscht wurden, nach Deutschland geholt – entgegen der Warnungen von deutschen Diplomaten in Pakistan.
Dies ist nur eines der Beispiele, wie Merz die links-grüne Politik von Merkel betreibt. Links ist eben nicht vorbei, wie er noch kurz nach seinem Wahlsieg verkündete, sondern wird unter ihm fortgesetzt. Diese Position ist nicht mehr lange haltbar, denn die Merkelschen fatalen Fehlentscheidungen – unkontrollierte Migration, Energiewende, Überlastung des Sozialstaats und des Gesundheitssystems durch immer mehr Menschen, die lediglich ins deutsche Sozialsystem einwandern – haben das gestern noch starke Deutschland bereits sichtbar geschwächt. Der bevorstehende Kollaps ist von einer Vermutung zur bitteren Wahrscheinlichkeit geworden.
Die Merz-Revolution ist gescheitert, bevor sie begonnen wurde. Sie wird enden, wenn aus dem Kanzler verdientermaßen ein Merz-Gefallener wird. Das könnte schneller der Fall sein, als viele heute für möglich halten.
Mir ist erinnerlich, daß anhand von Umfragen vor der Wahl entweder eine links-grüne oder eine schwarz-rot-grüne Regierungsmehrheit erwartet wurde. Den Brandmauer-Test hatte Merz ja krachend verloren. Somit war schon vorher jedem mitdenkenden Menschen klar, daß Merz seine Wahlversprechen größtenteils nicht einhalten wird. Daß er allerdings überhaupt gar keines einhält sondern auf den Rot-Gelb-Grünen Irrsinn noch einen draufsetzt war dann doch nicht zu erwarten.
Der, der das Vertrauen zerstört, ist kein Mann. Und auch keine Frau. Kein schwarzer und kein böser alter weißer. Er ist das spirituelle Prinzip, wenn es in einem Menschen Platz findet, das dann das Vertrauen, die Menschlichkeit zerstört. In Wahrheit ist es der von dem Prinzip bestzte und daraus handelnde Mensch selbst, der wahlweise männlich oder weiblich „gelesen werden will“, vielleicht auch divers oder als Hubschrauber. Satan ist das Prinzip, das nur in Menschen existieren kann, das Gott verleugnet, Vertrauen zerstört und anderen durch Lüge, Zersetzung und Machtmissbrauch schadet. Die „Andockstelle“ ist in jedem Menschen, und wenn in der Zivilisation des Menschen etwas gefehlt hat, dockt es auch an. Gott verleugnet man NICHT durch Worte, außer wenn die Worte in Wahrheit Taten sind. Gott verleugnet man durch Taten. Oder eben auch nicht. Man kann Gott auch durch Taten ehren, nur mit Worten hat es wenig Wert. Man muss Gott nicht verleugnen. Meistens wird man durch „schlechten Umgang“, also Shedding von Verseuchten, dazu gebracht. Aber wirkliche Satansbraten (m/w/d) sind nur die, die den Rückweg nicht finden.
Bis zum 29.März 28 muss Friedrich Merz durchhalten. Dann würde er mit Kiesinger (=1059 Tage Amtszeit), gleichziehen und hätte nicht die kürzeste Amtszeit. Ich glaube nicht, dass er das schafft, und bin mir – wie wiederholt gesagt – sicher, dass Merz‚ Amtszeit kürzer sein wird als die von Scholz. (Danach übernimmt interimsweise Spahn, bevor es knallt und die AfD den Kanzler stellt).
Der lange verstorbene Bundeskanzer Kohl ist bei Kaffee und Kuchen mit seinem Ghostwriter Schwan heftig über etliche Parteifreunde hergezogen, was dieser dann zu einem eigenen Buch „verwurstete“. So ist da eben bei diesen Leuten. Merkel hat er angekreidet, dass sie nicht mit Messer und Gabel (er kannte die DDR-Bestecke wohl nicht) essen könne und Merz hat er als „Kind“ bezeichnet. Leider hat er Recht behalten, denn die von Merz angeführte Koalition stoppt nicht diesen seit mehr als zwanzig Jahren währenden Wahnsinn, sondern „tut nur so als ob“ und reißt unseren einst funktionierenden Staat noch tiefer in den Abgrund. Es wird gelogen, betrogen und es werden riesige Schulden angehäuft, die dreist als Sondervermögen bezeichnet werden. Gleichzeitig baut man damit nicht nur die AfD auf, die man halbieren wollte, sondern was ich persönlich viel schlimmer finde, die zig Mal umbenannte SED. Natürlich ist mit dieser SPD und natürlich mit den Grünen – kein vernünftiger Staat zu machen, aber ich glaube fast alle hier auf der Achse haben das von vornherein gewusst und alle werden sich fragen: Warum die nicht, die doch alles besser wissen, aber nichts außer Irrsinn auf die Reihe kriegen. Ich denke auch, die Achse sollte sich einmal mit dem gesamten öffentlichen Dienst einschießlich der Justiz und auch mit den Gewerkschaften beschäftigen. Da stinkt es ganz gewaltig!
Die Personalisierung tiefgreifender struktureller Probleme ist eine leichte und ungefährliche Übung. Ich mag diesen Typ zwar auch nicht sonderlich, aber er kann einem fast schon leid tun. Er wird als lächerlicher Versager in die Geschichte eingehen. Er hat im Grund nur zwei Optionen, und das gilt für jeden bürgerlichen Kanzler: Weiter in den Morast fahren, oder hinschmeißen. ++ Der deutsche „Staat“ bzw. die „Gesellschaft“ ist mit den Mitteln des Systems nicht mehr reformierbar. Das Leitprinzip des deutschen Staatsaufbaus: Institutionalisierte Belohnung von Schmarotzertum, Unfähigkeit, Faulheit, Kriminalität, Asozialität, und institutionalisierte Bestrafung von Fleiß, Erfolg, Anstrengung, Innovation, Unternehmertum. Bequem und gut leben auf Kosten anderer, verbrämt unter hochtrabenden und salbungsvollen Lügen. ++ In Deutschland gibt es in Wirklichkeit keine Mehrheit für eine bürgerliche Politik, und erst recht nicht für harte Reformen. In Deutschland gibt es eine satte und stabile Mehrheit für sozialistische Politik. Nach neuesten Umfragen (welt.de: Berliner CDU verliert deutlich an Zuspruch – AfD-Wert steigt) kommt der Linksblock (Linke, SPD, Grüne, BSW) in Berlin auf satte 52%, die AfD nur auf 16%, die CDU auf 22%. Im Falle einer Koalition Union-AfD würde ein beträchtlicher Teil der Wähler von Union und AfD ins linke Lager wechseln. Es bestünden gute Chancen, dass die Union auseinanderbricht. ++ Der nächste (oder vielleicht übernächste) Kanzler wird ein Politiker sein, der zu dieser Gesellschaft passt: Eine Art moderner Stalinist in einem harten Sozialismus. Dann werden die Schrauben richtig angezogen.
Das Vertrauen zerstört nicht der, der die Wahrheit erkennt, wo Verrat ist, und es dann ausspricht. Diese Leute werden immer als „negativ“, „verbittert“, „rächts“ bezeichnet. Das Zerstören des Vertrauens geschieht ganz anders. Es geschieht mit Lüge, Zersetzung, unberechtigtem Machtanspruch, aber auch mit Dingens&Kruger;, also wenn einer so tut, als wäre er wer, aber in Wahrheit gar nichts kann. Aber jene, die den dann bejubeln, trotz seiner erkennbaren Unfähigkeit zum Messias erklären, das sind die wahren Teufel, wenn sie es für lächerliche Vorteile getan haben. Oder auch nur aus abgrundtiefer ideologischer Dummheit.
„Angst vor Lanz, Hayali und Böhmermann.“ Ja, grauenhaft. Lanz verstellt sich gut, aber im Kern ist er genauso. Hayali weiß nicht, was man nicht tun darf und hat uns den „Rechten“ mit der übergroßen Reichskriegsflagge nicht einmal präsentiert, sondern immer wieder. Und Böhmermann weiß genau, was man nicht tun darf, glaubt aber er wäre wertvoller. Wenn ich sein Gesicht sehe oder seinen Namen höre, muss ich immer an sein Gedicht mit den Schweineklöden denken. Das trifft es genau. So riecht es. Er ist der Zersetzer, Verräter, Rufmörder, dem man den Verrat auch mit der großen Keule von oben nicht austreiben kann. Es ist aber auch nicht nötig, weil der Verrat am Ende nur an ihm selbst klebt. Der Verrat an Wahrheit, Anstand und Vertrauen. Aber auch bei den anderen beiden gibt es keine Reflektion. Und es ist mit exorbitanter Gewinnabsicht, also aus niederen Beweggründen. Selbst wenn sie mit der Gewinnabsicht scheitern, macht es den Schaden nicht kleiner. Wer anderen schweren Schaden antut, und dabei nicht fähig ist, für sich selbst einen dauerhaften Vorteil daraus zu generieren, ist dumm. KEINE MACHT DEN DUMMEN! Ich habe es Euch gesagt!!!
SATAN ist der, der das VERTRAUEN zerstört. Und er tut es mit Verblendung, mit Versprechen, mit Verführung, mit Lüge und List. Er tut es mit der Ankündigung, euch besondere Möglichkeiten und Fähigkeiten zu verleihen. Er läßt Euch steigen, reich werden, alles wissen, „wie Gott“, aber es ist doch nur Tand und Lüge. Satan zieht Euch „in sein Vertrauen“, mit der klaren Absicht, das Vertrauen zu zerstören. Er ist der, der dem Leben den Sinn nimmt und vor allem eine menschliche GEMEINSCHAFT unmöglich macht. Er will Euch nur für sich! Und es ist ihm egal, ob ihr daran zerbrecht. Am Ende wird er Recht behalten, ihr werdet es schon sehen.
SATAN ist der, der das VERTRAUEN zerstört.