Ziemlich viel bigottisches Weibergeschwätz hier. Welch Verzweiflung, welcher Spott.
Umfragen zeigen immer deutlicher, daß die Menschen vom gesamten Genderthema vor allem genervt sind. In der Tat: Konsequenzen beim Wahlverhalten sind nicht ausgeschlossen. So ist es ... warten wir die jetzt anstehenden “Landtagswahlen Ost” ab - dort gibt es viele gut ausgebildete, zu Recht selbstbewußte Frauen - gut so! Und wir “Männer Ost” wissen das sehr zu schätzen!
PS: @ Sigrid Miller: **** Der - in Ihren Augen bestimmt altmodische und stockkonservative - Josef Ratzinger (Papst Benedikt) schrieb in einem seiner letzten Bücher (glaub “Gott und die Welt”) sinngem in etwa: “Wenn man die spezifische Botschaft des Glaubens negiert oder neutralisiert, werden wir nicht origeneller oder gescheiter, sonder nur , je nach den Moden des Zeitgeistes, immer mehr hinunter uniformiert und am Ende metaphysisch dümmer. Diese Uniformierung nach unten erleben wir ja in der Uniformität modernen Daseins mehr als deutlich”. **** Ich hoffe, Sie können damit was anfangen! ****
Besser als der Artikel selbst ist nur noch dieses geniale Titelbild. Ich steh’ total auf hübsche Schwangere in Uniform… und lach’ mich schon den ganzen Tag schlapp. - Chapéau!
@Sigrid Miller: **** Haben Sie auch keine Stereotype aus dem toten Knochen (namens Säkularismus/Atheismus und schließlich Sozialismus) einer in totalem Niedergang berfindlichen Epoche vergessen? Z.B. die bösen Kreuzzüge des Christentums, ohne dem Sie IHRE privaten Glaubensoffenbarungen längst mit Kopftuch gen Mekka und unter der Fuchtel des Propheten kundtun bzw. NICHT kundtun dürften? Wenn Sie wirklich so “modern eingestellt” und wissend wären, würden Sie dennoch nie einen Satz wie: “Lasst doch die Religionen endlich aus dem Spiel”, tätigen. Das wäre nämlich in etwa wie: “Lasst doch die Neugier oder den (rationalen) Wissensdrang endlich aus dem Spiel!” Die Rede ist natürlich von der nun mal von je her, unumstößlichen ZWEIDIMENSIONALEN Anlegung des menschl. Bauplans: der Ratio UND der Metaebene! Sie hätten danach längst den unverdächtigen META-Horizont von A. Einstein (“Wissenschaft ohne Religion ist lahm, Religion ohne Wissenschaft blind”) o. Kants, der die spirituelle Sinnsuche “als unhintertreibbares religiöses Bedürfnis des Menschen” sah, verstanden. Sie hätten die größten Astronomen und Mathematiker und auch den Begründer der theoretischen Physik, Isaak Newton verstanden, der sagte: “Die wunderbare Einrichtung und Harmonie des Weltalls kann nur nach dem Plane eines allwissenden und allmächtigen Wesens zustande gekommen sein.” Sie - stellvertrend für eine sich in oberflächlicher Überlegenheit wähnenden (Post)Moderne- hätten den Geist eines Werner Heisenbergs (“Der erste Schluck aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber auf dem Grunde des Bechers wartet Gott”) erfasst, anstatt mit präpotentem WissensGETUE a la “der Mensch hat sich Gott ausgedacht”, zu glänzen. Im Gegensatz zu den “Gläubigen” (UND den Agnostikern) haben die “Wissenden” das Problem der Beweispflicht. Als reine Ratio-Wesen müssen sie BELEGEN, dass es Gott (o. Satan) nicht gibt. Können sie das nicht, sind auch nur GLÄUBIGE (der eigenen Privatoffenbarungen) ****
Zeigt einmal mehr, dass woke ein Hass- und Todeskult autodestruktiver Narzissten ist. Die breite und exklusive Propagierung solchen Drecks im West-Reich dürfte allerdings ganz praktische Ziele verfolgen, namentlich die kulturelle Sterilisierung europäischer Frauen durch die Skandalisierung und auf dem Fusse folgende Kriminalisierung elementarer Realitäten menschlicher Fortpflanzung. Die Verstümmelung von Genitalien und chemische Unfruchtbarmachung im Rahmen der Transgender-Ideologie sind dann der nächste Schritt, läuft ja bereits. Bezeichnend dabei auch, dass man immer exklusiv Frauen und Mutterschaft targetiert, während Männer und Vaterschaft schon mal diskursiv eliminiert werden. Die durchgeknalltesten Ost-Planungen der Nazis waren Kinderkram gegen das, was globalistische D/EU-Rassisten im Verbund mit den Islam-Imperialisten hier durchziehen. Mit der Unfruchtbarmachung von versklavten Europäern hatten letztere im Osmanen-Reich übrigens schon viel Erfahrung gesammelt. Die Reaktion sollte dem angemessen sein.
Haben Sie auch keine Stereotype aus dem toten Knochen (namens Säkularismus/Atheismus und schließlich Sozialismus) einer in totalem Niedergang berfindlichen Epoche vergessen? Z.B. die bösen Kreuzzüge des Christentums, ohne dem Sie IHRE privaten Glaubensoffenbarungen längst mit Kopftuch gen Mekka und unter der Fuchtel des Propheten kundtun bzw. NICHT kundtun dürften? Wenn Sie wirklich so “modern eingestellt” und wissend wären, würden Sie dennoch nie einen Satz wie: “Lasst doch die Religionen endlich aus dem Spiel”, tätigen. Das wäre nämlich in etwa wie: “Lasst doch die Neugier oder den (rationalen) Wissensdrang endlich aus dem Spiel!” Die Rede ist natürlich von der nun mal von je her, unumstößlichen ZWEIDIMENSIONALEN Anlegung des menschl. Bauplans: der Ratio UND der Metaebene! Sie hätten danach längst den unverdächtigen META-Horizont eines A. Einstein (“Wissenschaft ohne Religion ist lahm, Religion ohne Wissenschaft blind”) o. den eines Kants, der die spirituelle Sinnsuche “als unhintertreibbares religiöses Bedürfnis des Menschen” sah, verstanden. Sie hätten die größten Astronomen und Mathematiker und Sie hätten auch den Begründer der theoretischen Physik, Isaak Newton verstanden, der sagte: “Die wunderbare Einrichtung und Harmonie des Weltalls kann nur nach dem Plane eines allwissenden und allmächtigen Wesens zustande gekommen sein.” Sie - stellvertrend für eine sich in oberflächlicher Überlegenheit wähnenden (Post)Moderne- hätten den Geist eines Werner Heisenbergs (“Der erste Schluck aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber auf dem Grunde des Bechers wartet Gott”) erfasst, anstatt mit präpotentem WissensGETUE a la “der Mensch hat sich Gott ausgedacht”, zu glänzen. Im Gegensatz zu den “Gläubigen” (UND den Agnostikern) haben die “Wissenden” das Problem der Beweispflicht. Als reine Ratio-Wesen müssen sie beweisen, dass es Gott (o. Satan) nicht gibt. Können sie das nicht, sind auch nur GLÄUBIGE (der eigenen Privatoffenbarungen) ...
Denkfaulheit, Oberflächlichkeit, Starrsinn sind weibliche, Genußsucht, Rücksichtslosigkeit, Roheit sind männliche, Trotz, Eitelkeit, Neugier sind kindische Fehler. Maria von Ebner-Eschenbach
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.