Vielleicht sollten wir einmal einen Verein für #Intelligenzleugner in Politik- und Gedröns” gründen. Mit ausreichend Spenden, sollte es möglich sein, Masterarbeiten zu sponsern, die wissenschaftlich Realitätsstörungen bzw. Originalität oder Intelligenzminderung jeglicher Art bei den genannten und sonstigen “Gestörten” untersuchen und nachweisen. Man könnte nachdenken über zweckmäßige Namen solcher Haschtag-Aufrufe. Wie wäre es z.B. Mit #Gute Menschen in Politik, Medien und Umwelt! Jedermannfrau könnte sich dann berufen fühlen, seinIhre Wohltaten und Aktionen anzupreisen. Es wäre schwer für die Störer, gegenteiliges zu beweisen oder in Konkurrenz zu treten. Jeder darf angeben, so viel sie möchte. Das gäbe dann einen munteren Wettstreit im realen Progress unserer Gesellschaft. Lustig wäre es allemal! Viel wäre auch geholfen, wenn Mann die geistigen Leistungen der genannten Klassen ausdrücklich lobte. Sie überzeugen zu wollen, gelingt niemals, denn die wissen ja bereits ,dass sie lügen. Die Dummen unter ihnen kann man eh vergessen. Ernsthaftigkeit nützt nichts. Nur das diabolische Lachen muss gewendet werden. Wenn die Realität Satire ist, sollte man sie wenigstens als solche wiedergeben.
#MehrHubraum für Hirne!
Sehr schöne Expedition in die Exotik, Herr Maxeiner! Was für ein Elend! Die taz, einstmals gegründet mit dem Anspruch des regierungsunabhängigen Journalismus, ist heute verkommen zum neoliberal-globalistischen Sprachrohr, auch wenn das dort heftigst bestritten wird. Man sieht sich vielmehr als links, d.h. auf der richtigen, nicht der rechten Seite! Der intellektuelle Tiefgang der Klientel beschränkt sich meist auf so etwas wie “Du sagst, ‘Ich bin kein Rassist, aber ...’ - Doch dann biste einer!” Man taucht in den Leser*innen-Kommentar*innen ab in eine surreale Parellelwelt: Die political correctness hat den Korridor der zulässigen Meinungen auf den Durchmesser eines Trinkstrohhalms geschrumpft. Statt die Merkel-Junta zu kritisieren, wie es Aufgabe unabhängigen Journalismus wäre, rekrutieren sich hier ihre treusten Sturm-Abteilungen um nicht zu sagen Schutz-Staffeln. Lernfähigkeit wird von anderen gefordert, selbst schottet man sich von Sichtbarem ab: das schöne Weltbild soll doch ja nicht durch Kontakt mit der Realität Schaden nehmen. Statt von der Politik Lösungen für die Probleme der hier lebenden Menschen zu fordern, hat man sich zur reinen Migranten-Interessenvertretung gewandelt, da darf dann auch alles Deutsche schlechtgemacht und ausgemerzt werden. Nur “Volkstod” nennen darf man die Zustände nicht, das wäre ja rechts! Fordern tut man es aber.
@Reimann: „Kevin“ echt jetzt? Wir Diplomierten, Promovierten, Habilitierten und Professoren hier im Forum fallen durch „geballtes Nichtwissen“ auf.
Haben Hass und Hetze gegen “Klimaleugner” bisher zu messbarer Reduzierung von CO2 geführt? Wurde damit wenigstens ein Ansteigen verhindert? Anders herum: Gibt es belastbare Zahlen darüber, wie viel von Klimarettung durch Klimaleugner bisher verhindert wurde? Wie viele Windräder wurden wegen “Klimaleugnung” nicht errichtet, wie viel Häuser nicht gedämmt, wie viele Tesla weniger gebaut? Wie viele Teslas, Windräder und gedämmte Fassaden lassen sich konkret mit wie viel Hass auf “Klimaleugner” zusätzlich herstellen? Wie viel Hass auf Maxeiner wird zur Installation von einem Kilowatt peak PV-Leistung benötigt? Ernste Fragen! Wenn kein Zusammenhang, woher dann wohl der Hass, hm? Hass auf “Klimaleugner” reduziert kein CO2, Kinder! Ist aufgefallen, dass Maxeiner, Neubauer und Thunberg, alle drei, tatsächlich das eine beklagen? Nämlich: Es wird zu wenig getan. Nur, dass der etwas ältere und darum erfahrenere Maxeiner eben noch hinzufügt: Weil wir nicht China sind! Selber schuld, schlauer sein zu wollen als die beiden Mitstreiterinnen, aber mehr als zwei Prozent von CO2 weltweit lassen sich bei uns wirklich nicht rausnehmen. Ja, man kann diese Volkswirtschaft theoretisch auf das Niveau der Altsteinzeit herunterfahren, aber mehr als zwei Prozent liegen nicht in unserer Macht. Und genau darum wird einfach IMMER zu wenig getan werden! Da kann der Gutsche Maxeiner noch so gründlich defizitär sozialisiert im Hetzblatt taz beleidigen, es ändert die von Maxeiner beschriebene CO2-Realität nicht.
Der typische TAZ-Leser ist ein schützenswertes Wesen. Er hat im Laufe der Evolution gelernt, selbständig zu essen und seine Geschäfte zu verrichten. Weitere hervorstechende Merkmale sind derzeit nicht bekannt.
@ H.Milde—Das wird nix, da gerichtlich festgestellt zu Betreuende (also auch Unzurechnungsfähige) auf jeden Fall wählen sollen können dürfen. Und die ohne Betreuung tun es ohnehin erkennbar schon länger, was die bis zu 87 % für Merkeliander und Unterstützer belegen.
“Taz-Leser Gutsche fragt sich nämlich ernsthaft, „ob diese Klimawandelnegationisten allesamt einfach nur alleinstehende familien- und beziehungslose Kerle im fortgeschrittenen Alter sind, gründlich defizitär sozialisiert ohne die Fähigkeit, weiter als bis zum eigenen Geldbeutel zu denken. Oder sind sie schlicht nur völlig korrumpiert?“ Sagen Sie mal, Sie “Klimawandelnegationist” WER hat Sie denn “korrumpiert ?” Und dann auch noch völlig ! Etwa mit Oldtimern ? Dieser Herr Gutsche liest die taz. Ja gut, daß er die Achse nicht liest (und wenn, dann wahrscheinlich nur unter der Bettdecke) kann ich mir denken. Aber vielleicht hat er es nicht so mit denken ? Denn einen “Klimaleugner” wird es wohl weltweit nicht geben. Welcher normal aufgeklärte Mensch wir das Klima leugnen ?? “Wobei er sich dabei auf gefährliches Terrain wagt, denn umgekehrt wird natürlich auch ein Schuh draus: Keine Lerneinschränkung zu haben, bedeutet keineswegs, den Klimawandel als Katastrophe empfinden zu müssen. Schon wieder eine Frage an Sie, auf welchem “TERRAIN” bewegen Sie sich zur Zeit ? Mit oder ohne “Lerneinschränkung” Also ich gestehe, daß ich den “Klimawandel” noch nie als Katastrophe empfunden habe und trotzdem auf ungefährlichem Terrain stehe. Meint die “Lesebrille”, daß sein Geisteszustand Anlaß zur Sorge gibt ? Keine Angst, ihm kann geholfen werden ! Herr Maxeiner, eine HERVORRAGENDE SATIRE, bitte weiter so, ich liege schon unterm Tisch vor lachen. Herr Nagel, so ist es, aber jetzt werde ich erstmal mein “Gehirn abschalten” den Knopf dazu habe ich mir 2005 einbauen lassen, darum bin ich noch nicht völlig verrückt geworden ! Höchstens etwas “lerneingeschränkt” Aber dafür gibt es ja eine “Lesebrille.”
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.