“Sie erforschten den Effekt weiter und und kamen zum Resultat, dass weniger kompetente Personen” Das wusste Jesus schon vor 2000 Jahren: “Selig sind die geistig Armen, denn ihnen gehört das Himmelreich.”
Es ist nicht nur dieser Effekt, er verstärkt nur heutige Werte und Orientierungen. Was zählt heute? “Personality”, Selbstbewusstsein. Sei stolz auf dich und selbstbewusst, egal was auch mit dir ist - immer. Im Prinzip ist das auch kein schlechter Rat für Kinder. Steh zu deinen Werten und bewahre Haltung, und BAMM - dann ist man auf der Straße zum Youtube-Influencer oder zur Greta Thunberg. Aber Mobbing-Opfern effektiv helfen, das klappt dagegen gar nicht. Da wird am Ende nur bedauert und es wird erklärt, das niemand nichts falsch gemacht hat. Und mir fällt auch nichts anderes ein, als bei der Achse in den Chor einzustimmen. Angela und AKK regieren heiter weiter, jetzt halt eher schwarzgrün denn schwarzrot, und das ist wohl sogar noch schlimmer. Ich muss mal wieder das Antidepressivum lesen.
Herrlich, Herr Maxeiner! Bezogen auf das Regierungshandeln haben Sie noch die Eigenschaften Dreistigkeit und Schamlosigkeit vergessen.
Sehr geehrter Herr Maxeiner, ist es Martin Schulz auf dem Foto?
Meine persönlich einfachste Antwortformel lautet : diese rumschwindelnde, rumpfuschende, rumrempelnde “Politik” ist mir entschieden zu AUFDRINGLICH.
Dieser „Dunning-Kruger-Effekt“ wird sich noch verstärken, wenn die paritätische Genderbesetzung der Landtage und des Bundestages nach Wahlen kommt! Ansonsten habe ich meine Erfahrung, das ich nicht Autorennen kann, auf dem Hockenheimring gemacht, mit einem BMW 2002tii Bauer-Cabrio, aba schö wars!
Eigentlich muss doch der Zusammenhang Ablehnung einer Sache, Behauptung eigenen Wissens über diese Sache und nachgewiesene Kenntnislosigkeit zu dieser Sache nicht verwundern. Das erste bedingt das zweite, denn man will ja die Ablehnung durch die Behauptung von Expertise durchschlagskräftiger machen und andere, die sich ihre Kenntnislosigkeit zu dieser Angelegenheit eingestehen und um sie wissen, einschüchtern. So gewinnen diese Leute ihre “Zustimmung” zu absolut irrsinnigen Thesen. Auch die Wut, die sich dann über wirkliche Experten ergiesst, die sich zu diesen Thesen kompetent und kontrovers äußern, wird damit nachvollziehbar. Jüngstes Beispiel: Die NOx-Debatte und der Widerstand durch Prof. Köhler und 107 Pulmologen. Diese Thesen sind für linksgrün nämlich das, was der Kadaver für die Hyäne ist. Versucht man, den Kadaver wegzunehmen, werden sie tollwütig und aggressiv. Denn damit wird ihr Lebenselixir bedroht.
Wer aber ist bei jeder Gelegenheit vor dem „Dunning-Kruger-Effekt“ gefeit ? Es geht nicht immer um Wahrheit oder Lüge. Wenn ich mich gegen die sogenannte Energiewende ausspreche und die Klimawandelhysterie anspreche, dann tue ich dies, weil mir ideologiegeschwängertes Gewäsch auf die Nerven geht. Muß ich dafür ein kompetenter Fachmann sein ? Nein. Auch bei Politikern plädiere ich für die Zulassung des Bauchgefühls, denn hier klaffen Kompetenz und Persönlichkeit oft weit auseinander, wobei C. Roth u.a. von diesem Club Ausnahmen sind. Bei von der Leyen bin ich mir nicht sicher; ich denke ein Schwätzchen in Ehren mit ihr könnte niemand verwehren. Sicher weniger über die Funktion von A - Bomben. Auch bei Gauland habe ich immer wieder den Eindruck , er sei im falschen Film gelandet - im Gegensatz zu seiner Vize A. Weigel, bei der es sich wie bei Roth verhält, nur natürlich mit umgekehrtem Vorzeichen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.