Was würde die Edelfeder der “Welt” denken wenn ich ihm persönlich erklären würde, dass diese von ihm geschriebenen Worte doch sehr, wirklich sehr, an die Denk- und Schreiblogik eines Neuen Deutschland oder der NS-Zeitschrift “Der Stürmer” erinnern. Würde er sich verstanden fühlen, vielleicht geehrt fühlen oder nur das mit dem Stürmer-Vergleich abstreiten? Dieser führte übrigens den Untertitel “Deutsches Wochenblatt zum Kampfe um die Wahrheit“. Würde die Edelfeder sich verstanden fühlen weil er im Auftrag (einer Regierung) schreibt? Wäre er vielleicht beschämt wenn er mir gegenüber stünde und in meiner bürgerlichen Normalität überhaupt nichts von dem feststellen könnte was er den Demonstranten in Berlin vorwirft und ich ihm zu verstehen gebe, dass mich die Ignoranz der Journos seines Kalibers nun dazu gebracht hat, es den Demonstranten gleichzutun, namentlich in Berlin für die Demokratie zu demonstrieren. - Ihnen Herr Maxeimer gebührt wieder Anerkennung weil Sie sich mit diesem Text auseinandersetzen, was sicherlich ein hartes Brot ist. Eine Patenschaft ist gezeichnet.
Welt-online ist eine ganz perfide Webseite. Die Leser aus dem Staatsapparat, insbesondere Beamte und Pensionäre, werden bereits von Spiegel, Zeit, Süddeutsche, Taz, etc. weitgehend bedient. Das dicke Hinterteil des Springer Konzerns passt nicht mehr in dieses Segment. Also versucht Springer den aktuell oder ehemals produktiven Teil der Bevölkerung abzusahnen. Dazu wird Liberalität vorgetäuscht. Hie und da ein kritischer Artikel, ansonsten regimekonforme Propaganda. So richtig verdient macht sich Springer aber durch das Weg-Zensieren kritischer Leser-Kommentare. Damit wird bezüglich der Leser-Kommentare ein falscher Eindruck erweckt. ++ Natürlich kassiert Springer einen fetten Brocken der direkten und indirekten staatlichen Subventionen (zum Beispiel Zustellen von Zeitungen) der privaten MSM. Die Verteilung von GEZ-Beiträgen an die privaten MSM wird bereits diskutiert. Und nicht zu vergessen, Lizenzen für TV-Sender und allerlei Genehmigungen im Rahmen des neuen Rundfunkstaatsvertrags (was für ein pompöses Wort für eine widerliche Form der staatlich kontrollierten Propaganda). Da will der Herr “Staat” natürlich schon eine Gegenleistung sehen. Das Unterdrücken kritischer Meinungen/Kommentare durch die privaten deutschen MSM ist nichts anderes als das organisierte Vernichten von Intelligenz und gesundem Menschenverstand. Das ist allerdings keineswegs neu in Deutschland.
Die Einteilung in Arsch- und nicht Arschlöcher habe ich während eines Praktikums im Hamburger Hafen und Hafenkrankenhaus gelernt: den Leuten war es völlig egal, ob einer Fidschi oder was auch immer war, nur eines durfte er nicht sein: Link! dann war er als Arschloch im Generalverschiß! Die Einteilung hat sich bewährt.
Na das wäre doch mal was- wenn sich für die Neujahrsansprache 2021 im ÖR einige Subversieflinge finden würden, welche das zu erwartend furchterregende Salbadere des Pastorentöchterchens gegen, per Exempel “Tom and Jerry” austauschen würden. O.k., der oder die Leut hätten ihren Job los, würden aber als absolute Helden mit ganz großem Generalverschissmus dastehen. Auch könnte es keinen besseren Start in ‘s neue Jahr geben. Allein dieser Gedanke stimmt mich außerordentlich Heiter und Hoffnungsvoll.
Ach, Herr Maxeiner, sie sind mir ja einer! What watch? Haben sie mir doch glatt den Tag gerettet.
Weil immer mehr redliche Leute in den Bannstrahl der Welt- und Deutschlandverbesserer geraten, gehen den Neoinquisitoren irgendwann die Opfer aus. Die Toleranzen werden immer enger, die Eingriffsgrenzen sind ohnehin schon willkürlich und vernunftfrei. Es dreht sich bald nur noch ums große Halali! Wer schießt den nächsten kapitalen Bock und kann sich die Trophäe an die Wand hängen? Nur dumm, dass diesen Sonntagsjäger das Maß der Rohrkrepierer nicht bewußt ist. Eine bessere PR könnten diese den “Feinden” gar nicht liefern! “Störe Deinen Feind nie, wenn er gerade Fehler macht,” wusste schon Napoleon.
Nicht gleich der Ritterschlag, aber der erste Adelstitel ist bespielsweise eine Sperre bei Facebook.
Die “Generalverschissten” sollten aufpassen, dass sie sich nicht mehr oder weniger mit der historisch bekannten Figur des Narren arrangieren und daraus eine Art “Spiel” wird, in dem die modernen Narren die Wahrheit sagen (dürfen) und die Machthaber ihr Ding weiterbetreiben. Ohne Macht und Handlung dürfen wir uns auch weiterhin ueber die linken Deppen und Arschloecher auslassen, gerne auch humoristisch, der Zug faehrt aber weiter, im Zweifel ohne “uns” , in die erkennbare Richtung. Insbesondere Stellungnahmen aus der Partei der Autokratin bereiten mir hier mehr Unbehagen, denn entweder haben diese Volksvertreter “Politik” nicht begriffen oder sie liefern ihre (Narren) Rolle ab und die besteht nicht darin, Einfluss zu nehmen. Die aktuellen bestellten Umfrageergebnisse der Merkelschmierpresse von bestellten Schmierjournos vorgetragen ueber die “Meinung” von 90% der Befragten zu den Demonstrationen und den Massnahmen des Regimes muss man nicht glauben. Man wird aber annehmen dürfen, dass die absolute Mehrheit ganz sicher nicht auf der Seite der “Verschissten” oder hier der Demonstranten steht. Und allein darum geht es am Ende. Eine “Blase” von gleichgesinnten Hellsichtigen ist angenehm, aber politisch irrelevant. In einem Kommentar war von 10 % die Rede, entsprechend in etwa den LeserInnen und KommentatorInnen von Achgut und TE. Wenn man andere Formate wie Tumult oder Sezession heranzieht, werden es noch weniger, von der einschlägigen Literatur ganz zu schweigen. Das reicht nicht einmal ansatzweise und “Thekla” weiss es, zumal hier - im Unterschied zu links keine Revolutionäre oder zumindest Widerstaendler zu sichten sind. Und alle meine - vielleicht unzulaenglichen- Aufklaerungsversuche, mit Sokrates und Kant zusammen, scheitern bislang auch an den primitiven, aber deshalb wirkmaechtigen Horrorszenarien des politmedialen Mainstreams kläglich, was ich auch von anderen “Aufklaerern” hoere.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.