@ Ostrovsky, A., HERR !?! - “CO2-SpurenGasKrise ist längst vorbei - lag und liegt ALLES n u r am EIS-Pulver der FLIEGEREI” ! ! ! (EigenZitat) - Näheres dazu unter INDUBIO, Folge 136 im Juni, 3. Post mit 14 Zeilen - und für “Ganz Versierte” die Seite “greenhousedefect.com” meines Wiener MitStreiters Erich Schaffer - Ich dachte, ES hätte sich HIER doch langsam “rumgesprochen” ?!? ;-)
Es fing ganz winzig an, indem “man” sich um die Sprache zu kümmern begann, d.h. vordergründig um die Rechtschreibung: Anfang der 80er Jahre trafen sich die Mitglieder einer entsprechenden “Kommission” aus D-A-CH zur Abwechslung mal nicht in Wien oder Basel oder Bonn, sondern in - tata! - in Kairo! Das sprach sich herum, und es entstand, quasi als eine III.Industrielle Revolution, der “Arbeits"bereich “Abgreifen”. Vor der überwältigenden Macht heutzutage dieses Wirtschaftszweiges vergißt man nur allzu leicht, den Begründern vor einer Generation Respekt zu zollen. Mittlerweile wird das sogar staatlich gelenkt, so daß es sich schon die Hälfte der Bevölkerung (hier paßt “Volk” wirklich nicht) sich auf sog. Transferleistungen bequem macht, Tendenz steigend. (Könnte auch ein Beitrag zum Wahlverhalten sein.)
Manche mögen das lustig finden. In Wahrheit ist das natürlich nur noch peinlich. Aber in diesem Land ist mittlerweile wohl alles sch..egal.
Ich möchte hier auch noch einmal darauf hinweisen, dass die eigentliche Ursache für den Ablasshandel der Katholischen Kirche die extreme Klammheit des Vatikans war, die wiederum durch ein extrem aufwendiges Bauwerk verursacht wurde, das zu Ehren Gottes und zu Ehren des damaligen Papstes im Bau war. Dieses Gebäude sprengte alle Maßstäbe der damaligen Zeit, die Spannweite der Kuppel war jenseits alles Bekannten. Dieses Gebäude kennen wir heute als Petersdom. Der schnautzbärtige Adolf Hinkel wollte ähnlichen Glanz in Grosz-Berlin erbauen lassen, auch zu Ehren seines Gottes, der Vorsehung, und das wurde auch nicht vollendet, jedenfalls nicht unter seiner Herrschaft. So steht es 2 zu 1, ob das “Haus der Erde”, die etwas überdimensionierte Erdhütte, zu Ehren der Götter “Staatswissenschaft & Gehorsam” fertig gestellt wird oder nicht. Wäre ich ein guter Geschäftsmann, würde ich eine Lotterie gründen und Wetten annehmen.
Eigentlich hätte ich nach dem Wort Universität das Lesen abbrechen können, aber ich bin ja neugierig. Doch ich erwarte nicht von einer Universität, dass sie über das Klima und dessen Erwärmung irgendwelche Erkenntnisse zu Tage fördert, die nicht wenigstens auf Swante Arrhenius zurück gehen. Alles sehr angestaubt und muffig. Hat eine Universität etwa schon einmal auch nur die Vermutung geäußert, die Klimaerwärmung der vergangenen 30 Jahre könnte vielleicht auch andere Ursachen haben, als das berühmte CO2. Da musste erst der IPCC mit seinem AR6 kommen, um seine vorherigen Irrlehren soweit zu korrigieren, dass der Anteil des CO2 an der Temperaturerhöhung aktuell 0,7 Grad beträgt, in dem Rahmen der Mess- und Rechentoleranzen genau so viel, wie 30 Jahre zuvor, dass aber weitere 0,5Grad (konservativ geschätzt) durch Methan verursacht wird, das eine mittlere Aufenthaltsdauer in der Atmosphäre um 10 Jahre, maximal 30 Jahre het. Dazu kommen noch 0,25 Grad durch flüchtige Kohlenwasserstoffe, über deren mittlere Aufenthaltsdauer man wegen der unspezifischen Zusammenfassung eigentlich nichts sagen kann, außer dass es vorwiegend Kerosin ist, das die Flugzeuge vor der Landung tonnenweise ablssen und das in nur wenigen Monaten in weitere Folgeprodukte oxidiert oder zersetzt wird. Ich stelle mir vor, auch nur eine einzige Universität, hätte in den letzten 30 Jahren auch nur einen einzigen “excellenten” Forscher hervorgebracht, der wenigstens mal in Wikipedia die Steigerung des Methan-Gehalts in der Atmosphäre ergoogelt hätte. Fehlanzeige! Totalausfall der deutschen Naturwissenschaften. Ende der Kultur, Verblödung. Warum sollen solche Leute in Hamburg ein Raumklima bekommen, WOZU? Bei “Steigerung des Gehalts” biegen die intellektuell immer zu früh ab. Und weiter tönt die Gebetsmühle: Zeh-Oh-Zwei, Zeh-Oh-Zwei!
Danke, danke für diesen Artikel. Nach langer Zeit konnte ich noch einmal herzlich lachen. Ich musste allerdings aufpassen, dass mir das Lachen nicht im Halse steckenblieb. Denn Fakt bleibt: Humor und Satire sind der Ausweg der Ausweglosen. Der Irrsinn steht in voller Blüte, der gesunde Menschenverstand verkümmert im Schatten dieses wuchernden Umkrauts. Ja, Forschung kostet Opfer. Heute ist die hohe Zeit der Forschung. Der für den Traum der rassismusfrei durchgegenderten One World der linken und der superreichen Psychopathen wichtigen Themen sind viele: Wie viele Fachkräfte müssen wir in westliche Länder illegal einschleusen, um den Bestand der Klimal- und Coronleugner sowie aller sonstigen auf lächerlichen Freiheiten und hinderlichen Wahrheiten beharrenden Nazis nachhaltig einzudämmen? Wie bringen wir Windrad und Insekt und Vogel in friedliche Koexistenz, damit eben Erwähnte nicht am Sinn der energetischen Erneuerung zweifeln und das Thema des Umweltschutzes gegen die grünbunten Umweltschützer wenden könnten? Wie macht man das Netz zum Speicher? Wie oft muss geboostert werden, um das Rentenproblem zu lösen, was neben der Luftsteuer Ressourcen für den oben angedeuteten Migrationsplan erschließen würde? Wie schaffen wir es, auch Leser Alternativer Medien komplett zu verdummen? Der Themen sind zahlreich, dafür müssen Fördermittel in Milliarden Höhe ausgestreut werden.
@M. Friedland - Unklare Aufgabenstellung sowie ständig neue Wünsche der Bauherren führen zuvorderst zu Planungsänderungen am Bau. Bei langen Entscheidungsphasen kommen auch neue Normenansprüche hinzu. Änderungen ergeben sich auch bei der Detailausarbeitung. Es gibt da den schönen Spruch: - Wir ändern morgen, wir ändern heut, wir ändern wütend und erfreut, wir ändern ohne zu verzagen an allen sieben Wochentagen. Wir ändern teils aus purer Lust, mit Vorsatz, teils auch unbewusst, wir ändern gut und auch bedingt, weil ändern immer Arbeit bringt. Wir ändern selbst die Änderungen. - beste Grüße Ach, hinzu kommt auch noch, dass beauftragt wird, die Kosten wissend „herunterzurechnen“.
@Frances Johnson: Das ist ein Schimpanse, wahrscheinlich ein Bonobo, die kann man so dressieren.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.