@ Rainer Nicolaisen: zu 3. Das muss ja nicht so bleiben und nur Dumme diversifizieren nicht. Zu 2. nicht nur optisch wird Landschaft zerstört, auch Gefahren für Fauna bestehen und die gute Flora wird auch oft zerstört oder“ver“nutzt. Zu 1. Bei der Steinkohle ist der Zug schon lange abgefahren. Das war einmal.
@Hans-Peter Klein. Nein, Sie verdrehen hier die Fakten, nicht Herr Maxeiner , der im Gegenteil völlig korrekt argumentiert. Es ist völlig klar, dass die Versorgungssicherheit abnimmt. Die Anzahl der Eingriffe durch die Netzbetreiber hat sich verhundertfacht. Mehrere pro Tag statt einiger pro Jahr, wie vor etwa zehn Jahren. Diese Eingriffe sind nötig, um die Frequenz von 50 Hz zu halten, da das mit EE unmöglich ist. Dafür braucht man eben Kohle, Gas oder Kernenergie. Auch die Zahl von 41% der Stromerzeugung ist irreführend, da das nur die Jahresmenge ist. EE Strom fällt aber zum grossenTeil dann an, wenn man ihn nicht braucht und muss dann verschenkt bzw. teuer verklappt werden, und umgekehrt fehlt er, wenn man ihn braucht. Wenn man also einfach nur über das Jahr verteilt Export und Import aufrechnet, kommt vielleicht sogar ein Exportüberschuss zustande. Wenn es aber darauf ankommt, ist D ein Importland. Die Kohlekraftwerke abzuschalten ist an Wahnsinn nicht zu überbieten. Wohlgemerkt sind es genau die Netzbetreiber, die die Kohlekraftwerke zwangsweise am Netz halten, selbst wenn die Betreiber sie schliessen wollen, da sie Dank EE nicht mehr rentabel betrieben werden können. Und was das Fracking anbelangt so har der Autor auch völlig recht. Nennen Sie bitte einen schweren Unfall oder eine Umweltverschmutzung, die durch Fracking ausgelöst wurde. Fracking ist sauber, zuverlässig und nachhaltig. Genau wie die Kernenergie und genau deshalb ja in D auch verpönt.
>>Oder, wie im Falle der Migrationspolitik, soll es die Bevölkerung richten, ohne dass man sie jemals gefragt hat, ob sie Bock auf sowas hat.<< Falsch, Herr Maxeiner, ganz falsch. Die Bevölkerung wurde im September 2017 sehr wohl gefragt. 87 % haben sich FÜR eine Fortsetzung der unbegrenzten Zuwanderung bildungsferner Männer in die Sozialsysteme ausgesprochen.
Wieder ein brillantes Stück, das mit Leichtigkeit und Humor eine Reihe von Wahrheiten kommentiert und in Erinnerung ruft, die eigentlich zu den linksgrünen Tabus gehören. Dem Genuss dieses Sonntagsfahrer-Textes folgt die bittere Frage: Wie ist es möglich, dass eine gefühlte öffentliche Mehrheit in D und EU die Realität derartig ausblendet?
Ein super Beitrag, den ich fast komplett unterschreiben könnte bis auf einen Satz “Oder, wie im Falle der Migrationspolitik, soll es die Bevölkerung richten, ohne dass man sie jemals gefragt hat, ob sie Bock auf sowas hat.” Natürlich würde die Bevölkerung gefragt: In einer Bundestagswahl und mehreren Landtagswahlen. Die Ergebnisse waren weitestgehend ähnlich: Inkl. der Nichtwähler 80 bis über 90% Zustimmung zur aktuellen Politik. Zur Energiewende fanden sogar schon zwei Bundestagswahlen statt. Ich sage es mal provokativ: Unsere Politiker sind nicht unfähig. Sie führen ihren Wahlauftrag korrekt aus. Dieses katastrophale Wahlverhalten wäre sicher einen Ihrer brillanten Beiträge wert.
@Peter Klein: Alles richtig, was Sie schreiben: “Wo ist der Beweis?” Der Strom kommt doch jeden Tag aus der Steckdose. Dabei kommen Sie mir vor wie ein Autofahrer, dessen Beifahrer die mangelnde Leistung ihres Autos feststellt. Ein Mechaniker schraubt den Verschluß vom Öleinfüllstutzen ab und sieht dort “Schmiere”. Er öffnet den Kühlerverschluß und es riecht nicht nach einem Wasser/Glykolgemisch, sondern nach Oel. Er sagt zu Ihnen: “Die Zylinderkopfdichtung ist hin. Das ist der Grund für den Leistungsverlust. Sie haben Wasser im Oelkreislauf und Oel im Wasser. Woraufhin Sie ihm antworten: “Dummes Zeug, mein Auto läuft doch. Die Ursache muß woanders liegen” Sie ignorieren das Nachgehen von elektrisch gesteuerten Uhren. Sie ignorieren den Zukauf von Atomstrom während einer “Dunkelflaute”. Sie ignorieren die Überproduktion von Strom, für die wir noch zahlen müssen, um sie loszuwerden. Sie scheinen ein Meister der Ignoranz zu sein. Sie werden wohl erst wach, wenn Ihr Gefrierschrank erstmals unbeabsichtigt aufgetaut ist. Und wenn Ihnen dann ein Grüner erzählt, das läge am Leitungsnetz; dies sei zu kurz, die Strippen zu dünn, deshalb hätte dort nicht ausreichend Strom gespeichert werden können, dann glauben Sie ihm das auch noch. Daß Ihr Motor einen wirklich schweren Schaden hat, werden Sie erst glauben, wenn er sich durch einen Kolbenklemmer nicht mehr regt. Machen Sie sich nix draus. Damit gehören Sie zum Mainstream und sind Teil der Schwarmintelligenz.
Aber der Panzerkampfwagen VI “Tiger” war dem Sherman haushoch überlegen. Nur zahlenmäßig haben die US einfach mehr in die Schlacht geworfen.
1) Sich vom einzigen einheimischen Energieträger ( Stein- und Braunkohle ) zu verabschieden, ist dumm hoch 11. 2) Daß die Energiewende Landschaft und Natur zerstöre, ist allerdings grober Unsinn—das kann nur jemand sagen, der allein schon “Grün” für Natur hält. 3) Rußland war immer ein sehr vertragstreues Land— im Gegensatz zu manchen anderen ...
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.